Customize this title in frenchLa Pologne insiste sur le rôle du nucléaire dans la transition verte

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’énergie nucléaire jouera un rôle crucial dans la transition de l’Europe vers une production d’énergie sûre et sans carbone, selon le secrétaire d’État polonais chargé des infrastructures énergétiques stratégiques. « Je voudrais lancer un appel très fort : nous ne pouvons pas nous permettre de rejeter l’énergie nucléaire », a déclaré Anna Łukaszewska-Trzeciakowska, qui s’exprimait lors de la Journée de l’énergie 2023 de l’association polonaise de l’électricité PKEE. « Sans énergie nucléaire, à grande échelle et SMR [small modular reactors]nous ne pourrons pas réaliser nos ambitions climatiques et assurer notre sécurité énergétique », a-t-elle déclaré lors de l’événement du 19 septembre. La Pologne ne dispose actuellement d’aucune centrale nucléaire opérationnelle, mais le pays vise à mettre en service son premier réacteur d’ici 2033, suivi d’une capacité supplémentaire dans les années suivantes. Le pays fait également partie d’un groupe d’États membres de l’UE pro-nucléaires, qui souhaitent atteindre 150 gigawatts de capacité nucléaire dans le mix électrique de l’UE d’ici 2050 et réclament un traitement égal pour le nucléaire dans la législation européenne. Le nucléaire en tête de la liste de souhaits de la Pologne pour la réforme du marché de l’électricité de l’UE Les pays de l’UE devraient avoir « un droit illimité » de subventionner les centrales électriques fournissant de l’électricité distribuable au cas où l’énergie éolienne et solaire ne seraient pas disponibles, selon un document officieux diffusé par Varsovie avant les propositions de l’UE le mois prochain visant à réformer les règles du marché de l’électricité du bloc. Loi sur le nucléaire dans une industrie nette zéro Un domaine de la politique européenne dans lequel certains ont critiqué le manque de soutien à l’énergie nucléaire est la loi sur l’industrie nette zéro, qui vise à stimuler les technologies essentielles à la transition vers zéro émission nette. Même si le nucléaire a été mentionné dans la proposition de la Commission européenne, il n’a pas été inclus dans la liste des technologies stratégiques éligibles au financement de l’UE et aux règles d’autorisation accélérées. « Nous sommes convaincus que le Net Zero Industry Act devrait soutenir le nucléaire de la même manière qu’il le fait pour les autres sources, les sources décarbonées, les énergies renouvelables, le captage et le stockage du carbone, l’hydrogène », a déclaré Yves Desbazeille, directeur général de l’association professionnelle Nuclear Europe. , qui a pris la parole lors de l’événement. « Il n’y a aucune raison de faire une distinction car nous avons besoin de toutes les solutions. Nous avons besoin de toutes ces technologies si nous voulons atteindre nos objectifs très, très ambitieux pour 2050 », a-t-il ajouté. De son côté, le député tchèque de droite Alexandr Vondra a critiqué l’actuelle Commission européenne pour sa « lutte active contre le nucléaire ». « Ce plan pour une industrie nette zéro, oui, c’est un pas dans la bonne direction. Mais de notre point de vue, c’est loin d’être terminé car le nucléaire est discriminé [against] et c’est un crime », a déclaré Vondra lors de l’événement. Il a également critiqué l’approche de l’UE en matière de soutien aux technologies propres, affirmant que le système européen est « socialiste » car il est basé sur des interdictions, des réglementations et de l’argent public, alors que d’autres, comme la loi américaine sur la réduction de l’inflation, offrent la liberté de choix avec des incitations fiscales. « Nous ne rivaliserons jamais avec ce système », a déclaré Vondra, tout en admettant qu’un équivalent européen de la loi sur la réduction de l’inflation serait difficile à mettre en œuvre en Europe « parce que nous n’avons pas d’harmonisation fiscale ». Cependant, Miguel Gil Tertre, économiste en chef et chef d’unité au département de l’énergie de la Commission européenne, a mis en garde contre le copier-coller de l’approche américaine. « Je pense que si nous essayons d’être compétitifs grâce aux subventions, cela va être très difficile pour tous les secteurs », a-t-il déclaré, avertissant que l’Europe ne peut pas réaliser d’économies d’échelle comme celles observées en Chine. Dans le même temps, il existe un important soutien financier disponible en Europe, tant de la part de l’UE que des budgets nationaux, a-t-il ajouté. « Nous devons vraiment nous concentrer sur les domaines dans lesquels le secteur public fait la différence, en catalysant le secteur privé, et sur les domaines dans lesquels nous pouvons laisser le secteur privé agir seul ». Une autre chose que l’UE peut offrir au-delà du financement est un environnement réglementaire prévisible pour les investisseurs, a poursuivi Tertre. La certitude réglementaire est essentielle pour l’industrie, a reconnu Patryk Demski de la société énergétique polonaise Tauron, qui a exprimé sa frustration face au changement de point de vue de l’UE sur ce qui constitue les technologies stratégiques zéro émission nette. « C’est comme si on tournait en rond : une technologie puis l’autre technologie, une solution détruisait l’autre solution – personne ne sait à quoi devrait ressembler la future combinaison », a-t-il déclaré. « De mon point de vue, ce dont nous avons besoin, c’est d’une réglementation vraiment efficace, claire et rapide. Le cadre réglementaire devrait bien fonctionner en Europe. Deuxièmement, nous devons nous mettre d’accord sur les conditions de financement, sur la manière de soutenir quelle technologie et à quelles conditions », a-t-il déclaré. Concernant le Net Zero Industry Act, il a déclaré que l’UE devrait chercher à combiner ses forces avec les idées venant des États-Unis. « De mon point de vue, vous disposez d’une partie de la loi sur la réduction de l’inflation, d’une partie de la solidarité européenne, d’une partie des compétences que nous devrions partager ensemble, de la force commune pour atteindre l’objectif d’une transformation durable », a-t-il déclaré. Le Parlement européen et les pays de l’UE débattent actuellement séparément du Net Zero Industry Act. L’une des questions clés est de savoir si le nucléaire doit se voir attribuer un rôle plus important. Cet article fait suite à l’événement organisé par le PKEE « Journée de l’énergie PKEE 2023 » dont Euractiv était le partenaire média. [Edited by Frédéric Simon] En savoir plus avec EURACTIV Hydrogène : une confrontation avec la réalitéLes politiciens devraient gérer les attentes concernant l’économie de l’hydrogène ou risquer de se heurter à un mur de briques lorsque les réalités du marché contredisent leurs ambitions toujours croissantes, écrit Nikolaus J. Kurmayer. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57