Customize this title in frenchLes questions vertes négligées dans la future liste des priorités de l’UE, avertissent les ONG

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les crises environnementales ont été largement exclues d’un projet de liste de futures priorités de l’UE qui sera discuté lors d’une réunion informelle des dirigeants de l’UE en Espagne cette semaine, selon un projet de déclaration du sommet consulté par Euractiv, qui a suscité les critiques des groupes verts.

Le projet divulgué de la Déclaration de Grenade, datée du 27 septembre, se concentre sur l’élargissement, la migration, la compétitivité et la défense.

Cette question sera discutée par les dirigeants des pays de l’UE lors de leur réunion à Grenade vendredi 6 octobre, dans le cadre des discussions sur les priorités futures de l’Union européenne, sur la base d’une communication adoptée par la Commission européenne la semaine dernière.

Bien qu’il s’agisse encore d’un projet et qu’il pourrait changer d’ici à ce qu’il soit adopté, les groupes environnementaux craignent que le projet de Déclaration de Grenade détourne l’attention de l’UE des crises climatiques et environnementales en cours.

« Malgré quelques mots à la mode verts, ce document prépare l’Europe à l’échec », a déclaré Ariadna Rodrigo, chargée de campagne pour la démocratie au sein de l’unité européenne de Greenpeace.

« Elle considère l’avenir de l’UE comme une forteresse militarisée qui n’interagit avec le monde extérieur que pour aspirer les ressources et détruire la nature », a-t-elle ajouté.

Dans le projet, les sujets liés à l’énergie, au climat et à l’environnement sont principalement abordés en relation avec les risques géopolitiques, la compétitivité et la sécurisation des chaînes d’approvisionnement.

« Nous nous attaquerons aux vulnérabilités, notamment en raison de l’aggravation des risques climatiques et des tensions géopolitiques », indique le projet de document.

« Nous anticiperons les défis potentiels et saisirons les opportunités pour notre Union dans les transitions verte et numérique, dans le but d’assurer la durabilité de notre modèle économique. Nous nous concentrerons particulièrement sur l’efficacité énergétique et des ressources, la circularité et la décarbonation qui continuent de façonner l’avenir », poursuit-il.

Selon les ONG vertes, il est « étonnant » que le climat, la biodiversité et la pollution ne soient que mentionnés en passant.

En réponse à cette fuite, un groupe de cinq ONG environnementales ont publié une lettre exhortant les dirigeants du Parlement européen, de la Commission et du Conseil à faire davantage pour soutenir le Green Deal dans les discussions.

« Le projet de texte actuel ne parvient malheureusement pas à reconnaître les menaces pressantes posées par la crise climatique galopante, la perte alarmante des écosystèmes et de la biodiversité, ainsi que la pollution », lit-on dans la lettre, signée par BirdLife Europe, Climate Action Network Europe, le Bureau européen de l’environnement. , Transports et Environnement, et le Bureau de politique européenne du WWF.

«Revenir sur l’engagement de l’Europe en faveur d’une transition verte, équitable et socialement juste ferait le jeu de ceux qui cherchent à déstabiliser l’UE et à saper ses valeurs fondamentales. Cela mettrait en péril la compétitivité de l’Europe dans la course mondiale à la durabilité et prolongerait la dépendance à l’égard des régimes autoritaires », prévient le texte.

Les cinq ONG appellent les dirigeants européens à redoubler d’efforts en faveur de la transition verte en « augmentant radicalement »[ing] investissements publics en matière de climat, d’environnement et sociaux tout en alignant tous
investissements publics et privés avec les objectifs de la transition verte ».

Parallèlement, ils appellent l’UE à accélérer la mise en œuvre du Green Deal, à relever son ambition, à renforcer la gouvernance et à stimuler la participation du public.

La présidence espagnole du Conseil de l’UE a refusé de commenter cette fuite.

[Edited by Frédéric Simon/Zoran Radosavljevic]

En savoir plus avec EURACTIV



Source link -57