Customize this title in frenchUkraine : Kiev tire des bombes à fragmentation sur un village russe, perte « dévastatrice » de l’aide américaine, promesses de l’UE

L’Ukraine accusée d’avoir tiré des bombes à fragmentation sur un village russe

Le gouverneur de la région russe de Briansk a affirmé que l’Ukraine avait utilisé des armes à sous-munitions sur un village russe près de la frontière ukrainienne, touchant plusieurs maisons.

Aucune victime n’a été signalée à Klimovo, a écrit le gouverneur Alexander Bogomaz sur Telegram.

Kiev n’a pas commenté cette accusation.

Euronews ne peut pas vérifier de manière indépendante les affirmations du responsable russe, qui ont été faites sans preuve photo ou vidéo.

Washington a fourni à Kiev des bombes à fragmentation en juillet, ce qui a été qualifié de « terrible erreur » par les politiciens et les groupes de défense des droits.

Les armes à sous-munitions sont interdites par un traité international signé par plus de 120 pays.

Comme un fusil de chasse, ils projettent des sous-munitions explosives sur une zone aussi grande que plusieurs terrains de football. Celles-ci peuvent alors rester en sommeil comme des mines terrestres, tuant et mutilant des civils des années après la fin d’un conflit.

Il a été démontré que la Russie utilise largement des bombes à fragmentation en Ukraine.

La perte de l’aide américaine aurait un effet « dévastateur » sur Kiev, selon des experts

Les troupes ukrainiennes pourraient bientôt être à court de munitions et d’équipements si les responsables d’extrême droite à Washington réussissent à réduire le financement américain, préviennent les experts.

Depuis l’invasion russe en février 2022, les États-Unis ont promis plus de 43 milliards de dollars (41 milliards d’euros) d’aide militaire à l’Ukraine, soit plus de la moitié du total occidental.

De hauts responsables américains ont affirmé à plusieurs reprises que le soutien militaire et humanitaire à Kiev durerait « aussi longtemps que nécessaire ».

Cependant, l’opposition républicaine, poussée par un groupe de responsables trumpiens, est parvenue samedi à forcer le Congrès à approuver un budget temporaire excluant l’aide à Kiev.

Ce compromis – qui a permis d’éviter une fermeture du gouvernement à Washington – montre que l’aide est loin d’être garantie pour Kiev.

Si le financement était interrompu, « ce serait dévastateur pour les Ukrainiens », prévient Mark Cancian, conseiller du groupe de réflexion Center for Strategic and International Studies à Washington.

« Les troupes ukrainiennes seraient affaiblies et pourraient même éventuellement s’effondrer », même s’il estime qu’elles pourraient « continuer à pouvoir rester sur la défensive ».

L’arrêt de l’aide – qui, selon la Maison Blanche, n’aura pas lieu – aurait un effet retardé puisque de nombreuses livraisons sont en cours.

« Il faudra sûrement attendre plusieurs semaines avant de constater des effets sur le champ de bataille », a déclaré Cancian.

De plus, Moscou pourrait ne pas être en mesure de capitaliser sur cet affaiblissement, étant « assez épuisé à ce stade », a-t-il ajouté.

Loin des lignes de front, la fin de l’aide américaine pourrait également affaiblir la défense aérienne ukrainienne, qui doit être continuellement réapprovisionnée en munitions.

Ils jouent un rôle clé dans la protection des civils et des infrastructures ukrainiennes contre les frappes russes.

Un haut diplomate de l’UE rejette les inquiétudes concernant le soutien à long terme du bloc à l’Ukraine

Le chef de la politique étrangère de l’Union européenne a dirigé lundi une délégation de hauts diplomates lors d’une visite inopinée à Kiev, où il a rejeté les inquiétudes concernant les tensions politiques au sein du bloc qui entravent son soutien à long terme à l’Ukraine.

Bien que largement symbolique, la réunion informelle entre les responsables de l’UE et de l’Ukraine a démontré « l’engagement clair » de l’UE envers Kiev, a déclaré Josep Borrell lors d’une conférence de presse à Kiev.

« L’UE reste unie dans son soutien à l’Ukraine… Je ne vois aucun État membre renoncer à son engagement. »

Il a insisté sur le fait que le bloc se consacre à un « engagement durable » avec l’Ukraine.

« Notre détermination… est ferme et se poursuivra. »

Borrell a énuméré les engagements que le club des 27 pays a pris et espère prendre, y compris une proposition d’aide militaire de 5 milliards d’euros l’année prochaine, un objectif de formation de quelque 40 000 soldats ukrainiens et d’éventuelles entreprises conjointes dans l’industrie de l’armement entre l’UE et les entreprises de défense ukrainiennes.

Mais leur « engagement de sécurité le plus fort » envers l’Ukraine est de lui accorder l’adhésion à l’UE, a-t-il poursuivi.

L’Ukraine souhaite rejoindre le bloc – ce que les responsables européens ont encouragé – même si cela pourrait prendre des décennies, surtout dans un contexte de guerre d’usure sans fin en vue.

Les négociations entre l’UE et Kiev ont eu lieu après la victoire électorale du week-end en Slovaquie de l’ancien Premier ministre Robert Fico, dont le programme pro-russe a accru les points d’interrogation quant au soutien continu de l’UE à Kiev.

Ce petit pays d’Europe de l’Est pourrait créer davantage de tension dans les discussions du bloc sur l’Ukraine, comme cela s’est produit avec la Hongrie.

Budapest entretient des relations étroites avec Moscou et s’oppose à la fourniture d’armes à l’Ukraine ou à sa fourniture d’une assistance économique.