Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa demande de l’Allemagne d’ajouter des « critères numériques communs » à la réforme de la gouvernance économique de l’UE est à la fois « idéologique et sans rapport avec la réalité », affirme un rapport des députés français publié mercredi 11 octobre, appelant à plus de transparence avec les parlements nationaux. Le rapport salue la réforme économique, qui vise à ramener la dette publique de l’UE à des niveaux soutenables tout en donnant aux États membres suffisamment de latitude pour investir dans la double transition numérique et verte, comme une avancée nécessaire. Cependant, ses auteurs, le centriste Alexandre Holroyd et la socialiste Marietta Karamanli, se demandent si ce projet sera en mesure d’atteindre ces objectifs dans sa forme actuelle. La réforme, introduite pour la première fois par la Commission en avril, vise à offrir aux États membres plus de flexibilité dans leurs plans de réduction de la dette adaptés à des contextes économiques spécifiques – après de vives critiques selon lesquelles les itérations précédentes des règles avaient été incitatrices à l’austérité et inadaptées aux exigences. revendications pour faciliter la transition verte. Le seuil de 3% de déficit public sera toutefois maintenu. Les pays tiendront des dialogues directs avec la Commission pour définir au mieux quel plan de durabilité répond à leurs besoins. La Commission se rapproche de Berlin dans la proposition de règles sur la dette de l’UE La Commission européenne a présenté mercredi (26 avril) ses propositions législatives pour une réforme des règles de l’UE en matière de dettes et de déficits nationaux, se rapprochant de la position de l’Allemagne mais conservant le concept clé de plans de réduction de la dette spécifiques à chaque pays. Des repères communs ? Non merci Dans une nouvelle fois l’opposition française aux « critères communs » allemands, les deux auteurs affirment qu’ils sont « fortement opposés » à un seuil numérique, arguant qu’il « va à l’encontre de l’esprit de la réforme, qui cherche à se concentrer sur les intérêts de chaque État membre ». [budgetary] particularités ». Selon la proposition allemande – ajoutée à la dernière minute à la proposition de réforme de la Commission – les pays ayant des déficits « excessifs » devraient réduire leur solde primaire structurel d’au moins 0,5 % du PIB par an. « Pourquoi 0,5 % plutôt que 0,1 % ou 0,7 % ? écrivent les députés français, résumant l’ensemble de la position allemande comme étant « idéologique et sans rapport avec la réalité ». D’autres contraintes ajoutées par les Allemands incluent le fait que l’ajustement budgétaire ne peut pas être reporté aux dernières années des plans budgétaires nationaux, et que les pays ayant des niveaux d’endettement relativement élevés devraient avoir des niveaux d’endettement plus faibles après la période d’ajustement qu’avant. Dans un rapport publié en septembre, le groupe de réflexion européen Bruegheleffectuant des calculs selon le nouvel ensemble de règles incluant la proposition allemande, a constaté que cela obligerait la France – menacée d’une procédure de déficit excessif (PDE) au printemps, avec un déficit courant de plus de 4% – à réduire ses dépenses ou à augmenter ses recettes. , à hauteur de 30 milliards d’euros par an. Transparence? Oh oui Les co-rapporteurs ont déploré le manque de communication efficace entre le gouvernement et les parlementaires nationaux, notamment le partage de documents qui éclairent les négociations de l’UE. Selon les auteurs, lors de la rédaction du rapport, on leur a dit qu’une feuille Excel avait été partagée avec chaque État membre avec des projections sur la situation de chacun selon les nouvelles règles. « Malgré les demandes répétées adressées aux autorités compétentes […] il n’a jamais été possible d’accéder à ce document », indique le rapport. «Il est tout simplement ahurissant que les rapporteurs aient dû passer par des députés de parlements étrangers pour obtenir des résultats. [such] accéder. » Ils recommandent qu’un nouveau paragraphe soit ajouté à la Constitution française, dont Emmanuel Macron a annoncé qu’elle serait révisée avant la fin de son mandat, pour obliger le gouvernement à partager « sans délai » tous les documents de l’UE avec le Parlement. – et organiser un débat parlementaire avant l’adoption des nouvelles règles. Dans le même ordre d’idées, les auteurs du rapport demandent également une clarification de la manière dont est calculée l’analyse de viabilité de la dette (DSA), que la Commission utiliserait pour élaborer des plans de réduction de la dette spécifiques à chaque pays – les calculs réels impliqués sont jusqu’à présent inconnus. Aucune règle budgétaire ne vaut mieux que de mauvaises Alors que les ministres des Finances de l’UE tentent de trouver un terrain d’entente sur les nouvelles règles en matière de dette et de déficit qui devraient régir les finances des États membres, leur impact sur les investissements publics pourrait avoir des conséquences dévastatrices sur la croissance, la transition verte et la démocratie elle-même. Les investissements verts, « règle d’or » ? Peut-être Les rapporteurs semblent toutefois en désaccord sur la manière de garantir que les nouvelles règles ne limitent pas les investissements publics. Karamanli va jusqu’à suggérer d’exclure les investissements verts du calcul de la dette publique et du déficit – une « règle d’or » qui pourrait être étendue aux secteurs de la défense et de la recherche stratégique dans certains cas. Holroyd n’est cependant pas d’accord, car il craint que cela puisse ouvrir un « débat méthodologique fortement politisé » sur ce qui constitue ou non un investissement vert – et menacer tout espoir de parvenir à un accord à l’échelle européenne avant les élections de 2024. . D’autres moyens, selon lui, pourraient inclure « l’utilisation du DSA pour soutenir les investissements de transition ». [or] la création d’un cadre de budget carbone », a-t-il déclaré à Euractiv. Ce rapport intervient alors que les débats s’engagent sur le budget français 2024, qui, selon l’exécutif, est axé sur « l’accélération » de la réduction de la dette publique. Le déficit devrait tomber à 4,4% en 2024. Parallèlement, le niveau d’endettement devrait rester stable à 109,7% du PIB en 2024, selon les prévisions du ministère français de l’Economie, et atteindra 108,1% attendu d’ici 2027. [Edited by János Allenbach-Ammann/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchRègles sur la dette : les députés français s’opposent à la position allemande « idéologique »
