Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’exécutif européen ne devrait pas craindre de s’engager dans une « lutte de pouvoir » avec la Chine pour garantir de bonnes pratiques de pêche, a déclaré le président de la commission de la pêche du Parlement européen, Pierre Karleskind, dans un entretien à Euractiv. Lisez l’article original en français ici. Avec plus de 1 000 navires sillonnant désormais les mers, la Chine est devenue en l’espace de quelques décennies seulement la plus grande flotte de pêche au monde. Depuis l’introduction de la politique commune de la pêche (PCP) de l’UE en 1983, la part de la Chine dans les captures mondiales est passée de 5 % à 15 %. « L’UE importe 70 % des produits de la mer qu’elle consomme, dont de nombreux produits chinois, mais on ne se pose pas assez de questions sur les conditions dans lesquelles ils sont pêchés », a déclaré Karleskind, député européen libéral français. Mardi 17 octobre, le législateur européen a poussé ses collègues à adopter un rapport appelant à une plus grande transparence et à un meilleur contrôle des activités de pêche chinoises et à une plus grande traçabilité des produits importés. La résolution, qui a recueilli 573 voix pour et 11 contre, vise à « sensibiliser » à l’impact environnemental, économique et humanitaire de la pêche industrielle à un moment où la Chine continue d’augmenter ses exportations vers l’UE, a ajouté Karleskind. Activités illégales « Les gouvernements et les ONG ont pointé du doigt plusieurs pratiques qui, selon nous, pourraient être illégales et mettre en danger la sécurité alimentaire », a déclaré Karleskin à ses collègues lors de la séance plénière de lundi 16 octobre, un jour avant le vote. Entre 1980 et 2019, la moitié des navires impliqués dans la pêche illégale, non déclarée et non réglementée (INN) étaient chinois, selon un rapport publié en 2022 à la demande de la commission de la pêche (PECH). Alors que 65 % des captures non déclarées et 17 % des captures totales sont susceptibles de faire l’objet d’un commerce illégal, le rapport indique que les principales infractions sont la pêche sans permis ou autorisation, l’utilisation d’engins illégaux et la capture d’espèces protégées. Quant aux étrangers travaillant sur les navires chinois, une enquête publiée par Outlaw Ocean Project dans Le Monde à la mi-octobre, ils témoignent de mauvais traitements. Les travailleurs indonésiens récemment recrutés sur des bateaux de pêche, par exemple, ont été en grande majorité (97 %) soumis à des abus physiques ou moraux (servitude pour dettes, confiscation de documents), selon une étude de l’ONG britannique Environmental Justice Foundation. La situation pourrait être bien pire, car le manque de transparence autour de la pêche hauturière rend difficile de connaître toute l’ampleur de la situation, comme en témoigne déjà le nombre de navires chinois en activité, estimé entre 900 et 2 900, et jusqu’à 17 000 selon l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). Passer entre les mailles du filet Pour lutter contre la pêche illégale, la Commission européenne peut classer les bateaux et les pays qui vendent leurs produits en Europe et imposer des sanctions pour les mauvaises pratiques depuis qu’un règlement européen est entré en vigueur en 2007. Aujourd’hui, une dizaine de pays sont exclus du marché de l’UE, le dernier en date étant Trinité-et-Tobago pour manque de coopération dans la lutte contre la pêche illégale. Le Vietnam a récemment reçu un carton jaune, une interdiction temporaire qui peut être levée si l’UE est convaincue que le Vietnam prend les mesures nécessaires pour lutter contre la pêche illégale. La Chine reste cependant pour l’heure en dehors de ces procédures – un traitement de faveur qui s’explique par le Partenariat bleu pour les océans, un accord signé entre la Chine et l’UE en 2018. Les deux parties se sont engagées à protéger les océans et à lutter contre la surpêche et la pêche illégale, conformément au Programme de développement durable à l’horizon 2030 de l’ONU, l’objectif des océans étant le plus pertinent dans ce cas. « Selon la Commission, ce partenaire commercial est trop important pour recevoir un carton jaune ou rouge. Le Parlement européen ne peut pas s’en contenter », a ajouté Karleskind. Le rapport sur la pêche illégale de 2022 souligne également la fragilité des engagements pris dans le cadre du Partenariat Océan Bleu en raison de la nature « conflictuelle » des agendas chinois et européen et du manque d’implication de l’UE dans les accords entre la Chine et les différents États de l’UE. Traçabilité, transparence, contrôle La résolution propose également de s’appuyer sur le règlement sur la pêche illégale de 2007 pour lutter contre la pêche illégale pratiquée par les navires chinois. Alors que cette dernière exige déjà la déclaration et la traçabilité des produits importés, la nouvelle résolution propose de renforcer le système avec un système dit CATCH, un outil capable de numériser, collecter et partager rapidement les données de capture. « Il est techniquement possible, via le système CATCH, de savoir où et comment chaque poisson entrant sur le marché européen a été capturé », ajoute Karleskind, qui souhaiterait que les États membres de l’UE mettent en œuvre rapidement ce système pour empêcher les importations illégales. Les entreprises sont également invitées à se conformer à la directive sur le devoir de diligence, qui leur impose de veiller à ce que leurs opérations soient conformes aux normes en matière de droits de l’homme et d’environnement, ajoute la résolution. « Nous devons discuter avec la Chine dans le cadre des accords que nous avons signés avec elle. Mais nous devons également adopter une position ferme et dire à la Chine que nous interdirons toutes les exportations de produits qui ne répondent pas à nos normes environnementales et en matière de droits de l’homme », a ajouté Karleskind. Les pays tiers qui autorisent la Chine à pêcher dans leurs eaux partagent également la responsabilité du manque de transparence, selon le député européen. « Nous ne savons pas ce que la Chine est autorisée à pêcher au Sénégal ou à Madagascar. La Commission devrait demander à ces pays de rendre publics leurs accords de pêche, comme nous le faisons dans l’UE », a-t-il ajouté. L’UE a également conclu des accords de pêche avec les pays partenaires de la Chine, ce qui soulève des questions sur une concurrence faussée dans les eaux partagées. Cela est d’autant plus vrai après le vote de cette semaine visant à renforcer les contrôles sur les navires européens. Parallèlement, Karleskind soutient également une action commune avec les pays tiers dans la lutte contre la pêche illégale, comme ce fut le cas l’année dernière avec la mission Pescao dans le golfe de Guinée. L’objectif est d’aider les pays à éviter les incursions chinoises dans leur espace maritime. « Si nous pouvons lutter contre la piraterie dans les eaux internationales, pourquoi ne pouvons-nous pas lutter contre la pêche illégale ? il demande. [Edited by Gerardo Fortuna/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLégislateur européen : la Commission ne devrait pas craindre une « lutte de pouvoir » avec la Chine sur la pêche
