Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Mon histoire préférée de John Vidal, comme toutes les histoires de John, a été mieux racontée par John lui-même. En 2015, il était au milieu d’un puissant voyage de reportage qui l’a emmené sur les 2 500 milles du fleuve Mékong, documentant son étranglement par des barrages hydroélectriques pour le Guardian. Après avoir séjourné quelques jours dans un village du Laos, il a remercié les habitants pour leur hospitalité en payant un nouveau puits d’eau. Lorsqu’il retourna dans les brillants bureaux du Guardian à Londres, au bord du canal, les poches vides sur un bureau déjà couvert de reçus de dépenses écornés, il écrivit au service comptable et réclama le prix du puits sous la rubrique « repas et divertissements ». » En guise d’explication, il a ajouté : « Des boissons pour 500 personnes ». « Tu crois qu’un putain de compteur de haricots gardiens va me dire que je ne peux pas acheter de puits à ces gens ? » conclurait-il dans le récit. C’est une histoire qui combine les deux grandes passions de John dans le journalisme : la justice pour les plus démunis de la planète et une histoire déchirante, bien racontée. John est décédé jeudi à l’âge de 74 ans des suites d’un cancer. Pendant près de trois décennies au Guardian, il a défini le journalisme environnemental en mettant sans relâche l’accent sur le lien entre la dégradation de l’environnement et les inégalités mondiales. La perte de sa voix en tant que défenseur des personnes les plus pauvres et les plus vulnérables du monde sera douloureusement ressentie. Aujourd’hui encore, lors des conventions sur le réchauffement climatique, vous pouvez entendre des gens se plaindre de la façon dont John a fait échouer la conférence sur le climat de Copenhague en 2009. Les pourparlers ont éclaté après la publication d’un projet d’accord qui aurait transféré le contrôle de l’effort climatique mondial aux pays riches. John n’avait pas de poids avec ça. Ceux qui lui reprochaient l’échec des négociations appartenaient invariablement aux pays riches qui avaient rédigé le document. Le déséquilibre des pouvoirs entre riches et pauvres demeure. Malgré de nombreux faux départs, l’économie verte prend de l’ampleur. Mais la grande majorité des investissements est destinée à quelques économies seulement. Et les ravages du changement climatique pèsent cruellement et le plus lourdement sur les épaules des affamés, des pauvres et des personnes déplacées qui étaient les héros de tant d’histoires de John. Lorsque les pays se réuniront le mois prochain pour une nouvelle série de négociations, les gouvernements des pays riches lutteront à nouveau contre leur obligation d’envoyer de l’aide à ceux qui en ont besoin. John aurait été au mieux de son état de lâcher prise sur l’absurdité d’organiser une telle conférence à Dubaï, où le pétrole et la richesse sont au-dessus de tout. L’épisode du puits du Mékong montre également à quel point il a complètement évité la distance stricte des normes journalistiques. Il s’est impliqué. Il a vécu ses histoires. En 2002, il a fait un reportage sur la famine au Malawi et a refusé de repartir avec un carnet rempli en se disant qu’il suffisait d’être témoin du monde. John Vidal capturé à l’écran lors de la conférence sur le climat COP21 lors d’un événement alors que le caméraman s’entraînait avant une apparition de Leonardo Dicaprio. Décembre 2015, Paris, France | Jenny Bates Dans son reportage dans le magazine Guardian Weekend, il a demandé aux lecteurs de contribuer à un fonds destiné à aider un village avec lequel il avait développé des liens. Il est retourné encore et encore au Malawi. La Gumbi Education Charity fonctionne toujours et a construit une école, de l’énergie solaire et l’autonomisation de toute une communauté. John avait une âme d’écrivain. Sa prose de journal semblait provenir d’une époque plus ancienne. Il écrivait souvent assis au bout de sa table à manger dans la rangée décousue de maisons d’ouvriers gallois du XVIIe siècle, une à une, qu’il avait achetées et démolies avec son frère. Dans le jardin se trouvent les fondations d’une ancienne forge. Il aimait dire que c’était là, à côté des lys, que commençait la révolution industrielle et l’histoire de la destruction du monde vivant – ce n’est qu’une légère exagération et cela vaut la peine, comme toujours, pour l’histoire. Les mots qu’il a choisis avec tant de soin pour couvrir le climat, depuis qu’il a pris ses fonctions de premier rédacteur en chef de l’environnement du Guardian en 1989, étaient turbulents, interrogateurs et colériques. Et il a utilisé leur pouvoir pour le changement. Après des mois d’absence du travail en 2015, il est revenu avec une dépêche qui s’est ouverte sur un choc inoubliable : « Il y a trois mois, un chirurgien du Liverpool Heart and Chest Hospital a pris une scie, m’a déchiré le sternum, a ouvert ma cage thoracique, a coupé le aorte de mon cœur qui bat encore et cousu dans une veine de ma jambe. C’est le début d’un article sur la pollution de l’air et ses effets sur sa santé qui a galvanisé une nouvelle conversation sur le mauvais air et fait pression sur Boris Johnson – alors maire de Londres – pour qu’il fasse quelque chose contre la pollution illégale et mortelle de la capitale. Londres possède désormais la plus grande zone d’air pur au monde. Il aurait pris sa retraite en 2017 – en fait, il a pris un départ volontaire et a continué à écrire pour le Guardian et d’autres quand il en avait envie, une autre arnaque qui le chatouillait. Pendant des années, John et moi avons taquiné les agents littéraires en leur promettant de transformer cet article épuisant en un livre qui documenterait le fléau de l’air toxique, qui tue 7 millions de personnes chaque année dans le monde. Mais le temps vous échappe. J’étais un petit journaliste lorsque nous nous sommes rencontrés et il m’a traité avec respect et générosité. Il m’était inconcevable que le grand homme veuille écrire un livre avec moi. « C’est sacrément solitaire d’écrire des livres tout seul », fut son explication. Mais bien sûr, c’est exactement ce qu’il a fait, en terminant cette année un livre, « Fevered Planet », sur le lien entre pandémies et destruction de la nature. Toujours professionnel, il serait furieux si je n’utilisais pas cette opportunité pour en faire la promotion. J’ai adoré John Vidal. Il était sans limites et un stimulant, un mentor et un ami. Tellement rempli de vie et de joie, il était aussi élémentaire que les grandes forces de la nature qu’il aimait et documentait. Il est difficile d’imaginer que, lorsque sa lumière s’est éteinte, il n’a pas utilisé son dernier flash pour recongeler un haut glacier, débloquer une rivière bouchée ou, à tout le moins, déposer un autre reçu de dépenses scandaleux juste pour garder ces salauds honnêtes. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57
Customize this title in frenchDépenses scandaleuses, scoops dévastateurs : un journaliste climatique pleure la mort d’un autre
