Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
L’Arménie pourrait convenir des termes d’un accord de paix global avec l’Azerbaïdjan voisin, mettant fin à une amère rivalité régionale après trois décennies d’hostilités, a déclaré jeudi le Premier ministre de ce pays du Caucase du Sud.
S’exprimant lors d’une conférence en Géorgie, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a déclaré que son gouvernement pourrait signer « un accord sur la paix et l’établissement de relations » avec son voisin « dans les mois à venir ».
Dans le même temps, il a dévoilé un projet de « Carrefour de la paix » visant à rouvrir les liaisons routières et ferroviaires bloquées depuis des décennies en raison du conflit latent avec l’Azerbaïdjan et son proche allié, la Turquie.
Cette annonce intervient quelques semaines seulement après que l’Azerbaïdjan a lancé une offensive éclair pour prendre le contrôle de la région du Haut-Karabakh, disputée par les deux camps depuis la chute de l’URSS. On estime que 100 000 Arméniens de souche vivant dans ce territoire montagneux ont été contraints de fuir leurs foyers lorsque leur État séparatiste non reconnu s’est effondré après 30 ans d’autonomie de facto.
Mardi, le ministre azerbaïdjanais des Affaires étrangères Jeyhun Bayramov a déclaré que cette action militaire décisive signifie qu’il existe désormais « de réelles chances de conclure un traité de paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie dans un court laps de temps ».
Dans le même temps, le chef de la politique étrangère de l’Azerbaïdjan a déclaré à POLITICO que son pays n’avait pas l’intention de recourir à la force pour s’emparer de territoires situés à travers la frontière internationalement reconnue, malgré les affirmations selon lesquelles un nouveau conflit sur les routes de transport pourrait être imminent.
Les efforts de médiation des États-Unis, de l’UE et de la Russie entre les deux anciennes républiques soviétiques n’ont pas réussi à prévenir la violence, les discussions sur des questions telles que la connectivité des transports et la démarcation des frontières se terminant dans une impasse.
« Pendant de nombreuses années, le conflit arméno-azerbaïdjanais a été la principale pierre d’achoppement pour l’intégration régionale et l’utilisation de tout le potentiel du Caucase du Sud », a déclaré Vasif Huseynov, chef du département du groupe de réflexion AIR Center d’Azerbaïdjan. « Cela a énormément augmenté les coûts des projets régionaux, tant en matière de connectivité que de pipelines énergétiques. C’est l’une des raisons pour lesquelles Bakou a intérêt à mettre un terme à ce conflit.»
Toutefois, les attentes sont plus modérées à Erevan, selon Tigran Grigoryan, chef du Centre régional arménien pour la démocratie et la sécurité.
« On accorde trop d’importance au traité de paix », a-t-il déclaré. « Il est évident pour moi que le traité ne marque pas la fin d’un processus et même si quelque chose est signé, l’Azerbaïdjan continuera à adopter une approche maximaliste et continuera à faire pression sur l’Arménie pour qu’elle obtienne tout ce qu’elle veut de ce processus. »
Le mois dernier, Pashinyan a déclaré à POLITICO que les soldats de maintien de la paix russes avaient échoué au Haut-Karabakh et qu’il était temps de résoudre directement les problèmes avec les voisins de son pays, plutôt que de dépendre du soutien de Moscou. Dans une interview accordée mercredi au Wall Street Journal, il a réitéré la nécessité de « diversifier nos relations dans le domaine de la sécurité » et a laissé entendre qu’il ne voyait plus l’utilité des bases militaires russes sur le sol arménien.