Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien procureur fédéral Andrew Weissmann a remis en question dimanche les amendes infligées à Donald Trump pour avoir rompu le silence qui lui avait été imposé lors de son procès pour fraude civile à New York.
Le juge Arthur Engoron a d’abord infligé une amende de 5 000 dollars à l’ancien président, puis mercredi dernier une amende de 10 000 dollars supplémentaires pour avoir ignoré l’ordonnance qui lui interdisait de discuter en public du personnel du juge.
Weissmann craignait que l’amende de 10 000 $ « envoie exactement le mauvais message », a-t-il déclaré à Jen Psaki de MSNBC.
Trump est « vraiment doué pour la dynamique du pouvoir et il sait ce qu’il peut faire et quelles lignes les gens sont prêts à tracer », a expliqué Weissmann. « Je pense donc que 10 000 $, à certains égards, n’est pas une bonne incitation. »
Au lieu de cela, Weismann a suggéré qu’un juge doit « faire quelque chose » qui obligera Trump « à adhérer aux règles du juge ». L’ancien solliciteur général par intérim, Neal Katyal, avait précédemment suggéré à Psaki que les juges n’auraient bientôt d’autre choix que d’envoyer Trump en prison pour avoir violé les termes des ordonnances.
« Les juges vont devoir vraiment se raidir parce qu’ils doivent s’inquiéter de la violence qui peut résulter de l’appel et de la réponse de l’ancien président », a reconnu Weissmann.
Plus tard dimanche, dans une autre affaire d’ingérence électorale de Trump, la juge de district américaine Tanya Chutkan a rétabli une ordonnance de silence interdisant à l’ex-président de dénigrer les procureurs, les témoins et le personnel du tribunal.