Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Une nouvelle vague de médicaments amaigrissants pourrait avoir des effets indirects pour toutes sortes d’entreprises.Il est également possible que la productivité des individus augmente au cours de leur vie, ce qui aurait un impact sur l’économie.Les « produits meilleurs pour la santé » pourraient être les gagnants de l’économie future, a déclaré un expert à Insider. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Ozempic a pris d’assaut le monde grâce à la façon dont il peut aider les gens à perdre du poids, mais cela pourrait aussi signifier bien plus pour l’économie.Ozempic est un nom de marque pour le sémaglutide, un médicament contre le diabète qui a également des effets de perte de poids. Les patients l’injectent chaque semaine et cela réduit l’appétit. Le sémaglutide est également vendu pour perdre du poids sous la marque Wegovy.Bien qu’il soit trop tôt pour savoir exactement comment les médicaments GLP-1 se répercuteront sur l’économie au sens large à long terme, ils ont déjà eu des effets significatifs sur la consommation des patients, et les entreprises restent à l’écoute des développements futurs.Walmart, par exemple, qui vend de l’Ozempic et d’autres médicaments GLP-1, a constaté que les clients achetant ces médicaments dépensaient moins en nourriture d’année en année, mais davantage en style de vie et en forme physique.Nik Modi, directeur général de RBC Capital Markets qui se concentre sur les biens de consommation, a déclaré à Insider que c’était un signe que les gens ne dépensaient pas moins. Ils achètent simplement des produits différents. »Les consommateurs recherchent des produits meilleurs pour la santé », a déclaré Modi, ajoutant que les produits plus sains seront les grands gagnants à mesure que les consommateurs changeront leurs habitudes dans cette économie.Les effets pourraient être bien plus vastes que l’alimentation et les soins de santé. Comme Josh Barro l’a récemment écrit dans son bulletin d’information économique et commercial « Very Serious », les travailleurs pourraient être plus productifs parce qu’ils vivent plus longtemps, en meilleure santé et plus heureux. »Une baisse du fardeau des maladies signifiera moins de jours de maladie et une productivité du travail plus élevée », projette Barro. « Et il y aura d’énormes gains en termes de bonheur personnel : bien plus de cent millions d’Américains qui ont lutté toute leur vie pour contrôler leur poids y parviendront enfin, et d’une manière qui n’implique pas beaucoup d’effort mental ou sacrifice perçu. »Cela pourrait accroître l’estime de soi des gens, avance Barro, et pourrait permettre aux gens de réorienter l’énergie et les ressources des régimes vers d’autres activités, ainsi que de modifier leur consommation. De plus, la productivité des employés pourrait augmenter à mesure que les Américains constateront les avantages à long terme de la perte de poids et resteront plus longtemps sur le marché du travail.Une perte de poids radicale pourrait changer ce que les gens achètent et affecter les résultats des entreprisesCertaines entreprises ont déjà constaté des changements dans le comportement des consommateurs grâce aux médicaments GLP-1, dont les essais cliniques ont montré qu’ils pouvaient aider les patients à perdre en moyenne 15 % de leur poids corporel sur 68 semaines. Une enquête réalisée en août par Morgan Stanley auprès de 300 personnes utilisant des médicaments GLP-1 pour perdre du poids a révélé que 77 % des personnes interrogées ont déclaré fréquenter les restaurants de restauration rapide « moins fréquemment », tandis que 61 % et 59 % ont dit la même chose à propos des restaurants décontractés et des cafés. , respectivement.Pendant ce temps, les GLP-1 pourraient aider indirectement d’autres entreprises, comme les compagnies aériennes. Un analyste de Jefferies Financial a utilisé les données d’United Airlines et a calculé que la compagnie pourrait économiser 27,6 millions de gallons de carburant par an, pour un coût de 80 millions de dollars, si le passager moyen pesait 10 livres de moins. Par exemple, Walmart, qui vend des médicaments GLP-1 comme Ozempic, a constaté que les clients achetant ces médicaments dépensaient moins en nourriture d’année en année, mais davantage en style de vie et en forme physique. Scott Olson/Getty Images En outre, certains patients ont également remarqué une diminution de leur désir d’alcool, de tabac et même d’opioïdes, ce qui suggère que ces médicaments pourraient être utilisés pour traiter la dépendance.Bien que les médicaments GLP-1 ne soient pas approuvés comme traitements contre la toxicomanie, les effets secondaires observés pourraient stimuler l’économie et la main-d’œuvre, a écrit Barro. »Les ex-fumeurs travaillent plus que les fumeurs encore parce qu’ils sont moins touchés par la maladie et le handicap », a écrit Barro. « Vraisemblablement, ils prennent leurs revenus et dépensent plus qu’ils ne l’auraient fait autrement en produits et services non liés à la cigarette. » En plus de la perte de poids, certains patients ont également remarqué une diminution de leur envie d’alcool. Avec l’aimable autorisation de Houlihan Lawrence Certes, les médicaments sont chers – jusqu’à 1 000 dollars par mois pour le médicament contre le diabète Ozempic et encore plus pour le médicament amaigrissant Wegovy. Pour les personnes non diabétiques, la couverture d’assurance est encore limitée, les entreprises hésitent à la proposer à leurs employés et les gens devront probablement y souscrire à vie.Si l’on additionne toutes les avancées médicales, il semble probable que les gens vivront plus longtemps et en meilleure santé. Cela pourrait également mettre plus d’argent dans les poches des gens grâce à des choses telles que des coûts de santé inférieurs, des primes d’assurance, des courses et moins de déplacements au restaurant, en plus de gagner potentiellement plus au cours de leur vie en restant plus longtemps sur le marché du travail.James van Geelen de Citrinitas Capital a récemment comparé l’épidémie d’obésité à la crise du COVID sur le podcast « Odd Lots » de Bloomberg et a discuté de la manière de rendre les médicaments amaigrissants plus facilement disponibles. »Pourquoi le gouvernement ne devrait-il pas payer pour cela ? » van Geelen a déclaré, notant que les vaccins COVID étaient mis à disposition gratuitement.Même si l’obésité ne provoque pas un confinement comme celui du COVID, son traitement pourrait sauver des vies et avoir d’énormes avantages pour l’économie et le pays. »Je dirais qu’il s’agit probablement de crises de santé publique comparables », a déclaré van Geelen. « Si [the drug companies are] efficace pour prouver que les effets secondaires sont modérés et que le bénéfice global est durable et bon, pourquoi le gouvernement ne le couvrirait-il pas ? S’ils couvrent les vaccins contre la COVID, ils devraient probablement couvrir cela aussi. »
Source link -57
Customize this title in frenchComment Ozempic pourrait changer l’économie telle que nous la connaissons
