Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn risque structurel majeur découvert dans une tour de Bristol vieille de 65 ans pourrait être le résultat d’une erreur de construction, a déclaré le conseil municipal.Mardi soir, quelques heures après la détection du risque, environ 400 personnes ont été sommées d’évacuer Barton House, achevée en 1958 et qui constitue le plus ancien gratte-ciel du domaine municipal.Certaines personnes ont passé la nuit chez des familles et des amis, d’autres dans des hôtels. Neuf ménages ont refusé de partir et 29 n’ont pas pu être contactés, probablement parce qu’ils étaient en vacances ou au travail.Kye Dudd, membre du cabinet du conseil municipal chargé des services de logement, a déclaré mercredi que le problème structurel signifiait que le bâtiment serait en danger en cas d’incendie, d’explosion ou de collision. S’exprimant sur BBC Radio Bristol, il a déclaré : « Étant donné que nous avons eu cinq incendies dans des immeubles de grande hauteur l’année dernière, en termes de niveau de risque, ce n’est pas acceptable. Nous ne pouvions pas prendre le risque.Dudd a déclaré qu’un problème avec « les sections de béton et la manière dont elles sont liées aux murs de soutènement » avait été découvert. « Si le bâtiment avait été construit selon nos plans, nous n’aurions pas ce problème. Le problème résidait dans la construction du bâtiment et dans le travail effectué à l’époque. Il n’a pas été construit selon les spécifications de conception, c’est donc le problème auquel nous sommes confrontés. Même s’il avait été construit selon les normes de 1958 ou 1959, tout irait probablement bien pour nous. Cela ressemble à une erreur dans la construction du bâtiment.Ses commentaires ouvrent la possibilité que le bâtiment constitue un danger pour ses résidents depuis plus de six décennies. Dudd a déclaré avoir reçu lundi un rapport sur la question d’un ingénieur en structure après une enquête sur trois des 98 appartements du bâtiment. À ce moment-là, le conseil municipal a commencé à se préparer à une éventuelle évacuation.Après une réunion avec les pompiers mardi, il a été décidé à 14 heures d’ordonner l’évacuation. Dudd a déclaré que s’ils avaient eu plus de temps, ils auraient fait sortir les gens progressivement et auraient pu communiquer plus efficacement avec les résidents de l’immeuble de 15 étages. Il a ajouté : « Nous avons pris la décision qu’il nous fallait vraiment faire sortir les gens. »Nuh Sharif vit dans ces appartements depuis 2012, mais a déclaré qu’il ne s’y sentirait plus en sécurité. Photographie : Sam Morgan MooreLa municipalité mènera des investigations sur davantage d’appartements, ce qui impliquera des perçages dans les murs. Il n’est pas en mesure de dire combien de temps les gens pourraient rester dehors – ni même s’ils seront un jour autorisés à rentrer.Nuh Sharif, 42 ans, chauffeur de taxi, a déclaré que lui, sa femme et ses deux filles avaient été évacués et avaient passé la nuit dans un hôtel du centre-ville. « C’était en désordre et le matelas était sale », a-t-il déclaré.Il est retourné mercredi à son appartement au sixième étage pour récupérer ses affaires, notamment des oreillers et des draps supplémentaires. Sharif vit dans ces appartements depuis 2012 et a déclaré qu’il ne s’y sentirait plus en sécurité. « Imaginez que si quelque chose arrivait, est-ce que tout l’endroit s’effondrerait ? Je ne sais pas s’ils ont tiré les leçons de Grenfell.Shaban Ali, 36 ans, a passé la nuit dans son appartement du 11ème étage malgré l’appel à l’évacuation. «Je n’avais pas d’alternative. On ne m’a proposé nulle part ailleurs. Ils ont pris mon numéro et m’ont dit qu’ils appelleraient, mais ils ne l’ont pas fait. Ali, qui partage la responsabilité parentale de ses enfants, a téléphoné à leur mère pour lui demander de s’occuper d’eux.« Je suis frustré et déçu par la réponse du conseil à cela. Il y a un manque de leadership », a-t-il déclaré. « Les gens sont en colère. Je ne pense pas que les gens voudront revenir ici de façon permanente et la crainte est qu’ils nous laissent simplement ailleurs.Shaban Ali : « Les gens sont tellement inquiets. » Photographie : Sam Morgan MooreAli a expliqué que certaines personnes restaient pour s’occuper de leurs animaux domestiques, d’autres parce qu’elles craignaient que leur maison ne soit prise pour cible. « Les gens sont tellement inquiets », a-t-il déclaré.Rayhan Ismail, qui a deux enfants âgés de six et trois ans, a déclaré que lui et sa famille ne se sont couchés qu’à minuit après l’évacuation. « C’était chaotique, vraiment choquant », a-t-il déclaré. Il est retourné aux appartements pour récupérer une carte bancaire. Sa famille est restée dehors pendant qu’il se précipitait à l’intérieur.Un travailleur communautaire, Khalid Abdi, a déclaré que les gens paniquaient. « J’ai vu des habitants s’effondrer au sol, ils étaient tellement choqués », a-t-il déclaré. Abdi a déclaré que les habitants des autres quartiers voisins craignaient qu’eux aussi puissent être touchés. « Tout le quartier est inquiet », a-t-il déclaré.Stuart Roberts, 44 ans, qui vit au huitième étage de Barton House, a déclaré qu’il resterait sur place. « Je ne vais nulpart. Ils veulent me mettre dans une chambre d’hôtes mais je ne bouge pas. Je ne peux pas continuer à bouger. Les familles sont déplacées d’un pilier à l’autre et ce n’est pas normal. Cet endroit ne va pas s’effondrer et je suis prêt à prendre le risque.Au milieu de la pénombre, il y avait un peu de luminosité. Un restaurant local, Café Conscious, s’est imposé comme une plaque tournante pour les résidents et a reçu des dons de nourriture, d’eau, d’articles de toilette et de couches. « La communauté peut mieux mobiliser que le conseil », a déclaré Rebecca Scott, une dirigeante communautaire.Barton House était le plus haut bâtiment du sud-ouest de l’Angleterre au moment de sa construction.Des rumeurs ont couru selon lesquelles d’autres blocs pourraient être évacués, mais le conseil a déclaré que la conception et l’âge de Barton House la rendaient unique au sein de son domaine. « Il n’existe actuellement aucune preuve suggérant que les problèmes identifiés au sein de Barton House soient présents ailleurs », a-t-il déclaré.
Source link -57