Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe retour de David Cameron au gouvernement a été chaleureusement accueilli par les médias d’État chinois, jugés comme une opportunité de « donner un nouveau souffle aux relations sino-britanniques ».Un article d’opinion publié mardi par le Global Times a souligné la visite d’État « très réussie » de Xi Jinping à Londres en octobre 2015, lorsque Cameron était Premier ministre.Il décrit « l’aube d’un âge d’or » de relations chaleureuses entre la Chine et le Royaume-Uni, relations perturbées, disent-ils, en partie « à cause de l’influence malveillante de Washington ».L’article mettait également en garde contre un « élément d’extrême droite sinophobe au sein du parti conservateur au pouvoir au Royaume-Uni » et soulignait la politique incohérente de Sunak, qui a vu les relations « se détériorer ».Mais avec le retour de Cameron au poste de ministre des Affaires étrangères, l’auteur affirme qu’« il est raisonnable de spéculer si les relations chaleureuses vont revenir sur les rails ». David Cameron avec le président chinois Xi Jinping au Plough Inn at Cadsden à Princes Risborough, près de la retraite de campagne de Cameron à Checkers David Cameron et Xi Jinping partagent un verre au Plough at Cadsden, surnommé « le pub des premiers ministres » – situé près de Checkers David Cameron (à droite) serre la main du président chinois Xi Jinping lors d’un échange de contrats commerciaux lors du sommet des affaires entre le Royaume-Uni et la Chine à Mansion House, dans le centre de Londres.David Cameron est revenu sur les bancs du gouvernement en tant que ministre des Affaires étrangères pour la première fois depuis qu’il a quitté ses fonctions en 2016.En tant que Premier ministre, son mandat a été défini par la décision britannique de quitter l’UE, mais il a également été marqué par des changements importants dans la politique étrangère, notamment des interventions en Libye et en Syrie, et des coupes dans la défense.Le réchauffement plus abstrait des relations avec la Chine constitue un changement significatif dans la politique étrangère, marqué par la visite de Xi à Londres en 2015 et qui s’est traduit en retour par la visite de Cameron à Pékin en 2017.On espérait à l’époque que le nouvel « âge d’or » ferait de la Chine le deuxième partenaire commercial de la Grande-Bretagne d’ici une décennie.Selon le Global Times, cependant, les plans ont été sommairement annulés, en partie à cause de l’influence « malveillante » de Washington et en partie à cause d’un « élément d’extrême droite sinophobe » au sein du parti conservateur.« Ils considèrent tout engagement avec la Chine comme un signe de faiblesse, voire de trahison », suggère l’article.Il note également les réserves historiques de Rishi Sunak à l’égard de la Chine ; Après tout, le premier grand discours de politique étrangère du Premier ministre en novembre 2022 a été utilisé pour signaler la fin de « l’âge d’or » construit sous Cameron.Sunak a qualifié la Chine de « défi systématique à nos valeurs et à nos intérêts », réitérant sa déclaration électorale de juillet 2022 selon laquelle la Chine «est notre menace numéro un’.À l’époque, souligne le Global Times, Sunak s’est engagé à fermer les 30 instituts Confucius britanniquescitant la « promotion du soft power chinois » dans les universités britanniques.« Cela a ensuite été discrètement abandonné », observe le Global Times. Les tensions se sont légèrement apaisées au début de ce mois avec la décision controversée d’inviter la Chine au sommet britannique sur la sécurité de l’IA à Bletchley Park, présenté comme le premier rassemblement mondial pour discuter de la puissance et des risques des dernières intelligences artificielles.La décision a suscité la colère de certaines factions au sein du Parti conservateur, parmi lesquelles l’ancienne Première ministre Liz Truss, qui s’est déclarée « profondément troublée » par le fait que des représentants du Parti communiste chinois aient été invités à y assister. »Le Premier ministre Rishi Sunak a oscillé si souvent et si rapidement entre un engagement pragmatique avec Pékin et une diabolisation de Pékin, laissant planer une incertitude quant à sa position », conclut l’auteur.D’autres au sein du parti ont vu un plus grand espace de coopération avec la Chine. Le Global Times suggère dans son article que le prédécesseur de Cameron au poste de ministre des Affaires étrangères, James Cleverly, « a jeté les bases d’une relation améliorée lors d’une visite en Chine en août ». »Bien que son approche ait été maladroite et parfois contradictoire, il s’agissait d’un premier pas timide vers le dégel de l’atmosphère diplomatique glaciale entre les deux pays et le développement de relations productives », affirme l’article.«Il a parlé de la nécessité d’une relation constructive. C’est une voie qui ne manquera pas de contrarier Washington, alors que le Royaume-Uni cherche à s’engager avec la Chine. David Cameron offre à Xi Jinping un Fish and Chips, le 22 octobre 2015 à Princes Risborough Xi Jinping s’arrête pour un fish and chips avec David Cameron dans un pub du Buckinghamshire en 2015 Xi Jinping a rencontré l’attaquant de Manchester City Sergio Agüero et David Cameron lors de son voyage au Royaume-Uni en octobre 2015, annoncé comme « l’aube d’un âge d’or » des relations Le leader travailliste de l’époque, Jeremy Corbyn (à droite), rencontre le président chinois Xi Jinping à Buckingham Place à Londres le 20 octobre 2015, le premier jour officiel d’une visite d’État.Les relations entre les États-Unis et la Chine restent glaciales, le conflit Israël-Hamas devenant le dernier défi en date pour les responsables des deux côtés du Pacifique Nord.Alors que les diplomates chinois prétendaient être neutres dans le conflit, les médias officiels ont présenté les États-Unis comme un belliciste, soutenant le bombardement dévastateur d’Israël sur la bande de Gaza et parlant moins de l’incursion du Hamas en Israël.En juin, la Chine a lancé une nouvelle application éducative pour ses journalistes, avec des tutoriels intitulés par exemple « veiller à ce que les politiciens dirigent les journaux… ». Un autre a évoqué la manière de « guider correctement l’opinion publique ».La Chine emprisonne plus de journalistes que tout autre pays et contrôle la profession en effectuant des tests rigoureux sur « le politiquement correct et l’allégeance aux dirigeants chinois ».Un nouveau système d’examen, introduit plus tôt cette année, promet désormais de refuser les stagiaires ayant des antécédents de « pratiques malsaines en matière de collecte et d’édition de l’information » aux yeux de l’État – et exige que les journalistes repassent leurs examens tous les cinq ans.
Source link -57