Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les deux camps en guerre en Ukraine ont brûlé des quantités insensées de munitions, mettant à rude épreuve les stocks mondiaux. La guerre a incité l’armée américaine à repenser la quantité qu’elle devrait produire et stocker, tant pour elle-même que pour ses alliés. Un responsable américain a déclaré à Business Insider que l’armée augmentait sa production et modernisait ses processus. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Alors que les deux camps en guerre en Ukraine consomment des munitions à un rythme étonnant, l’armée américaine affirme qu’elle repense ce dont elle a besoin pour un éventuel combat futur à grande échelle. Mais avec l’augmentation de la production, notamment d’obus d’artillerie de 155 mm, l’armée étudie également les moyens de moderniser sa fabrication et ses stocks en cours – à la fois pour continuer à soutenir des alliés comme l’Ukraine et Israël, et pour disposer de suffisamment de munitions au cas où les États-Unis se retrouveraient dans une situation difficile. un conflit de haute intensité en soi, en particulier contre une puissance militaire majeure. »L’armée suit de très près la guerre en Ukraine et la manière dont les munitions sont utilisées pour éclairer nos décisions concernant les besoins en munitions », a expliqué Douglas R. Bush, secrétaire adjoint de l’armée chargé des acquisitions, de la logistique et de la technologie, à Business Insider. « Consciente de l’utilisation de grandes quantités d’artillerie de part et d’autre du conflit, l’armée investit pour mieux se préparer à un conflit potentiel et pour soutenir l’Ukraine alors qu’elle continue de lutter pour sa liberté. »Une partie de ces efforts consiste en des objectifs ambitieux à court terme, comme l’augmentation de la production de 155 mm d’un peu moins de 30 000 obus par mois actuellement à 100 000 obus par mois d’ici la fin de 2025. Mais un autre effort plus important et à plus long terme semble être garantir une chaîne d’approvisionnement plus solide et une fabrication plus constante de munitions, tant au niveau national qu’avec le soutien des partenaires américains. »L’armée a commencé à investir il y a plus d’un an dans notre base industrielle organique et commerciale pour accélérer la production et améliorer la capacité de munitions de 155 mm et autres, afin de répondre à la demande de l’Ukraine, de ses partenaires alliés et aux besoins des stocks américains », a déclaré Bush.Si l’on regarde la chronologie, ces investissements semblent avoir eu lieu après que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine et après que les deux parties ont commencé à dépenser d’énormes quantités de munitions pour tenter de frapper l’armée adverse, en lançant suffisamment d’obus d’artillerie pour mettre à rude épreuve les stocks mondiaux et même pousser partenaires à envoyer des armes controversées comme les armes à sous-munitions pour ralentir la consommation de munitions. L’artillerie ukrainienne tire vers la ligne de front lors de violents combats au milieu de l’attaque russe contre l’Ukraine, près de Bakhmut, en Ukraine, le 13 avril 2023. REUTERS/Kai Pfaffenbach De nombreuses armes et systèmes, tels que les missiles de croisière à longue portée Storm Shadow/SCALP, les drones à vue à la première personne (FPV), les missiles balistiques russes Kinzhal et les chars occidentaux comme Leopard et Challenger, ont, à un moment ou à un autre, fait leur apparition. dans la guerre jusqu’à présent. Mais ce conflit semble être surtout marqué par l’artillerie et constitue un argument solide en faveur de son rôle dans les conflits futurs.L’Ukraine s’appuie fortement sur des systèmes tels que les obusiers remorqués de 155 mm et 105 mm et sur des ressources d’artillerie à roquettes comme le système de roquettes d’artillerie à haute mobilité (HIMARS), qui frappent les forces russes à des kilomètres et dévastent les troupes et les véhicules qui avancent, ainsi que sur le commandement, le contrôle et la logistique. Elle dépend fortement des États-Unis et de ses alliés de l’OTAN pour son approvisionnement en munitions, et de nombreux pays occidentaux ont vu leurs stocks mis à rude épreuve par la fourniture de cette aide vitale.Et la Russie a souvent dépensé des munitions à des taux encore plus élevés que les Ukrainiens, qui parlent souvent de rationner leur consommation de munitions. Même face aux lourdes sanctions occidentales et au statut de paria qui ont sévèrement limité sa production de munitions, le pays a quand même réussi à renforcer ses stocks.Comme l’Ukraine, la Russie a également recherché des partenaires étrangers pour ses munitions. En septembre dernier, le président russe Vladimir Poutine a accueilli le dirigeant nord-coréen Kim Kong Un pour une réunion sur l’artillerie nord-coréenne. Le résultat fut une sorte de vente d’armes : la Russie reçut des munitions, tandis que la Corée du Nord reçut probablement de la nourriture et des produits pétroliers. Les détails exacts de cet accord ne sont pas clairs, mais certains éléments indiquent que des munitions nord-coréennes sont déjà arrivées en Ukraine.Pour les États-Unis, le plus grand donateur de l’Ukraine, les bombardements constants des deux côtés ont apparemment été révélateurs, offrant un aperçu non seulement de la quantité de munitions d’artillerie dont l’Ukraine a besoin pour soutenir son effort de guerre, mais aussi de la quantité de munitions dont les États-Unis pourraient avoir besoin. dans un futur combat. Il propose également des cours de production. »Ce conflit a permis à l’armée de reconnaître le défi que représente la mise en œuvre de multiples initiatives visant à accroître la capacité industrielle sans perturber la production actuelle », a déclaré Bush à Business Insider. Les restes d’obus d’artillerie et de missiles, notamment d’armes à sous-munitions, sont stockés le 18 décembre 2022 à Toretsk, en Ukraine. Photo de Pierre Crom/Getty Images Lors d’une table ronde au début du mois, Bush a déclaré aux journalistes que les États-Unis étaient en train d’étendre et de moderniser leur capacité de munitions, en fabriquant une variété de nouvelles munitions pour renforcer leurs stocks, « tous des investissements critiques qui » font « partie des demandes supplémentaires qui renforcent la capacité supplémentaire de notre pays ». base industrielle. » L’accent principal semble être mis sur les obus de 155 mm, que l’Ukraine a brûlés lors de duels d’artillerie avec les Russes et les États-Unis ont dû trouver des « moyens créatifs » pour atteindre Kiev.Selon Bush, au début de la guerre, les États-Unis tiraient 14 000 obus par mois et ont augmenté jusqu’à leur taux actuel de 28 000 par mois. L’objectif est d’en fabriquer 36 000 par mois d’ici début 2024, puis de faire monter en flèche la production à 60 000 d’ici la fin de l’exercice. D’ici fin 2025, a déclaré Bush, l’armée prévoit d’en accueillir 100 000 par mois. C’est un chiffre stupéfiant, mais il faudra rassembler beaucoup de choses pour que ces chiffres deviennent réalité. D’une part, l’armée prévoit d’augmenter les capacités de fabrication dans les installations gouvernementales existantes tout en construisant de nouveaux sites nationaux avec des partenaires commerciaux. Mais pour l’Armée, toute augmentation est positive. « Atteindre des taux de production plus élevés est en quelque sorte une situation gagnant-gagnant », a déclaré Bush. « Vous pouvez soutenir davantage l’Ukraine ou Israël, mais cela signifie également que nous pouvons reconstituer nos stocks beaucoup plus rapidement que si nous ne faisions pas ces investissements. » Alors que la production continue de s’accélérer et que l’Ukraine et Israël sont en conflit, les États-Unis pourraient avoir de plus en plus de mal à les soutenir. Vendredi, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré que la fourniture d’artillerie à l’Ukraine avait ralenti depuis qu’Israël a commencé sa guerre contre le Hamas après les attaques terroristes surprises sur plusieurs fronts du groupe le mois dernier. Mais lors de la table ronde du début du mois, Bush a nié que des obus destinés à l’Ukraine aient été donnés à Israël. »Rien de ce qui était expédié vers l’Ukraine n’a été redirigé », a déclaré Bush. Au lieu de cela, a-t-il noté, les munitions ont été retirées des stocks américains en Israël et leur ont été remises directement. Il a déclaré que les États-Unis avaient également envoyé des munitions de leur propre stock à Israël, mais n’a pas donné de chiffre exact.
Source link -57
Customize this title in frenchRegarder l’Ukraine brûler ses munitions en combattant la Russie amène l’armée américaine à repenser la quantité dont elle a réellement besoin lorsque la guerre éclate.
