Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAu cours des 70 dernières années, nous avons tous été des rats de laboratoire dans la plus grande expérience de santé de l’histoire de l’humanité, à laquelle aucun d’entre nous ne s’est inscrit, encore moins nos enfants.À l’approche des négociations sur le traité mondial sur le plastique à Nairobi, je me sentais frustré par la couverture médiatique des microplastiques et leur impact sur la santé humaine. J’ai donc rédigé un rapport intitulé Babies v Plastics. Je voulais souligner que ces minuscules fragments de plastique insidieux sont associés non pas à un seul risque pour la santé, mais à toute une série de problèmes de santé, allant du taux élevé de fausses couches à la puberté précoce.Certains produits chimiques utilisés dans la fabrication des plastiques, appelés phtalates, sont associés à des taux globaux de cancer infantile jusqu’à 20 % plus élevés. Il est prouvé que les microplastiques peuvent interrompre la communication materno-fœtale et potentiellement endommager l’ADN. Ils ont été associés au diabète de type 2 et même à des affections telles que le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH). La liste continue.Cependant, il est très peu probable que le public le sache. Il leur faudrait parcourir la presse à la recherche de chaque article pour pleinement comprendre l’ampleur de cet empoisonnement massif involontaire aux mains d’une industrie du plastique irresponsable.Absorber la recherche était déconcertant mais cela m’a donné une nouvelle perspective. La recherche sur ce sujet, bien que louable et indispensable, existe dans un vide étrange qui ignore largement un groupe : les enfants du Sud. Les additifs chimiques des microplastiques empoisonnent lentement tout le monde, mais la recherche n’a pas pris en compte les personnes de tous horizons socio-économiques et géographiques.C’est accablant si l’on considère qu’entre 2,14 millions et jusqu’à 4 millions de tonnes de déchets plastiques sont expédiées chaque année vers le sud depuis le nord de la planète. Lorsque la Chine a fermé ses portes aux déchets plastiques en 2017, la Malaisie, le Ghana, le Vietnam, le Cambodge et les Philippines ont tous vu une augmentation du volume de déchets plastiques arrivant sur leurs côtes. Ce fait semble particulièrement exaspérant étant donné que nous n’incluons pas leurs enfants dans nos recherches sur les risques sanitaires liés à l’exposition aux microplastiques.Ceci est confirmé par la Plastic Health Map créée par la Fondation Minderoo, financée de manière indépendante, en Australie, qui montre que les bébés étudiés se trouvent en grande partie dans les pays du Nord : dans des pays comme l’Italie, les Pays-Bas, le Danemark, le Royaume-Uni et les États-Unis.Ceci est non seulement exaspérant pour des raisons morales, mais cela sous-estime également la science. Nous savons que les habitants des pays les plus pauvres sont les plus exposés aux microplastiques, comme l’a conclu l’année dernière une étude internationale menée par l’Université Macquarie en Australie. En excluant largement les bébés du Sud des groupes d’échantillons étudiés, nous ignorons les groupes démographiques les plus exposés et sous-estimons probablement les risques sanitaires qui en découlent.Une étude publiée dans la revue Environmental Science and Technology a révélé que chacun d’entre nous pourrait consommer jusqu’à 52 000 particules microplastiques et potentiellement inhaler 121 000 autres particules microplastiques par an : l’équivalent de chacun d’entre nous avalant un gros morceau de savon.Il n’est pas difficile de comprendre comment cela pourrait affecter davantage un enfant qu’un adulte, mais il existe également un autre facteur. Les bébés rampent et mâchent des objets inanimés, ce qui signifie qu’ils inhalent des poussières domestiques contenant des microfibres, des microplastiques issus des textiles, et qu’ils mâchent des jouets en plastique ainsi que des biberons.Pour les enfants des pays en développement, il existe moins de réglementations sur ce que peuvent contenir ces jouets et tétines à mâcher.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour Expédition mondialeObtenez une vision du monde différente avec un tour d’horizon des meilleures actualités, fonctionnalités et images, organisées par notre équipe de développement mondiale. », »newsletterId »: »global-dispatch », »successDescription »: »Obtenez une vision du monde différente avec un tour d’horizon des meilleures actualités, fonctionnalités et images, organisées par notre équipe de développement mondiale »} » config= » »renderingTarget » : »Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterNous sommes confrontés à une crise du plastique à deux niveaux : les pays du Nord expédient leurs déchets plastiques vers le Sud pour empoisonner leurs enfants.Les déchets plastiques qui finissent par se déplacer du nord au sud sont pour la plupart destinés à un faux recyclage : ils seront enfouis dans des décharges ou brûlés, souvent sur des sites non réglementés. Ses produits chimiques s’infiltrent dans les cours d’eau et les colonies à proximité. Ceci est particulièrement inquiétant car on sait que les microplastiques rejetés par les déchets transportent des bactéries et des virus dans le corps humain, ainsi que des métaux lourds.L’industrie du plastique, moralement en faillite, prétendra que rien de tout cela ne pourra être résolu, jusqu’à ce que nous trouvions davantage de liens de causalité entre les microplastiques et les risques pour la santé. Pourtant, les lobbyistes de Nairobi viennent d’exiger qu’aucun organisme scientifique indépendant chargé d’évaluer ces risques pour la santé ne soit inclus dans le traité mondial.Ce dont nous avons besoin de toute urgence, c’est de davantage de recherches incluant des études incluant les bébés des pays du Sud. Nous sommes déjà confrontés à une crise climatique à deux niveaux, le Nord produisant 92 % des émissions de CO2. Nous avons désormais déclenché une crise du plastique à deux niveaux : les pays du Nord expédient des quantités toujours croissantes de déchets plastiques vers le Sud, pour empoisonner leurs enfants.Si nous voulons effectivement interpeller l’industrie du plastique pour cette expérience mondiale en laboratoire à laquelle aucun d’entre nous n’a souscrit, nous avons besoin de tous les faits, et cela inclut également les dommages causés aux bébés du Sud. Aïdan Charron est directeur de Mettre fin aux initiatives en matière de plastique a mangéarthday.org à Washington DC Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57