Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BERLIN — Lors de son sommet cette semaine, l’Union européenne menace de dénoncer et de faire honte à plus d’une douzaine d’entreprises chinoises qui, selon elle, fournissent une technologie essentielle pour équiper la machine de guerre russe. Mais qu’en est-il des entreprises occidentales qui fabriquent des équipements à double usage et d’autres équipements avancés soumis à des sanctions et qui pourtant, selon une analyse des épaves trouvées sur le champ de bataille ukrainien, sont utilisés dans les missiles russes Kalibr, les drones Orlan et le Ka-52 « Alligator ? « des hélicoptères ? Silence radio. Alors voici une question triviale pour vous : quelle entreprise est le principal fabricant de ce que l’on appelle les « articles de combat hautement prioritaires » acheminés vers la Russie et que la coalition occidentale veut interdire ? Si vous avez dit Intel, alors allez en tête de la classe : selon l’équipe des sanctions de la Kyiv School of Economics, le géant américain des semi-conducteurs est encore une fois en tête du peloton cette année. Il est suivi par Huawei de Chine. Viennent ensuite Analog Devices, AMD, Texas Instruments et IBM, tous américains. Les importations russes de systèmes de microélectronique, de systèmes de navigation sans fil et par satellite et d’autres pièces critiques soumises à des sanctions ont retrouvé leurs niveaux d’avant-guerre, avec un taux mensuel de 900 millions de dollars au cours des neuf premiers mois de cette année, selon un prochain rapport de Kiev. Centre d’analyse de l’école, l’Institut KSE. Tout cela indique que, même si les sanctions occidentales imposées suite à l’invasion à grande échelle de la Russie le 24 février 2022 ont eu un impact temporaire, Moscou et ses collaborateurs ont largement réussi à reconfigurer les chaînes d’approvisionnement – avec l’aide de la Chine, de Hong Kong et des pays du monde. L’arrière-cour de la Russie, comme le Kazakhstan et la Turquie, membre de l’OTAN. Cela soulève la question de savoir si, alors que l’UE s’efforce d’imposer un 12e paquet de sanctions contre la Russie à temps pour le sommet des dirigeants de jeudi, le bloc présente une autre étude de cas pour la définition de la folie souvent attribuée à Albert Einstein : faire la même chose encore et encore et s’attendre à un résultat différent. Pour Elina Ribakova, directrice du programme international à l’Institut KSE, le secteur privé occidental doit également être tenu responsable. Selon elle, elle devrait être obligée de suivre ses produits tout au long de la chaîne de valeur jusqu’à leur destination finale – tout comme les banques ont été contraintes de renforcer les contrôles anti-blanchiment d’argent et les contrôles des clients après le krach de 2008. « Nous avons une politique dans le vide. Nous l’avons mis sur papier, mais nous n’avons aucune infrastructure permettant au secteur privé de s’y conformer – ou pour nous de vérifier », a déclaré Ribakova à POLITICO. « Nous devons demander au secteur privé d’appliquer et de mettre en œuvre cette mesure. » Intel, répondant à une demande de commentaires, a déclaré qu’il avait suspendu toutes les expéditions vers la Russie et la Biélorussie, son allié, et qu’il se conformait aux sanctions et aux contrôles à l’exportation contre les deux pays imposés par les États-Unis et leurs alliés. « Bien que nous ne sachions pas toujours et ne puissions pas contrôler quels produits nos clients créent ou les applications que les utilisateurs finaux peuvent développer, Intel ne soutient ni ne tolère que nos produits soient utilisés pour violer les droits de l’homme », a déclaré la société dans un communiqué. « Lorsque nous prenons conscience d’une préoccupation selon laquelle les produits Intel sont utilisés par un partenaire commercial en relation avec des violations des droits de l’homme, nous restreindrons ou cesserons nos activités avec le tiers jusqu’à ce que nous soyons convaincus que les produits Intel ne sont pas utilisés. violer les droits de l’homme. » Preuves anecdotiques Les conclusions de l’Institut KSE confirment, de manière systématique, les conclusions anecdotiques du propre rapport de POLITICO de cette année : dans nos enquêtes, nous avons montré comment les munitions pour tireurs d’élite fabriquées aux États-Unis se retrouvent dans les fusils russes et comment la Chine s’est positionnée comme le leader de la Russie. -au fournisseur d’équipements non létaux, mais militairement utiles. Quant à l’Europe, même si ses entreprises ne figurent pas parmi les principaux fabricants de technologies critiques vendues à la Russie, ses entreprises industrielles sont confrontées à une surveillance croissante de la fourniture de machines et de pièces détachées – souvent par l’intermédiaire de pays tiers comme le Kazakhstan, qui ont connu des augmentations suspectes de leurs importations. . C’est là aussi que l’Europe s’est effondrée. En imposant des sanctions, c’est une affaire de « tous pour un » : le bloc a convenu et mis en œuvre conjointement des mesures affectant tout, de l’énergie au secteur bancaire. Mais l’application de ces règles relève de la compétence de chaque pays membre. Certains sont d’accord avec le programme. D’autres, comme le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, sympathisent ouvertement avec la Russie. Et d’autres, encore, sont en conflit – comme lorsqu’il est apparu que le mari du belliciste Premier ministre estonien Kaja Kallas possédait une participation dans une entreprise de fret qui faisait toujours des affaires en Russie. Il y a ensuite des pays comme l’Autriche neutre, dont les liens historiques avec le complexe militaro-industriel soviétique ont laissé les politiciens et les forces de l’ordre dans un énorme angle mort. C’est important car, comme l’a expliqué le chercheur indépendant Kamil Galeev à POLITICO, la Russie maintient aujourd’hui encore un principe d’organisation remontant au début de l’ère soviétique selon lequel l’industrie civile devrait « pouvoir passer à 100 % à la production militaire si le besoin s’en fait sentir ». La justice retardée Malgré les preuves de violations généralisées, seule une poignée de cas de sanctions sont poursuivis par les forces de l’ordre européennes. Parmi eux, les procureurs allemands ont obtenu l’arrestation d’un homme d’affaires soupçonné d’avoir fourni des tours de précision à deux sociétés russes fabriquant des fusils de sniper. Mais les rouages de la justice tournent lentement : l’arrestation en août d’Ulli S. — les procureurs, selon la tradition allemande, n’ont pas publié son nom complet — est liée à l’imposition initiale de sanctions occidentales suite à l’occupation de la Crimée et de l’est de l’Ukraine par la Russie en 2014. La presse avait déjà résolu l’affaire au moment où le suspect a comparu devant le tribunal, désignant DMG Mori – une coentreprise nippo-allemande – comme fournisseur. L’un de ses clients était Kalachnikov, fabricant du célèbre fusil AK-47. L’autre était Promtekhnologia, qui a été sanctionnée par les États-Unis et présentée dans l’enquête de POLITICO sur les balles de tireurs d’élite. Promtekhnologia fabrique le fusil de précision Orsis, promu par l’acteur de film d’action Steven Seagal – aujourd’hui citoyen russe – et utilisé par les hommes du président Vladimir Poutine en Ukraine. DMG Mori, anciennement Gildemeister, a suspendu ses ventes à la Russie après l’invasion à grande échelle. Mais parce qu’elle a fermé ses opérations dans le pays, elle affirme ne plus être en mesure de garder le contrôle de ses machines fabriquées dans ce pays (même si une enquête interne a révélé qu’elles étaient utilisées à des fins civiles). Le procureur fédéral allemand n’a pas répondu à une demande de commentaires. Les vrais mauvais acteurs Ce n’est pas seulement en arrêtant les importations vers la Russie que les sanctions ne répondent pas à leur intention déclarée. L’ex-épouse de Vladimir Poutine, Lyudmila (à gauche), et son nouveau partenaire ont investi de l’argent dans des investissements immobiliers de luxe en Espagne, en Suisse et en France, selon une enquête de POLITICO | Youri Kochetkov/EPA Les Russes ayant des liens étroits avec Poutine – et leur argent – continuent d’être plus que bienvenus en Europe malgré les morts et les destructions provoquées par son régime. Son ex-épouse, Lyudmila, et son nouveau partenaire ont investi de l’argent dans des investissements immobiliers de luxe en Espagne, en Suisse et en France, comme l’a révélé une enquête de POLITICO au début de l’année. Et lorsque le Conseil européen – la branche intergouvernementale de l’UE – sanctionne des chefs d’entreprise russes soupçonnés d’avoir aidé et encouragé le régime…
Source link -57
Customize this title in frenchLes sanctions ne fonctionnent pas : comment l’Occident permet à la Russie de mener une guerre contre l’Ukraine
