Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeVan a reçu le nom de Decent Man par ses camarades soldats, pour être un homme honnête. En tant qu’enseignant de 40 ans originaire du centre de l’Ukraine et père de trois enfants, il aurait été exempté des combats au début de la guerre. Mais il voulait se battre pour son pays. Il a maintenant passé 18 mois sur le champ de bataille et sa famille lui manque désespérément. Il rêve peut-être de rentrer chez lui, mais pour l’instant, il ne considère pas être libéré comme une option. « Le pays a déjà dépensé de l’argent et des ressources pour moi. Comment puis-je partir ? il demande. Un autre soldat, ancien ouvrier du bâtiment dans un village de l’est de l’Ukraine, parle de sa motivation à continuer de servir : « J’ai appris à devenir un meilleur soldat et à être plus utile à mes collègues. »J’ai parlé avec des troupes de cet escadron, qui appartient à l’une des brigades de combat ukrainiennes les plus célèbres, au début du mois. Je voulais comprendre l’état d’esprit des soldats sur le front de l’Est, découvrir ce qui les tient le plus à cœur et aussi découvrir si les conflits politiques atteignent la ligne de front.Mes rencontres ont eu lieu avant que le président Zelenskiy ne se rende cette semaine auprès de l’UE pour plaider en faveur d’un soutien accru. Bien que l’UE ait accepté d’entamer les négociations d’adhésion de l’Ukraine à l’UE, une aide financière de 50 milliards d’euros a été cruellement bloquée par le Hongrois Viktor Orbán – le plus proche allié de la Russie au sein de l’UE. Cela arrive à un moment où le président Biden aux États-Unis a du mal à obtenir un programme d’aide pour le pays par l’intermédiaire du Congrès.La plupart des militaires avec qui j’ai parlé étaient en service depuis 15 à 20 mois. Ils avaient survécu à des batailles majeures ; beaucoup étaient blessés et avaient été témoins de la mort de leurs amis les plus proches. Pendant cette période, la plupart n’avaient pas eu plus d’une semaine ou deux de congé. Le commandant de l’escadron, âgé de 26 ans, s’est marié six mois avant l’invasion à grande échelle de février 2022. Depuis, il est sur la ligne de front depuis plus de 18 mois.La vie politique à Kiev est désormais revenue à un semblant de normalité, y compris les critiques d’avant-guerre de Zelenskiy par ses opposants d’avant-guerre – parfois justes, parfois non. La presse nationale et internationale recherche constamment des preuves d’une éventuelle rupture entre Zelenski et les dirigeants militaires ukrainiens. Certains craignent que le pays ne soit plus uni ; d’autres considèrent les affrontements politiques comme le signe d’une démocratie saine, que l’Ukraine a préservée même sous la loi martiale.Contrairement aux gros titres des médias étrangers, les soldats ukrainiens parlent peu de l’absence de progrès dans la contre-offensive. Au départ, les combattants avaient une vision sobre de la possibilité de libérer le reste des régions de Kherson et de Zaporizhzhia sans une force aérienne décente et un déminage suffisant. (Comme me l’a dit un soldat qui a perdu sa jambe près de Bakhmut cet été : « Pour nous, 200 mètres de terre libérée signifient quelques morts et huit jambes »).Aujourd’hui, ce qui importe vraiment aux soldats ukrainiens, c’est la fatigue physique. Il n’existe aucune procédure pour renvoyer ceux qui sont allés combattre au début de l’invasion, y compris ceux qui se sont portés volontaires. Ils ont le devoir de servir jusqu’à la fin de la guerre. Le mois dernier, des proches de militaires ont adressé un appel au quartier général du commandant en chef suprême, demandant des conditions de service clairement définies. « L’hypothèse selon laquelle les soldats expérimentés après 20 mois de combat actif restent motivés et disposent des ressources physiques et psychologiques nécessaires pour poursuivre leur service militaire est fausse », peut-on lire.C’est devenu un problème tellement important que Zelenski a chargé le commandant en chef des forces armées, l’état-major et le ministère de la Défense de trouver des solutions, tandis que les factions au Parlement préparent un projet de loi qui modifiera les règles de mobilisation. et renvoyer les soldats.Pour mener une guerre d’usure, l’Ukraine a besoin de davantage de combattants, mais il est difficile de garder des centaines de milliers de soldats dans des casernes, car ils ne disposeront pas de suffisamment d’équipement. Et l’économie ukrainienne pourrait ne pas être en mesure de soutenir une armée deux fois plus nombreuse qu’elle ne l’est actuellement.Seuls les hommes âgés de 27 à 60 ans sont actuellement enrôlés, tandis qu’une récente décision visant à abaisser l’âge de mobilisation à 25 ans n’a pas encore été mise en œuvre. Les conscrits (âgés de 18 à 20 ans) ne sont pas autorisés à être envoyés sur le champ de bataille. Mais les hommes plus jeunes peuvent se porter volontaires pour combattre.Le commandant adjoint de l’escadron, âgé d’une quarantaine d’années, préfère ne pas laisser les jeunes soldats combattre à sa place : « Les débutants, surtout les plus jeunes, sont les moins prudents. Souvent, ils ne comprennent pas ce qui est en jeu », dit-il.Le vrai problème n’est pas tant l’âge que l’expérience. Ils ne peuvent pas se permettre de laisser partir les combattants expérimentés.L’armée ukrainienne est composée d’hommes qui sont allés se battre non pas parce qu’ils le voulaient, mais parce que c’était le seul moyen de défendre leurs villes et leurs familles. « À moins que les troupes russes ne soient expulsées du territoire ukrainien, la probabilité que ma ville soit occupée demeure », explique un militaire.Pour ceux qui sont sur le champ de bataille, l’idée d’un cessez-le-feu semble non seulement naïve, mais aussi ignorante et détachée de la réalité. Le Kremlin profite de toute pause dans les combats pour renforcer ses capacités et obtenir davantage de munitions, estiment-ils, tandis que Moscou ne laisse pas entendre qu’il arrêtera son assaut.Après presque deux ans de guerre, les Ukrainiens réfléchissent longuement aux raisons de leurs succès et de leurs échecs, mais les critiques et le mécontentement ne doivent pas être confondus avec une capitulation. La question majeure est de savoir si des victimes auraient pu être évitées et comment ne pas perdre de vies à l’avenir.« Personne ne veut mourir ; nous essayons de ne pas le faire, mais cela ne fonctionne pas toujours » : c’est ainsi que le commandant d’escadron résume son quotidien.Si le nombre de soldats était le principal critère de réussite, l’Ukraine ne devrait même pas chercher à se défendre. Jusqu’à présent, toutes ses victoires sont le résultat d’une meilleure technologie, d’un moral plus élevé et d’une plus grande agilité. Mais au fil du temps, la Russie a rattrapé son retard, notamment grâce au recours aux drones.Les soldats ukrainiens veulent désormais une armée mieux équipée et plus efficace. Ce qu’ils ne veulent pas, c’est abandonner.Ce pragmatisme est loin de l’anxiété que j’ai entendue dans les capitales occidentales que j’ai visitées le mois dernier, où certains analystes, sur un ton plutôt condescendant, ont suggéré que l’Ukraine devrait « se préparer au pire au lieu de faire de son mieux ».Cette suggestion peut paraître intelligente à Londres ou à Washington, mais elle semble puérile et irresponsable en Ukraine, comme si l’on conseillait à quelqu’un qui lutte contre une maladie d’abandonner son traitement. Si les Ukrainiens n’avaient pas fait de leur mieux en 2022, le pays n’existerait peut-être pas aujourd’hui ; les villes seraient occupées et la société serait écrasée.Les forces armées ukrainiennes ne sont pas les seules à en avoir assez de la guerre ; il en va de même pour des millions d’Ukrainiens ordinaires. Mais la fatigue n’est pas une excuse pour qu’un électricien ukrainien ne répare pas le réseau électrique, qu’un médecin ne soigne pas les blessés, qu’un secouriste ne sauve pas une personne ou que les soldats de la défense aérienne ne tirent pas sur un autre missile russe visant dans des villes ukrainiennes (comme celle qui est tombée à moins de trois kilomètres de chez moi aux petites heures du mercredi matin).Les perspectives d’une guerre de longue durée ont toujours semblé sombres aux yeux du monde extérieur, mais les Ukrainiens l’ont accueilli dès le début, avec un optimisme voué à l’échec. Deux ans plus tard, nous sommes tous beaucoup plus fatigués. Pourtant, ce que nous avons également appris, c’est…
Source link -57