Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Le général de brigade (à la retraite) Mark Kimmitt est un ancien secrétaire d’État adjoint aux affaires politico-militaires et sous-secrétaire adjoint à la Défense pour le Moyen-Orient. Après que le président américain Joe Biden a accusé les Forces de défense israéliennes (FDI) de mener une campagne de bombardements « aveugles » sur Gaza la semaine dernière, des rapports ont fait état d’un usage massif de bombes non guidées par Tsahal. Face aux images de Palestiniens blessés et d’infrastructures démolies vues dans le monde entier, ces critiques ont intensifié les appels croissants aux États-Unis pour faire pression sur Israël pour qu’il déclare un cessez-le-feu et mette en laisse une armée apparemment indisciplinée. Cependant, cette critique est largement injustifiée. Et les procédures approfondies utilisées par Tsahal pour faire respecter des normes strictes visant à minimiser les morts civiles et à protéger les infrastructures sont perdues dans le débat. Au niveau tactique, les planificateurs considèrent toutes les variables possibles en fonction de leur impact sur l’accomplissement de la mission. Ils prennent en compte le but et la raison d’une mission, l’action nécessaire et analysent la durée de l’opération, le terrain et l’opposition probable qu’elle rencontrera – le tout résumé par le mnémonique METT-T (Mission, Enemy, Terrain, Troops and Temps). Tous ces facteurs sont ensuite pris en compte pour élaborer un plan sur la manière dont une force pourrait mener une opération. Cependant, des considérations stratégiques doivent également être prises en compte. Les militaires disciplinés comme l’armée israélienne sont soumis à des règles d’engagement strictes imposées par les décideurs politiques et les avocats, qui définissent la manière dont les forces militaires peut et va lutte. Et ces règles servent de garde-fous pour la conduite sur le champ de bataille, garantissant la cohérence entre les objectifs militaires tactiques et les objectifs politiques stratégiques. Ces règles d’engagement sont les plus sévères lorsqu’elles régissent la conduite des bombardements aériens et les missions de tir indirect de missiles, d’artillerie et de mortiers. Les procédures méthodiques utilisées par les cibleurs sont étendues, exigeantes et impitoyables. Ils élaborent des listes de cibles basées sur des renseignements recueillis auprès de sources multiples ; mesurer la distance entre les cibles et les non-combattants ; déterminer les estimations des dommages collatéraux ; et analyser les infrastructures par taille, forme et matériau de construction. En tenant compte de tout cela, l’appariement cible-arme est ensuite déterminé pour garantir l’utilisation de systèmes optimaux, et une boucle de rétroaction constante garantit que les effets recherchés en attaquant une cible soutiennent directement les objectifs opérationnels. Un examen distinct mené par des avocats et des professionnels des politiques garantit que les cibles sont attaquées dans le cadre de règles d’engagement qui respectent les lois nationales, les conventions internationales et les politiques liées à la réalisation des objectifs de guerre. Pourtant, Gaza et le Hamas démontrent qu’aucun plan ne résiste au premier contact avec l’ennemi. Si l’ennemi est un groupe terroriste qui ne se sent pas obligé de respecter ces lois et conventions internationales, les opérations deviennent bien plus complexes et difficiles. Bien entendu, la conduite répréhensible du Hamas ne laisse passer aucune conduite équivalente de la part de Tsahal, mais elle contribue en partie à expliquer l’interprétation plus libérale qu’Israël donne de ses propres règles d’engagement. Par exemple, Tsahal est critiqué pour son utilisation de bombes non guidées. Il est vrai que lorsqu’il est disponible, un kit de munitions d’attaque directe conjointe (JDAM) installé sur une bombe « stupide » est (au moins) 10 fois plus précis, mais le rythme des combats a déjà nécessité un coût élevé en approvisionnement en JDAM. L’armée israélienne a mené près de 29 000 missions de bombardement depuis octobre, consommant une grande partie des 12 000 JDAM vendus par les États-Unis en 2015 et des 3 000 supplémentaires fournis depuis le 7 octobre..attaques. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu semble prêt à endurer tout l’opprobre international pour atteindre ses objectifs de guerre déclarés | Gali Tibron/AFP via Getty Images Compte tenu du rythme opérationnel d’Israël, ces chiffres ne suffisent pas pour garantir (ou espérer) que chaque mission de bombardement sera menée avec des armes de précision. Il est également peu probable que Tsahal prolonge la guerre et puisse attendre la livraison de kits JDAM supplémentaires – en particulier si les troupes s’engagent dans des combats directs avec le Hamas. De plus, l’armée de l’air israélienne a fait beaucoup pour améliorer la précision des bombes stupides. Cependant, si les JDAM étaient nombreux, l’utilisation de bombes stupides serait alors rare. C’est malheureusement là que la victoire tactique sur le champ de bataille entre en conflit avec le succès stratégique – et ce paradoxe est désormais bien visible au monde entier. C’est également une préoccupation des dirigeants du Hamas. Les dirigeants du Hamas comprennent parfaitement qu’ils sont incapables de vaincre Israël sur le champ de bataille, mais ils comprennent également que façonner l’opinion publique en Israël, dans le monde entier et en particulier en Amérique est leur arme la plus puissante – et la plus grande vulnérabilité de l’Occident. La perte d’un bataillon de la Brigade al-Qassim est un petit prix à payer pour le Hamas si les médias du monde entier peuvent filmer les prisonniers se rendant, déshabillés et humiliés. Mais le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu semble prêt à endurer tout l’opprobre international, les votes de l’ONU, le risque d’un conflit régional plus vaste et les critiques de certains de ses propres citoyens pour atteindre ses objectifs de guerre déclarés : libérer les otages restants et vaincre le Hamas. et détruire l’infrastructure terroriste à Gaza. Qu’il s’agisse de protéger la vie des soldats israéliens, d’accélérer la fin de la guerre ou d’envoyer le message au Hamas qu’il libérera des otages ou qu’il risquera une mort certaine, la volonté d’Israël de libéraliser les règles d’engagement à Gaza n’est pas surprenante. Cela ne signifie pas pour autant que la campagne de bombardement ou ses tactiques sont illégales, punitives ou malveillantes. Et qualifier cela d’indiscriminé ne rend pas compte des efforts considérables déployés pour minimiser les pertes civiles, en particulier si l’on considère la politique du « bouclier humain » du Hamas. Même si les tactiques israéliennes sur le champ de bataille peuvent aller à l’encontre des objectifs de guerre stratégiques, qualifier sa campagne de bombardements d’aveugle est une mauvaise interprétation de la conduite et des intentions de Tsahal. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57
Customize this title in frenchLa campagne de bombardements d’Israël sur Gaza n’est pas « aveugle »
