Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’affaire Brianna Ghey devrait inciter les parents à « accroître » leur connaissance d’Internet et à contrôler ce que leurs enfants regardent en ligne, a déclaré le détective qui a supervisé l’enquête sur ses assassins adolescents.
Girl X – la jeune fille de 15 ans qui s’est liée d’amitié avec Brianna et a ensuite comploté pour la tuer – avait téléchargé un navigateur spécial sur son téléphone afin d’accéder au dark web et de regarder des films à priser, a appris le procès.
Elle et son complice, Boy Y, ont échangé des milliers de messages sur la torture et le meurtre, a appris un jury du tribunal de la Couronne de Manchester. Ils ont discuté du meurtre de divers garçons qu’ils n’aimaient pas, avant de choisir Brianna, une jeune fille transgenre de 16 ans, comme victime – en grande partie, selon la police, parce qu’elle était « accessible » et « vulnérable ».
Le surintendant Mike Evans, responsable de la criminalité à la police du Cheshire, a déclaré que la lecture de leurs messages l’avait amené à se demander : « Comment savez-vous ce que font vos enfants lorsqu’ils sont assis avec la porte fermée dans leur chambre ?
Il a ajouté : « Je ne peux que réfléchir à moi-même en tant que parent, en pensant, en fait, à quel point suis-je conscient d’Internet ? Et est-ce que je sais ce que mes enfants regardent – par inadvertance ou par intention ? Je pense que nous pourrions tous profiter de cela comme d’une opportunité pour nous perfectionner.
Le meurtre de Brianna devrait inciter tout le monde à être plus vigilant quant à ce que les enfants regardent en ligne, a-t-il déclaré. «Mais je ne pense pas un seul instant que nous ayons des enfants du Merseyside et du Cheshire assis là à chercher sur Google comment tuer des gens. Nous devons garder cela dans le contexte de ce qui est horrible. Ce sont deux individus déformés.
En témoignant devant le tribunal, Girl X a admis qu’elle aimait regarder des vidéos de « matériaux sombres ». Elle a déclaré au jury qu’elle avait accédé au dark web via l’application de navigateur Tor Onion Router, qu’elle avait achetée à l’âge de 14 ans, et qu’elle l’avait utilisé pour visionner « un mélange de choses violentes, notamment des meurtres et des tortures ».
Deux mois avant le meurtre, Girl X a envoyé à Boy Y une vidéo, qui était une publicité pour un site clandestin destiné aux gens qui aiment « le viol, le tabac à priser, la torture et le meurtre », puis lui a dit : « J’adore regarder des vidéos de torture. Des vrais sur le dark web. Elle a déclaré avoir trouvé une bonne « salle rouge » en ligne, où des personnes sont torturées et assassinées pour un public de téléspectateurs via le dark web.
Le comportement de X et Y en matière de navigation sur le Web a montré leur intelligence, a déclaré Evans. « Combien de jeunes de 14 ou 15 ans peuvent accéder au dark web ? Ils ne sont pas épais.
Le détective a déclaré qu’il pensait que rien n’aurait pu être fait pour empêcher le meurtre. « Est-ce que des signes avant-coureurs ont été manqués par quelqu’un autour de ces deux individus ? Je ne pense pas. Vous regardez les SMS. C’était une vie qu’ils vivaient, très proches les uns des autres. Ils n’en ont pas discuté avec d’autres personnes.
Evans a déclaré qu’il y avait eu une occasion manquée potentielle concernant un incident survenu quelques semaines avant le meurtre, lorsque X a dit à Y qu’elle avait empoisonné Brianna avec une surdose de comprimés d’ibuprofène rouge.
Le tribunal a appris que Brianna était « très malade » à cette époque et qu’elle avait vomi ce que sa mère, Esther, pensait à l’époque être des raisins rouges, mais avec le recul, il s’agissait peut-être des enveloppes des comprimés.
« Maman a agi comme on s’attend à ce que maman agisse : elle l’a soutenue, a pris soin d’elle. Pourquoi à ce moment-là quelqu’un penserait-il que vous avez été empoisonné ? Cela n’a aucun sens. Ce n’est que maintenant que nous avons le puzzle que nous avons que cela semble suspect », a déclaré Evans. « Je pense sincèrement que personne n’aurait pu faire quoi que ce soit pour arrêter [the murder]à part ces deux-là, qui a fait ce qu’ils ont fait.
Evans a défendu la décision de la police du Cheshire en déclarant très tôt qu’elle ne croyait pas que le meurtre de Brianna était motivé par la transphobie. « Il aurait été très facile de dire : ‘Oui, c’est un crime de haine et nous devons donc commencer à nous intéresser aux personnes qui ciblent les enfants transgenres.' »
Il a déclaré que si les forces de l’ordre avaient fait cela, « nous ne serions pas assis ici aujourd’hui dans la situation où nous nous trouvons avec ces deux personnes désormais condamnées. En suivant les preuves, nous avons pu les trouver et ils ont été condamnés à juste titre.