Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Les décisions de justice en duel sur la mifépristone, une pilule abortive, ont encore enflammé les passions sur la question.
- Un sondage Ipsos révèle que les Américains ne veulent pas voir la fin de la légalité de l’avortement médicamenteux.
- Les républicains ont continué à soutenir les restrictions à l’avortement malgré les récentes pertes très médiatisées.
Après qu’un juge fédéral du Texas ait interrompu l’approbation, il y a 23 ans, de la mifépristone, une pilule abortive par la Food and Drug Administration, un autre juge fédéral – cette fois dans l’État de Washington – a statué que la pilule était sûre et a déclaré qu’elle pourrait continuer à être utilisée dans 17 ans. États et Washington, DC.
Les décisions en duel ont maintenant mis en place une impasse juridique qui sera probablement résolue par la Cour suprême.
Mais à la suite du vote de la Haute Cour en 2022 pour annuler Roe contre Wade, la décision historique de 1973 qui a légalisé l’avortement aux États-Unis, la procédure médicale est devenue un albatros politique pour le GOP – galvanisant les indépendants et les électeurs de banlieue contre le parti.
À mi-parcours de 2022, les républicains étaient sur le point de faire des percées spectaculaires auprès des électeurs des principaux États swing qui étaient consternés par l’inflation galopante, mais les démocrates dans tous les domaines ont surperformé à l’automne, conservant leur majorité au Sénat et subissant des pertes minimes à la Chambre.
Qu’est-ce qui a pu préfigurer la question de l’avortement du GOP avant les élections de mi-mandat de l’année dernière ? L’échec d’un amendement anti-avortement en août au Kansas – l’un des États les plus conservateurs du pays – était un signe clair que le message du parti ne fonctionnait pas.
Lors de la course à la Cour suprême du Wisconsin de cette semaine, la juge du circuit du comté de Milwaukee, Janet Protasiewicz, qui a exprimé son soutien au droit à l’avortement, a facilement battu l’ancien juge de la Cour suprême du Wisconsin, Daniel Kelly, donnant au bloc libéral une majorité au tribunal pour la première fois en 15 ans.
Et le débat public sur la décision du juge du Texas pourrait rendre le dilemme de l’avortement du Parti républicain encore plus grave, car le président Joe Biden est certain de faire du droit à l’avortement un principe de sa campagne de réélection attendue.
Dans un sondage Ipsos réalisé début février, 56% des personnes interrogées ont indiqué qu’elles n’étaient pas d’accord avec la décision de la Cour suprême d’annuler Roe, tandis que 33% étaient d’accord avec la décision. Alors que 80% des démocrates et 56% des indépendants n’étaient pas d’accord avec la décision, un peu plus d’un tiers – soit 35% des républicains – ont adopté la même position.
Et le niveau de soutien à la poursuite de la légalisation de l’avortement médicamenteux aux États-Unis reste élevé.
L’enquête Ipsos a révélé que 65 % des personnes interrogées souhaitaient que l’avortement médicamenteux reste une option disponible, avec 84 % de soutien parmi les démocrates et 67 % parmi les indépendants. Près de la moitié des républicains (49%) de l’enquête étaient d’accord.
Lorsqu’on a demandé aux répondants s’ils voulaient voir un juge du Texas – dans ce cas Matthew Kacsmaryk – annuler l’approbation de la mifépristone par la FDA, une majorité (53%) n’était pas d’accord, avec seulement 29% seraient d’accord avec une telle décision. Une quasi-majorité des indépendants (48 %) ont déclaré qu’ils ne seraient pas d’accord avec le fait que les tribunaux annulent la décision de la FDA, alors que seulement 28 % des répondants étaient d’accord.
Comme de nombreux indépendants envisagent des candidatures au GOP, qui incluent l’ancien président Donald Trump et d’anciens gouverneurs. Nikki Haley de Caroline du Sud et Asa Hutchinson de l’Arkansas, leurs dossiers respectifs sur l’avortement seront passés au crible. (Comme le ferait le gouverneur Ron DeSantis de Floride si elle sautait dans la course.)
DeSantis, qui a apporté son soutien à une interdiction de l’avortement de six semaines également adoptée par la législature de Floride contrôlée par les républicains, pourrait cependant avoir le plus en jeu.
En tant qu’exécutif en exercice, le gouverneur est au centre d’un problème profondément polarisant. Et bien qu’il soit très apprécié des républicains, une interdiction de l’avortement de six semaines – malgré ses exceptions de quinze semaines pour les victimes de viol ou d’inceste – deviendrait un cri de ralliement parmi les démocrates et éteindrait très probablement un large éventail d’indépendants dans les États critiques du champ de bataille. lors d’une élection générale.