Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La police métropolitaine a rejeté les appels à ouvrir une enquête sur le prince Andrew, après la publication de documents judiciaires relatifs au défunt délinquant sexuel sur enfant Jeffrey Epstein.
Les accusations contre le prince Andrew, notamment le fait d’avoir peloté la poitrine d’une femme lors d’une rencontre impliquant une version fantoche du prince et les allégations selon lesquelles il aurait agressé sexuellement Virginia Giuffre alors qu’elle avait 17 ans, ont reçu une nouvelle diffusion lors de la descellement de 1 200 pages par un tribunal américain.
Le duc d’York a toujours nié tout acte répréhensible.
Scotland Yard a déclaré qu’il n’enquêterait pas sur ces documents et a laissé entendre qu’ils ne contenaient pas de nouvelles informations.
Les documents, descellés en deux lots par la juge Loretta Preska, identifient de nombreux associés d’Epstein, dont Andrew, mentionné dans la procédure d’une affaire déposée par Giuffre contre Ghislaine Maxwell en 2015.
Dans un communiqué, le Met a déclaré : « Nous sommes au courant de la publication de documents judiciaires concernant Jeffrey Epstein. Comme pour toute question, si des informations nouvelles et pertinentes sont portées à notre attention, nous les évaluerons. Aucune enquête n’a été ouverte.
Le groupe de campagne Republic, qui a dénoncé le prince Andrew à la police jeudi après la publication des documents, s’est dit consterné par la décision du Met.
Son directeur général, Graham Smith, a déclaré : « C’est épouvantable. Il y a clairement des raisons de mener une enquête. Epstein a été reconnu coupable. Maxwell a été reconnu coupable. La preuve est qu’Andrew était impliqué. De toute évidence, ils enquêteraient sur cette affaire s’il s’agissait de quelqu’un d’autre.
Dans une déclaration de témoin récemment dévoilée, Johanna Sjoberg a affirmé qu’Andrew l’avait pelotée chez Epstein à New York en 2001, alors qu’elle avait 20 ans, en présence également de Maxwell et Giuffre.
Dans un autre dossier, une femme nommée Jane Doe #3, qui serait Giuffre, allègue qu’elle a été « forcée d’avoir des relations sexuelles avec ce prince alors qu’elle était mineure dans trois lieux géographiques distincts : à Londres (dans l’appartement de Ghislaine Maxwell) , à New York et sur l’île privée d’Epstein dans les îles Vierges américaines (dans une orgie avec de nombreuses autres filles mineures) ».
Smith a déclaré : « Il y a de nouveaux détails dans ces documents et il y a de nouvelles accusations, par exemple la [alleged] orgie de mineurs sur l’île d’Epstein. Je crois que les délits sexuels commis à l’étranger peuvent être poursuivis au Royaume-Uni.
« Il y a toujours eu des raisons de mener une enquête sérieuse, mais la police ne l’a pas fait. Il faut se demander pourquoi ils n’enquêtent pas sur cette affaire, étant donné l’importance des accusations et le fait que Ghislaine Maxwell a déjà été condamnée pour des infractions similaires.»
après la promotion de la newsletter
Le duc s’est retiré de la vie publique après la fureur suscitée par son amitié avec Epstein et a réglé l’affaire d’agression sexuelle déposée contre lui par Giuffre pour un montant non divulgué.
Il a été chassé de la monarchie ouvrière et n’utilise plus son style de HRH après que Giuffre, victime de la traite d’Epstein, l’a accusé de l’avoir agressée sexuellement alors qu’elle avait 17 ans.
Le palais de Buckingham a refusé de commenter les documents car Andrew n’est plus un membre royal en activité. Dans une déclaration précédente sur les liens avec Epstein, le palais a déclaré qu’Andrew « déplore l’exploitation de tout être humain et la suggestion selon laquelle il tolérerait, participerait ou encouragerait un tel comportement est odieuse ».
Jusqu’à présent, 59 des quelque 250 documents liés à cette affaire ont été publiés.