Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. J.amie Dettmer est rédactrice d’opinion chez POLITICO Europe. En novembre dernier, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait exhorté les nationalistes d’extrême droite et religieux de son gouvernement de coalition à se taire et à « faire attention à leurs propos » lorsqu’ils parlent des résultats souhaités pour la guerre contre le Hamas. « Chaque mot a un sens lorsqu’il s’agit de diplomatie », a-t-il déclaré lors d’une réunion du Cabinet, avertissant que le fait de parler à tort et à travers porte atteinte à la légitimité internationale d’Israël. L’appel à la circonspection de Netanyahu a été déclenché par une série de remarques publiques controversées faites par les partisans de la ligne dure de son gouvernement, faisant allusion à la possible annexion de la bande de Gaza et à l’expulsion des Palestiniens de l’enclave côtière. Et ces commentaires improvisés et malavisés vont désormais compliquer la défense d’Israël devant la Cour internationale de Justice de La Haye (CIJ), qui a prévu une audience la semaine prochaine sur les accusations de génocide portées par l’Afrique du Sud contre Israël. Quelques jours seulement avant l’appel de Netanyahu, le ministre de l’Agriculture Avi Dichter semblait apprécier l’idée que cette guerre était la « Nakba de Gaza » – le mot arabe pour « catastrophe », couramment utilisé pour désigner la fuite et l’expulsion d’environ 700 000 Palestiniens pendant la guerre. Guerre israélo-arabe de 1948. De même, le ministre Gideon Saar a annoncé que Gaza « devrait être plus petite à la fin de la guerre », et que « quiconque déclencherait une guerre contre Israël devrait perdre du territoire ». Et le ministre du Patrimoine, Amihai Eliyahu, a suscité l’indignation internationale lorsqu’il s’est demandé publiquement si Israël devait larguer une bombe nucléaire sur Gaza – une pensée qui, selon lui, était simplement « métaphorique ». Bien sûr, tous ces « propos déplacés » ont semé la consternation parmi les alliés occidentaux d’Israël, déjà inquiets du déroulement de la guerre et du nombre élevé de morts parmi les civils. Il a été beaucoup plus difficile de résister aux demandes de Washington, Londres et Paris visant à améliorer le sort des civils de Gaza et à maintenir leur soutien à la campagne militaire visant à écraser le Hamas. Et cela a également fourni du fourrage utile aux propagandistes du Hamas et aux manifestants pro-palestiniens. De plus, Pretoria demande maintenant une ordonnance provisoire urgente à la CIJ, déclarant Israël en violation de la Convention sur le génocide de 1948. Parfois connue sous le nom de Cour mondiale, la CIJ est le lieu judiciaire de l’ONU pour résoudre les différends entre États. Par exemple, il a émis une ordonnance provisoire contraignante contre la Russie en mars 2022, exigeant que Moscou mette fin à sa guerre contre l’Ukraine – une ordonnance que le Kremlin a, bien entendu, ignorée. La procédure complète déclenchée par la plainte sud-africaine durera sans aucun doute pendant des années, probablement longtemps après la fin de la guerre à Gaza. Mais les responsables israéliens craignent que la CIJ n’émette une injonction temporaire comme celle qu’elle a prononcée contre la Russie, et ils se démènent pour s’assurer que ce ne soit pas le cas. Israël n’est pas la Russie – il se soucie de la façon dont il est perçu. Et une décision de la CIJ à son encontre, même temporaire, donnerait à ses ennemis une victoire significative en matière de propagande, tout en plaçant le pays dans une situation diplomatique et militaire embarrassante. Ignorer une injonction causerait à Israël des difficultés considérables avec ses alliés occidentaux déjà déconcertés, qui doivent faire face à leurs propres défis politiques nationaux. Cela risquerait également d’éroder le soutien occidental à l’objectif de guerre principal d’Israël, à savoir écraser le Hamas et garantir qu’une attaque comme celles qu’il a subies le 7 octobre ne puisse plus se reproduire, du moins dans un avenir prévisible. Les maisons et les bâtiments détruits du centre de Gaza brûlent alors que les forces israéliennes poursuivent leur campagne de bombardements contre les militants du Hamas | Spencer Platt/Getty Images Refuser une injonction ébranlerait probablement également la politique intérieure déjà fébrile d’Israël et risquerait de briser l’unité globale qui alimente la guerre. Pourtant, obéir à l’injonction et mettre un terme à la campagne militaire risquerait également de bouleverser la politique israélienne, ce qui pourrait déclencher l’effondrement de la turbulente coalition gouvernementale de Netanyahu. De nombreux partenaires au pouvoir de Netanyahu, issus de la droite religieuse, sont déjà impatients de lancer une guerre plus large contre le groupe pro-iranien Hezbollah au Liban et les radicaux palestiniens en Cisjordanie. Et une coalition a déjà éclaté contre Netanyahu qui revenait sur ses promesses précédentes d’empêcher une goutte de carburant d’entrer à Gaza, avec Itamar Ben-Gvir, le ministre chargé de la police israélienne, affirmant que « tant que nos otages ne recevront même pas de visite de la Croix-Rouge, cela n’a aucun sens d’offrir des cadeaux humanitaires à l’ennemi.» Sans surprise, Israël envisage maintenant de monter un dossier solide devant la CIJ contre les allégations de génocide sud-africain, que le porte-parole Eylon Levy a qualifié de « diffamation absurde ». Pour préparer son dossier, le pays rassemble une équipe d’avocats de haut niveau issus des ministères de la Justice et des Affaires étrangères, du Conseil de sécurité nationale et de l’armée israélienne. En outre, on recherche actuellement d’éminents juristes internationaux pour aider à défendre sa défense – l’avocat américain controversé Alan Dershowitz est mentionné comme un défenseur possible. Pendant ce temps, le gouvernement israélien sollicite les gouvernements occidentaux pour obtenir des déclarations de soutien. Et l’Ukraine, qui a déposé une plainte pour génocide contre la Russie, sera probablement invitée à proposer une affirmation formelle. Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu | Spencer Platt/Getty Images Dans le cadre de leur défense, les défenseurs d’Israël détailleront presque certainement les atrocités commises par le Hamas le 7 octobre – les viols et les décapitations, les enlèvements, le meurtre de sang-froid de civils non armés, sans distinction d’âge et de sexe. Ils soutiendront qu’Israël a le droit de se défendre, et que le faire sans causer de victimes civiles est impossible en raison de la manière dont le Hamas choisit de se battre – se cachant derrière les Gazaouis, intégrés parmi les civils. « Sur le fond, le [South African] Cette déclaration est absurde et constitue un exemple classique d’inversion des atrocités », a déclaré Anne Herzberg, conseillère juridique chez NGO Monitor – une ONG conservatrice basée à Jérusalem qui rend compte de l’activité des ONG internationales d’un point de vue pro-israélien. « Le massacre du Hamas du 7 octobre est réduit à deux paragraphes aseptisés dans le mémoire de 84 pages. Il ignore complètement les tactiques du Hamas consistant à s’intégrer dans des infrastructures civiles et à détourner l’aide humanitaire destinée à la population de Gaza », a-t-elle ajouté. Lors d’un point de presse en ligne cette semaine, Levy a en outre préfiguré les lignes de défense du pays, énumérant les mesures prises par l’armée pour minimiser les dommages causés aux non-combattants à Gaza. Il a soutenu que le Hamas porte l’entière responsabilité morale de la guerre qu’il a déclenchée, soulignant la manière dont il utilise les habitants de Gaza comme boucliers humains, menant la guerre « depuis l’intérieur et sous les hôpitaux, les écoles, les mosquées, les maisons et les installations de l’ONU ». Mais la défense d’Israël sera hantée par les remarques de Dichter et compagnie, citées par l’Afrique du Sud dans leur dossier auprès de la CIJ. Malgré l’appel de Netanyahu, ils n’ont pas arrêté leurs commentaires, et mardi, le Département d’État américain a pointé du doigt deux ministres israéliens d’extrême droite qui ont fait pression pour réinstaller les Palestiniens hors de Gaza, fustigeant leur rhétorique « incendiaire et irresponsable ». Netanyahu pourrait donc avoir des raisons de regretter de ne pas avoir mis plus fermement ses partenaires de coalition au pas. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) {…
Source link -57
Customize this title in frenchComment Israël combattra les accusations de génocide à Gaza à La Haye
