Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPauline Lee Hanson, la fougueuse sénatrice rousse dotée d’une ténacité et d’un tempérament à la hauteur, fête ses 70 ans cette année.Hanson aura 74 ans à la fin de son mandat actuel au Sénat, qui sera presque certainement son dernier. Hanson étant sans doute le seul nom de One Nation que les Australiens puissent identifier, quel avenir réserve à ce parti autrefois dynamique ?Tout d’abord, un peu d’histoire.L’année 1998 a vu une nouvelle force politique percer la conscience politique australienne sous la forme de One Nation (PHON) de Pauline Hanson. À ce moment-là, le nom de Pauline Hanson était connu même de l’observateur politique le plus occasionnel après que le tison, à la voix maladroite, ait envahi le siège travailliste sûr d’Oxley, dans le Queensland, en 1996, suite à une vague de dissidence ouvrière.Hanson, avertissant bientôt que l’Australie risquait d’être « submergée par les Asiatiques », fut rapidement aidé à créer un nouveau parti. Lors de sa première campagne électorale, dans le Queensland en 1998, PHON a provoqué des halètements dans la salle de pointage de Brisbane ce soir-là, remportant 11 sièges des partis travailliste et national, avec une hausse de 22,7 %.Il semblait que rien dans la politique australienne ne serait plus pareil.Mais ce fut bientôt le cas. En 1998, Hanson est passé au siège voisin de Blair et a été vaincu, bien que PHON ait remporté 8,4 % des voix à la Chambre et vu un sénateur élu. Mais le brillant s’est vite estompé. À la fin de 1999, les 11 députés du Queensland avaient démissionné en raison de leur frustration face à la gouvernance du parti et, aux élections fédérales de 2004, PHON n’avait remporté que 1,2 % des voix et avait perdu son seul sénateur.Étonnamment, Hanson a quitté son propre parti en 2002, puis a passé 11 semaines en prison en 2003 pour des accusations de fraude annulées par la suite. Hanson a ensuite lancé l’éphémère parti Pauline’s United Australia avant de rejoindre PHON en 2013.Pauline Hanson (au centre) quitte le centre correctionnel pour femmes de Brisbane le 6 novembre 2003. Photographie : Tony Phillips/AAPEntre-temps, Hanson n’a jamais été loin de l’attention des médias. Elle est apparue à la télévision Danse avec les stars, a menacé d’émigrer au Royaume-Uni et, entre 1996 et 2022, s’est présentée à pas moins de 12 élections, pour n’en remporter que trois.Le parti n’est plus aujourd’hui que l’ombre de lui-même. Hanson et son compatriote du Queensland, Malcolm Roberts, sont les seuls sénateurs du parti, PHON ne comptant que quatre représentants d’État – un dans chacune des chambres hautes de Victoria, d’Australie du Sud et de Nouvelle-Galles du Sud (après la dispute spectaculaire de Mark Latham avec Hanson l’année dernière), et un au parlement monocaméral du Queensland.L’histoire récente du parti donne à réfléchir. Lors des élections de l’État du Queensland en 2020, il a vu son vote primaire réduit de près de moitié – malgré la présence de beaucoup plus de candidats – et n’a remporté qu’un seul siège (Mirani) dans le nord du Queensland. Curieusement, et dans une veine qui augure mal pour l’avenir du parti, Hanson a adopté un profil médiatique discret, préférant rencontrer les électeurs sur le terrain. La stratégie a clairement échoué.De même, lors des élections fédérales de 2022, les partisans ont été choqués lorsque Hanson a été presque battu par le parti relativement inconnu Legalize Cannabis.Le sénateur de One Nation Malcolm Roberts (en haut) et Pauline Hanson dans la salle du Sénat du Parlement en mars 2021. Les deux sénateurs sont les seuls sénateurs de One Nation. Photographie : Mike Bowers/The GuardianLes récents sondages d’opinion publique sont mitigés, mais aucun ne suggère un retour prochain aux beaux jours de PHON. À l’approche des élections de l’État du Queensland en octobre, un sondage uComms de fin 2023 a fixé le soutien au PHON à 7,8 %, soit une légère hausse par rapport à 2020. Au niveau fédéral, le parti obtient un taux de 4,5 %, en légère baisse par rapport à son total de 2022.Mais les sondages pour le Sénat du Queensland sont plus révélateurs. Alors que PHON n’a recueilli que 7,4 % des voix, Malcolm Roberts risque de perdre son siège aux prochaines élections fédérales prévues l’année prochaine. La capacité de PHON à recueillir les griefs recueillis par une base ouvrière désenchantée semble aujourd’hui perdue.Alors, qu’est-ce qui n’a pas fonctionné pour PHONE ? Il y a quatre causes principales.Premièrement, le personnage de Pauline Hanson – présidente à vie de PHON depuis 2018 – représente environ 98 % du parti. Lorsque la lumière de Hanson diminue, celle de PHON diminue également. Le déclin et l’extinction sont inévitables pour les tenues éponymes.Deuxièmement, depuis sa création, le PHON a été négligent dans sa présélection de candidats parfois voyous et politiquement peu instruits qui soit font des déclarations mal fondées, soit qui quittent le parti dans des accès de colère.Troisièmement, alors que dans les années 1990, le PHON s’identifiait clairement à l’immigration et à la protection commerciale – des questions qui sont au cœur des cols bleus australiens – le PHON d’aujourd’hui peine à présenter une identité concrète. En effet, en seulement 25 ans, le parti est passé d’une attitude hostile à l’immigration asiatique et au bien-être des autochtones à un parti hostile à l’islam. Puis, lorsqu’il a trouvé trop peu de voix sur ces questions, le parti s’est tourné vers les guerres culturelles avec des tirades contre les droits des trans et le programme Safe Schools.La sénatrice Pauline Hanson avec James Ashby au Parlement de Canberra en septembre 2016. Photographie : Mick Tsikas/AAPEnfin, PHON a récemment rencontré une rude concurrence de la part d’un kaléidoscope de partis populistes de droite, dont ceux de Clive Palmer, Bob Katter, Fraser Anning et une multitude de groupes anti-vax et anti-confinement.Oui, l’avenir de PHON après Hanson semble sombre. Mais une personnalité, le secrétaire général de PHON et conseiller politique de confiance, James Ashby, semble prêt à prendre les rênes dans le futur. Même s’il est peu probable qu’Ashby remporte le siège de Keppel aux élections du Queensland de cette année, ne soyez pas surpris si Ashby – l’année prochaine ou plus tard – succède à Hanson en tant que sénateur du Queensland dans un poste vacant si Hanson prenait sa retraite à mi-mandat.L’avenir de PHON sera alors lié à Ashby, qui serait imprudent de diriger le parti comme un jeune Hanson. Si Ashby réécrit la constitution et la bibliothèque politique du parti, et s’il appose sa propre empreinte populiste moderniste sur l’image fatiguée et fanée de PHON, le parti pourrait bien survivre.
Source link -57