Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSDepuis le déclenchement de la guerre entre Israël et Gaza, les Israéliens sont scotchés à leur téléviseur et parcourent les informations et les réseaux sociaux. Le public habituellement obsédé par l’information est devenu encore plus absorbé, et la guerre a vu la propagation d’un point de vue qui, pendant une grande partie de l’histoire médiatique d’Israël, a été marginal, mais qui a maintenant atteint son apogée : celui de l’extrême droite des colons.Le mouvement d’implantation, né d’une petite avant-garde de sionistes religieux, s’est développé de façon exponentielle depuis l’occupation de la Cisjordanie et de Gaza par Israël après la guerre des Six Jours de 1967. Autrefois perçus comme des hommes barbus et étrangers patrouillant dans les collines d’Hébron avec des Uzis, les colons ont considérablement accru leur influence, devenant ainsi des acteurs politiques clés. Les récentes élections ont élevé certaines des personnalités les plus extrémistes du mouvement, comme Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, à des postes élevés au sein du gouvernement.Cela ne s’est pas produit du jour au lendemain. Une raison importante du succès des colons réside dans un effort soutenu, en collaboration avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu, pour infiltrer les médias grand public et créer des médias consacrés aux objectifs des colons, remodelant ainsi le discours politique israélien.Dans ses premières années, le mouvement des implantations se méfiait des médias grand public et n’était pas étroitement engagé avec eux. Il pensait que le public israélien n’était pas en désaccord avec les objectifs des colons pour des raisons idéologiques, mais plutôt parce que leurs idées n’avaient pas infiltré les chaînes grand public.Deux événements ont ébranlé la communauté des colons et changé sa vision : en 1995, Yitzhak Rabin, alors Premier ministre, a été assassiné par un sioniste religieux ; une décennie plus tard, il y a eu un retrait unilatéral de Gaza et l’évacuation des colons. Le sentiment dominant dans le camp de colons était que le grand public israélien les blâmait pour le meurtre de Rabin et ne se souciait guère du fait que les colons étaient expulsés de force de leurs maisons.Ils ont déterminé qu’il ne suffisait plus de simplement capturer une autre colline et d’étendre leurs colonies physiques ; pour assurer l’avenir du mouvement, ils devaient « s’installer dans le cœur » du peuple israélien. En adoptant les médias grand public, ils pourraient raconter leur histoire et intégrer l’idéologie des colonies dans l’éthos israélien. Heureusement, ils ont trouvé un partenaire volontaire en la personne de Netanyahu.Netanyahu a toujours compris et utilisé le pouvoir des médias populaires. Comme l’a écrit le journaliste Joshua Leifer, Netanyahu était « le premier véritable Premier ministre israélien à la télévision. Il a suivi des cours de théâtre pour perfectionner ses performances publiques. Après que Netanyahu ait perdu les élections face à Ehud Barak en 1999, les journalistes l’ont entendu dire : « À mon retour, j’aurai mon propre média. » Il en a finalement retenu deux : le journal gratuit Israel Hayom, lancé en 2007 et financé par Sheldon Adelson, méga-donateur du parti républicain américain ; et Channel 14, fondée en 2014. Elles ont changé le paysage médiatique israélien et, dans les années qui ont suivi, une pléthore de nouveaux médias d’extrême droite ont été créés.À mesure que ces médias se développaient, le positionnement des partisans de l’extrême droite et des colons dans des rôles de commentateurs et de journalistes a faussé les discussions sur l’occupation, a brouillé la distinction entre la Cisjordanie et Israël dans la perception du public et a réduit la sensibilisation à la situation réelle à Gaza.« Les récentes élections ont élevé certaines des personnalités les plus extrémistes du mouvement des implantations, comme Itamar Ben-Gvir (en haut au centre), à des postes élevés au sein du gouvernement. Photographie : Hannibal Hanschke/EPALes exemples ne manquent pas : Zeev Kam, correspondant parlementaire de la chaîne de télévision Kan 11, a écrit que les soldats qui ont envahi une mosquée à Jénine et récité des prières en hébreu dans les haut-parleurs pour l’appel à la prière « répandez la lumière » dans cet endroit maléfique». Zvi Yehezkeli, analyste du monde arabe pour la Treizième chaîne qui vit dans l’implantation d’extrême droite de Bat Ayin, a déclaré que 100 000 Palestiniens auraient dû être tués juste après le 7 octobre. Amit Segal, le correspondant politique israélien le plus influent aujourd’hui, a imputé le retrait unilatéral du 7 octobre. Et Yehuda Schlesinger, correspondant d’Israël Hayom a tweeté en faveur de la « migration volontaire » afin que les Palestiniens n’élèvent pas « une autre génération nazie ».Cependant, il n’y a pas d’exemple plus flagrant de prise de pouvoir par les colons que celui de Channel 14. Initialement lancée comme chaîne proposant des programmes « juifs », elle a commencé à diffuser des émissions d’opinion. Bien qu’il ait été condamné à une amende pour un contenu dépassant les limites de sa licence, l’intervention du gouvernement de Netanyahu lui a permis d’inclure des informations dans ses émissions. La chaîne est depuis devenue une plateforme importante pour la droite réactionnaire, diffusant une propagande de droite inédite à la télévision israélienne.Canal 14 a un compteur qui enregistre le nombre de bâtiments démolis à Gaza, le nombre de Palestiniens blessés, le nombre de « terroristes tués » (toutes les victimes sont étiquetées comme « terroristes »). Lors d’une émission de fin de soirée, un représentant du parti de Netanyahu, le Likoud, a imputé l’attaque surprise du Hamas aux « crimes d’Oslo » et au « cancer de la gauche », sous les acclamations du public, tandis que l’animateur Shimon Riklin a déclaré qu’il était « pour crimes de guerre».Ce discours extrême est si répandu que l’Afrique du Sud a cité des journalistes de la Quatorzième chaîne et d’autres applaudissant les massacres dans son appel à la Cour internationale de justice contre Israël.Cette prise de pouvoir par les colons et l’extrême droite a été significative à double titre. Premièrement, il a ciblé de manière agressive les derniers bastions d’une presse libre et libérale, cherchant non seulement à normaliser le projet de colonisation mais aussi à dissimuler les crimes commis pour le maintenir.Deuxièmement, dans le contexte de la guerre, cela ne montre pas au public israélien toute l’ampleur de l’attaque contre Gaza. Comme Shimrit Meirancien conseiller de l’ancien Premier ministre Naftali Bennett, a récemment écrit sur X (anciennement Twitter) : « Quelqu’un a décidé il y a environ 20 ans que la couverture médiatique de l’autre côté était de gauche, et depuis lors, la couverture médiatique du point de vue opposé a été minime. »Une grande partie du public israélien ignore l’ampleur des expulsions qui ont lieu dans des endroits comme Masafer Yatta, la dépossession et l’apatridie auxquelles sont confrontés les résidents de Jérusalem-Est et les victimes quotidiennes en Cisjordanie. Ils ne connaissent pas l’ampleur du carnage et des déplacements à Gaza.Nous sommes à un moment de prise de conscience, non seulement dans le conflit israélo-palestinien, mais dans le conflit interne israélien : le reste des médias résistera-t-il à ces anti-journalistes et médias réactionnaires que Netanyahu et les colons ont créés, ou les voix dévouées à la vérité et à l’intégrité journalistique d’être réduites au silence ?Il y a encore de l’espoir : si des manifestations comme celles qu’Israël a vues l’année dernière reprenaient au lendemain de la guerre ; et si une population endormie prend conscience des injustices du gouvernement israélien et de l’appareil qu’il a construit et fait entendre sa propre voix. Etan Nechin est un écrivain basé à New York et collaborateur de Haaretz. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57