Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Vous êtes censé allumer des feux d’artifice le soir du Nouvel An. Charles Michel a attendu le 7 janvier. Le président du Conseil européen – qui rassemble les dirigeants des pays membres de l’UE – a annoncé qu’il se présenterait comme candidat aux élections parlementaires européennes de juin. S’il est élu, il prendra ses fonctions en juillet, bien avant la fin prévue de son mandat en novembre. Pourquoi c’est un problème? Car sans un chef permanent du Conseil, c’est le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, dont le pays assumera la présidence tournante du Conseil de l’UE en juillet, qui dirigerait les réunions. C’est un scénario cauchemardesque pour Bruxelles si le dirigeant eurosceptique de plus en plus isolé, qui a tenté de contrecarrer une grande partie du soutien de Bruxelles à l’Ukraine au milieu de sa guerre avec la Russie, se voit offrir une telle opportunité. Grâce à la décision de Michel, l’UE se retrouve en terrain inconnu. Le poste de président du Conseil européen n’existe que depuis 2009, date à laquelle il a été créé dans le cadre du traité de Lisbonne réformant l’UE. Le travail consiste à définir le cadre européen l’ordre du jour et le calendrier de travail du Conseil, ainsi que la médiation entre les États membres et la représentation du bloc sur la scène internationale. Avant Michel, il n’y avait que deux hommes (une femme n’a jamais occupé ce rôle) pour faire ce travail : le, euh, magnétique Belge Herman Van Rompuy et le violet polonais rétréci Donald Tusk (que lui est-il arrivé ?). Michel a également donné le coup d’envoi à la course aux emplois les plus élevés, dans laquelle les dirigeants de l’UE se partagent le butin entre les principaux groupes politiques du bloc sur la base des résultats des élections européennes (ou en ignorant complètement ces élections et en faisant ce qu’ils font bien s’il te plaît). Les autres hommes politiques qui envisagent de se présenter à un poste de direction européen (y compris l’ennemi juré de Michel d’en face, la présidente de la Commission Ursula von der Leyen, qui n’a pas encore déclaré si elle veut un second mandat, ainsi que ceux qui, selon les rumeurs, auraient envie d’un nouveau poste européen comme la Première ministre danoise Mette Frederiksen) devront peut-être se montrer plus tôt que prévu. Examinons de plus près ce que tout cela signifie. Les hommes politiques démissionnent tout le temps. Pourquoi celui-ci est-il important ? Parce que cela envoie un signal étrange sur l’importance, ou l’absence d’importance, du travail de président du Conseil européen. Il est presque impossible d’imaginer un président américain démissionner à peine six mois avant la fin de son mandat, à moins d’un cas de force majeure comme, euh, leur assassinat. De même, les rédacteurs du Traité de Lisbonne n’ont prévu aucun scénario dans lequel il y aurait une sortie anticipée sauf « empêchement » ou « résiliation » non spécifié, ni l’un ni l’autre ne s’appliquant ici. Ainsi, le départ anticipé de Michel – au milieu d’une confrontation épique avec la Hongrie à propos de la politique de soutien du bloc à l’Ukraine – semble signaler, d’une part, que Michel ne considère pas son rôle comme étant terriblement important. Mais d’un autre côté, cela pourrait aussi montrer qu’il est heureux de laisser la tâche de résoudre les problèmes de l’UE à un successeur, quel qu’il soit. Pour certains diplomates, cela pourrait avoir des implications positives en lançant dès maintenant un débat sur les postes les plus importants plutôt que de se lancer dans des batailles de dernière minute. D’autres encore n’aiment pas l’incertitude alors que l’UE est confrontée à deux guerres dans son voisinage et à une éventuelle présidence de Donald Trump en 2024. « Il est clair que [Michel’s departure] cela n’aide pas sur les sujets de politique étrangère », a déclaré un diplomate français qui, comme d’autres personnes présentes dans cet article, a bénéficié de l’anonymat pour discuter d’un sujet sensible. Viktor Orbán deviendra-t-il chef par intérim du Conseil ? L’une des raisons pour lesquelles cela a provoqué un émoi début janvier est que le départ anticipé de Michel soulève la possibilité qu’Orbán puisse devenir Président du Conseil européen par défaut. En effet, Budapest assumera la présidence tournante de l’UE à la mi-2024 et s’il n’y a pas de chef du Conseil européen, le chef du pays assumant la présidence prendra le relais. Oh l’ironie! La perspective qu’Orbán préside les réunions des dirigeants n’a pas surpris un responsable européen qui a déclaré que, à l’intérieur du bâtiment du Conseil, des spéculations circulaient depuis longtemps sur un tel scénario, signe que Michel préparait sa décision depuis un certain temps. Et, selon un responsable proche de Michel, les dirigeants n’ont pas été pris de court et ont pour la plupart été d’accord avec sa décision. « Il a contacté les 27 et une large majorité a soutenu la décision », a déclaré le responsable. Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán s’entretient avec Michel lors de la réunion inaugurale de la Communauté politique européenne à Prague | Sean Gallup/Getty Images Le fait qu’Orbán soit aux commandes ne semble donc pas avoir effrayé les dirigeants. C’est probablement parce que le bureau de Michel a clairement indiqué que, légalement, une majorité simple suffirait à empêcher Budapest d’accéder à la présidence – même si, comme l’a rapidement souligné l’un des diplomates, cela équivaudrait essentiellement à une déclaration de guerre contre Orbán. Les diplomates qui ne paniquent pas disent que c’est parce qu’il reste suffisamment de temps pour trouver le bon nom pour remplacer Michel. « La dernière fois, le 2 juillet, tout était terminé », a déclaré l’un des diplomates. Trois autres ont tenu des propos similaires. Pourtant, le nom du président du Conseil européen fait généralement partie d’un ensemble de mesures convenues par les dirigeants, ainsi que par le président de la Commission européenne et le plus haut diplomate de l’UE. Et comme les sondages montrent que l’extrême droite est en hausse, « cette fois, il pourrait être plus compliqué de former une majorité ou nous pourrions avoir une très faible majorité », a expliqué un haut responsable européen, ce qui signifie qu’il faudra peut-être plus de temps pour convaincre les gens. en emplois. Michel va-t-il faire campagne pour les élections au Parlement européen et, si oui, peut-il encore faire le travail du Conseil ? Le Premier ministre belge est-il désormais aux commandes ? Le bureau de Michel a déclaré qu’il ferait campagne comme n’importe quel autre leader. Le Premier ministre « d’un pays exerce classiquement sa fonction tout en étant capable de faire campagne lors des élections législatives nationales et pour celles-ci. Ce serait le même cas pour le président du Conseil européen pour, dans ce cas, les élections européennes », a déclaré le responsable proche de Michel. Mais la manière dont Michel fera campagne soulève des questions, d’autant plus que ce qu’il fera pourrait avoir un impact sur von der Leyen lorsqu’elle annoncera vouloir un second mandat, comme cela est attendu. Michel est censé parler au nom des 27 pays, ce qu’il ne peut pas faire lorsqu’il fait campagne pour un siège au Parlement européen. Ces doutes ont été résumés par un diplomate qui a déclaré : « Nous surveillerons tous de très près ce que Michel dira et fera pendant sa campagne pour le Parlement européen » car « il ne peut prendre aucune position qui puisse affaiblir sa position de président ». président » du Conseil européen. Michel a donné le coup d’envoi de la course aux meilleurs emplois | Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images Un autre aspect est de savoir qui sera en charge de la médiation entre les États. Avant la création du poste de Michel, c’était le rôle de la présidence tournante de forger des compromis. Pour l’instant, ce rôle reviendrait à un autre Belge, le Premier ministre Alexander De Croo. Il a cependant minimisé les attentes : « Il y a maintenant un certain délai dans les prochains mois pour voir comment les choses peuvent être organisées. Si je peux jouer un rôle à cet égard, j’y jouerai évidemment mon rôle », a-t-il déclaré lundi aux journalistes. Mais « s’attendre à ce que ce soit la Belgique qui impose une solution aux autres, ce n’est pas comme ça qu’on fonctionne ».…
Source link -57
Customize this title in frenchCe que la décision de Charles Michel de se présenter aux élections européennes signifie pour lui et pour l’Europe
