Customize this title in frenchOhio House annule le veto du gouverneur républicain sur l’interdiction des soins d’affirmation de genre pour les mineurs

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCOLUMBUS, Ohio (AP) — La Chambre de l’Ohio, dominée par les républicains, a voté mercredi pour annuler le veto du gouverneur républicain Mike DeWine à une législation interdisant les soins d’affirmation de genre pour les mineurs et restreignant la participation des femmes et des filles transgenres aux équipes sportives, une décision qui, selon les militants LGBTQ+, serait restreignent sévèrement la vie quotidienne des jeunes transgenres dans l’État.Cette dérogation rapproche de la loi l’interdiction des interventions chirurgicales d’affirmation de genre et des thérapies hormonales et fixe des restrictions sur les soins de santé mentale pour les personnes transgenres de moins de 18 ans. La législation interdit également aux filles et aux femmes transgenres de participer aux équipes sportives féminines et féminines des niveaux K-12 et niveau collégial. DeWine a précédemment déclaré qu’il avait opposé son veto à la législation visant à protéger les parents et les enfants contre les excès du gouvernement en matière de décisions médicales. La Chambre a voté en faveur de l’annulation du veto par 65 voix contre 28 selon les lignes partisanes. Le Sénat, à majorité républicaine, devrait voter lui-même le 24 janvier. Le représentant Gary Click, prédicateur baptiste républicain du comté de Sandusky et parrain du projet de loi, a soutenu que les mesures protègent les enfants qui ne peuvent pas donner leur consentement éclairé pour de tels soins qui changent leur vie. Il espère que cette dérogation, ainsi qu’une éventuelle législation future connexe, encourageront les médecins et autres personnes qui pourraient avoir peur de témoigner contre les soins d’affirmation de genre destinés aux mineurs à se manifester et à exprimer leur opinion.« Nous devons cesser de permettre à nos institutions médicales d’être capturées par l’idéologie », a déclaré Click. La représentante Beth Liston, pédiatre démocrate et de la région de Columbus, a déclaré sur le terrain qu’elle avait du mal à « comprendre l’arrogance des personnes présentes dans cette salle » qui ont voté pour annuler le veto et promulguer ces interdictions, car elles ne sont ni médicales ni médicales. professionnels de la santé mentale.Liston a ensuite encouragé la communauté LGBTQ+, affirmant qu’il y avait encore de l’espoir et a souligné les récents votes des citoyens de l’Ohio pour inscrire le droit à l’avortement dans la constitution et légaliser la marijuana comme preuve que la population pouvait encore avoir un impact sur ces interdictions. Au moins 22 États ont désormais adopté des lois restreignant ou interdisant les soins médicaux d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres, et nombre de ces États font l’objet de poursuites. Les tribunaux ont rendu des décisions mitigées, la première loi du pays, en Arkansas, ayant été invalidée par un juge fédéral qui a déclaré que l’interdiction des soins violait les droits à une procédure régulière des jeunes transgenres et de leurs familles. L’application est bloquée dans certains États et les lois ont été promulguées dans d’autres.Ces soins sont disponibles aux États-Unis depuis plus d’une décennie et sont approuvés par les principales associations médicales.Au moins 20 États ont approuvé une version d’interdiction générale des athlètes transgenres jouant dans les équipes sportives K-12 et collégiales dans tout l’État, mais une proposition de l’administration Biden visant à interdire de telles interdictions pures devrait être finalisée en mars après deux retards et de nombreuses résistances. Telle que proposée, la règle établirait que des interdictions générales violeraient le Titre IX, la législation historique sur l’égalité des sexes promulguée en 1972.DeWine a opposé son veto au projet de loi le 29 décembre de l’année dernière, puis le 5 janvier, il a signé un décret et annoncé un projet de réglementation visant à aborder certains des éléments couverts par le projet de loi tout en autorisant les soins non chirurgicaux d’affirmation de genre pour les mineurs, comme la puberté. bloqueurs et traitements hormonaux, pour continuer.Le décret interdit les opérations chirurgicales d’affirmation de genre sur les mineurs, même si les professionnels de la santé affirment qu’elles n’ont pas eu lieu de toute façon. Les propositions de DeWine, parallèlement à son décret, ont suscité de vives critiques de la part des partisans des interdictions comme de leurs opposants, notamment en exigeant une « relation contractuelle » avec les équipes de soins médicaux pour les enfants et les adultes transgenres et des programmes de santé mentale complets et longs avant tout traitement. ou des interventions chirurgicales. Aucune des règles de DeWine ne s’attaque à la disposition relative à l’interdiction du sport. Il a déclaré aux journalistes la semaine dernière qu’il n’aborderait pas cette interdiction particulière et estimait que les soins d’affirmation de genre étaient plus importants à ce stade. À la Chambre, les Républicains ont continué à insister sur le fait que de telles interdictions concernaient l’équité et la protection des filles, des femmes et du sport, tandis que les Démocrates les qualifiaient d’intimidateurs d’enfants. La rupture de DeWine avec le statu quo de son parti, qu’il a présenté comme une décision « pro-vie », a suscité des réactions négatives de la part de ses collègues républicains, dont l’ancien président Donald Trump, et de groupes chrétiens conservateurs, même avec ses propositions de réglementation. Trump a posté sur Truth Social que DeWine était tombé à la « gauche radicale », qu’il en avait « fini » avec le gouverneur de l’Ohio et a exhorté les législateurs à passer outre. Moins de 24 heures avant le veto de DeWine, le lieutenant-gouverneur Jon Husted, actuellement candidat au poste de gouverneur en 2026, a exprimé son soutien aux interdictions sur les réseaux sociaux et a déclaré qu’il espérait que la mesure deviendrait une loi.Alors que des opposants tels que les démocrates, les familles avec enfants transgenres et les personnes LGBTQ+ se rassemblent contre le veto, avec d’éventuelles contestations juridiques étant explorées après l’annulation attendue du Sénat, ils ne sont pas non plus satisfaits des propositions de DeWine. Equality Ohio, une organisation cherchant à préserver les droits de la communauté LGBTQ+, a déclaré dans un communiqué que « telles que rédigées, les règles proposées changent fondamentalement le fonctionnement des systèmes médicaux de l’Ohio et perturbent les soins aux patients existants, y compris les adultes » et que les propositions de DeWine imposeraient des mesures plus larges. réglementation sur la communauté transgenre. Samantha Hendrickson est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour couvrir des sujets insuffisamment médiatisés.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est…

Source link -57