Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBienvenue dans la nouvelle année et dans le bulletin économique hebdomadaire d’Euractiv. Vous pouvez vous inscrire à la newsletter ici. Comme l’ont démontré les protestations des agriculteurs cette semaine, les subventions créent une dépendance et créent de l’inefficacité. Pourtant, la plus grande transformation économique depuis l’industrialisation pourrait ne pas fonctionner sans eux.. Toute cette semaine, les agriculteurs allemands ont protesté contre les réductions prévues des subventions au diesel agricole, annoncé par le gouvernement en décembre dans le cadre de son compromis budgétaire. Par ailleurs, la Commission européenne a donné lundi son feu vert à une aide d’État de 902 millions d’euros pour une usine de batteries en Allemagne, en utilisant pour la première fois l’option de « faire correspondre » les subventions américaines. Il a également approuvé un programme français de crédit d’impôt de 2,9 milliards d’euros pour la production de composants d’énergie renouvelable, portant le montant total de l’aide d’État française approuvée le mois dernier à 8 milliards d’euros. Bien que ces problèmes puissent sembler sans rapport, ils font partie d’une histoire plus vaste. Les protestations des agriculteurs allemands montrent à quel point il est difficile de supprimer progressivement les subventions une fois qu’elles ont été mises en place, car les bénéficiaires viennent calculer avec elles et continuent donc à les attendre ou à faire face à un avenir incertain. Les économistes allemands, dont beaucoup sont enracinés dans l’école de pensée « ordolibérale », aiment les appeler «doux poison». En fait, de nombreux agriculteurs ne sont pas suffisamment payés sur les marchés alimentaires pour survivre sans subventions. « Le problème central de ces prix parfois bas est la surproduction, alimentée par des années de subventions », a déclaré Justus Haucap, économiste à l’université Heinrich Heine de Düsseldorf, à Euractiv. Alors vaudrait-il mieux ne pas recourir du tout aux subventions, faisant des milliards d’euros annoncés cette semaine une terrible erreur ? Ce n’est pas si facile. Si nous voulons prendre au sérieux les objectifs climatiques, nous devons entreprendre une vaste transition qui affectera presque tous les aspects de l’économie. Cela créera des perdants, et une autre leçon de cette semaine est que lorsqu’un groupe est sur le point de perdre suite à une décision politique – et qu’il est bien organisé – il peut facilement mobiliser la société contre cette décision. Les agriculteurs, un groupe bien organisé, ont immédiatement pu descendre dans la rue pour protester contre une mesure qui coûtera « seulement » 2 900 euros par an à une exploitation agricole moyenne (une petite proportion de ses récents bénéfices). Les sondages montrent qu’une grande partie de la société allemande soutient cette position. De même, alors que la plupart d’entre nous aiment en principe la transition verte, le soutien cesse quand il s’agit de baisse des salaires. Et contrairement à la transition numérique, qui risque de changer notre économie à un rythme similaire, la transition verte est en fin de compte causée par des décisions politiques, il y a donc quelqu’un vers qui diriger la protestation. Parce que les gens sont plus susceptibles de sympathiser avec d’autres groupes de la société qu’avec des gouvernements perçus comme déconnectés, le mécontentement peut aussi rapidement se propager au-delà des personnes directement concernées. C’est pourquoi de nombreux hommes politiques, notamment ceux qui souhaitent accélérer la transition, comptent sur les subventions pour la rendre acceptable aux yeux de ceux qui autrement s’y opposeraient. Le gouvernement français adore parler d’une « réindustrialisation » verte (et dépenser en conséquence), tandis que l’Allemagne, pleine de constructeurs automobiles et de machines dépendants de l’acier, veut montrer qu’elle peut encore produire au moins un peu d’acier chez elle (ou des batteries, par exemple). cela importe). Et puis, bien sûr, il y a la concurrence internationale. On ne peut pas être herbivore dans un monde de carnivores, comme aime à le dire le commissaire à l’Economie Paolo Gentiloni, justifiant pourquoi l’Europe devrait elle aussi dépenser davantage pour aider les entreprises à faire la transition. Aucune de ces préoccupations ne peut être facilement écartée. Parier sur les subventions n’est donc pas une folie mais un exercice d’équilibriste. Les inefficacités économiques qu’elle crée ne peuvent être ignorées – tout comme l’opinion publique. Le plus gros problème est probablement que si vous basez vos choix politiques sur ceux qui sont les mieux organisés pour exprimer leur mécontentement (agriculteurs, fabricants, syndicats industriels), vous passerez à côté des millions de personnes qui ne le sont pas. Graphique de la semaine Si vous n’aimez pas les subventions, il y a peut-être encore de bonnes nouvelles pour vous cette semaine. Dans le cadre du « Cadre temporaire de crise et de transition », les règles assouplies en matière d’aides d’État initialement mises en œuvre en réponse à la crise énergétique, les États membres ont en réalité utilisé bien moins d’aides d’État que ce qui avait été initialement approuvé, selon de nouveaux chiffres de la Commission européenne. . Comme le montre le graphique, pour la période allant de mars 2022 à juin 2023, sur 730 milliards d’euros d’aides d’État approuvées, seuls 141 milliards d’euros ont été effectivement accordés aux entreprises. Cela pourrait s’expliquer en partie par le retour des prix de l’énergie à des niveaux inférieurs plus rapidement que prévu, mais il semble également probable que les politiciens aient voulu répandre la confiance en annonçant des aides disponibles trop importantes. Pensez aux 200 milliards d’euros « doublement dommageables » du chancelier allemand Olaf Scholz (SPD/S&D), dont une grande partie restera inutilisée. Graphique : Esther Snippe. Vous pouvez retrouver toutes les éditions précédentes du Economy Brief Chart de la semaine ici. Résumé de la politique économique La Hongrie pourrait lever son veto sur le plan d’aide à l’Ukraine, mais sous certaines conditions. La présidence belge du Conseil de l’UE a reçu un mandat de négociation partiel pour entamer des négociations avec le Parlement en vue de créer la Facilité pour l’Ukraine, un nouvel instrument unique dédié au soutien à la reprise de l’Ukraine, et la Plateforme de technologies stratégiques pour l’Europe (STEP), mercredi 10 janvier. quatre diplomates ont confirmé à Euractiv. Les dirigeants de l’UE souhaitent aborder la question lors d’une réunion extraordinaire du Conseil européen le 1er février 2024, mais la menace que la Hongrie lève des obstacles ne s’est pas atténuée. En savoir plus. UE-Mercosur : Scholz et Milei veulent une conclusion rapide. Même si l’accord commercial UE-Mercosur n’a pas pu être conclu l’année dernière en raison, entre autres, de une intervention de dernière minute Après le président argentin sortant Alberto Fernández, le nouveau président argentin Javier Milei a exprimé son soutien à l’accord. Mardi 9 janvier, il a eu un entretien téléphonique avec le chancelier allemand Olaf Scholz (SPD/S&D), au cours duquel tous deux « ont convenu que les négociations sur l’accord devaient être finalisées rapidement », a déclaré le porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Hebestreit. Le président français Emmanuel Macron a déclaré en décembre qu’il était contre l’accord. Manifestations d’agriculteurs : les Verts allemands rejettent la faute sur les chaînes de supermarchés. Alors que les agriculteurs continuent d’organiser des manifestations massives pour bloquer la circulation dans toute l’Allemagne, un nombre croissant de voix au sein des Verts, qui font partie de la coalition tripartite au pouvoir, imputent la politique de prix des grandes chaînes de supermarchés à la situation économique désastreuse de nombreuses exploitations agricoles. « Le pouvoir de marché des supermarchés est particulièrement élevé en Allemagne », a déclaré à Euractiv l’eurodéputée Verte Anna Cavazzini, présidente de la commission du marché intérieur du Parlement européen, ajoutant que cela entraînerait « une compression des prix et une diminution de la concurrence ». En savoir plus. Coin littérature 2023 dans la politique économique de l’UE : l’année où l’Allemagne est devenue française – et inversement La tarification de l’électricité est la politique industrielle cachée de l’Europe Dans quelle mesure les Européens sont-ils sensibles aux pertes de revenus liées aux politiques climatiques ? [Edited by Théo Bourgery-Gonse/Alice Taylor] En savoir plus avec Euractiv Les taux d’intérêt de la BCE au plus haut, selon LagardeLa présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a déclaré jeudi 11 janvier que les taux d’intérêt dans la zone euro avaient atteint leur plus haut niveau après avoir augmenté rapidement en réponse à une inflation élevée l’année dernière. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLe « doux poison » des subventions
