La campagne présidentielle de Trump en 2020 a engagé une société de recherche pour sonder les résultats de la fraude électorale, mais n’a trouvé aucune preuve, les conclusions étant tenues à l’écart du public : WaPo


  • La campagne Trump a chargé une entreprise d’enquêter sur les élections de 2020, mais les chercheurs sont restés vides, selon The WaPo.
  • Environ une douzaine de personnes du Berkeley Research Group faisaient partie d’une équipe analysant les affirmations de Trump.
  • La recherche n’a pas fourni ce que la campagne Trump recherchait et les résultats n’ont pas été divulgués.

Une firme de recherche engagée par la campagne 2020 de l’ancien président Donald Trump pour valider les allégations de fraude électorale de l’ancien président n’a pas été en mesure de trouver des preuves pour étayer ses théories, et les résultats n’ont pas été rendus publics, selon le Washington Post.

Le groupe de recherche de Berkeley a été chargé par la campagne Trump d’analyser les données de vote de six États afin de déterminer si une fraude électorale ou des irrégularités s’étaient produites lors des élections de 2020. Les domaines d’intérêt de l’enquête étaient les dysfonctionnements de la machine à voter, les allégations selon lesquelles une masse de personnes décédées avaient voté aux élections et d’autres preuves pouvant indiquer une victoire de Trump, selon le rapport.

La campagne Trump envisageait d’utiliser les preuves du rapport pour renforcer les affirmations du président de l’époque dans l’arène publique et devant les tribunaux.

Mais des personnes connaissant la situation ont déclaré au Post que les résultats ne correspondaient pas à ce que l’équipe Trump avait recherché, et les conclusions du groupe de recherche n’ont par la suite pas été divulguées au public.

Selon le rapport, environ une douzaine de personnes du Berkeley Research Group faisaient partie d’une équipe analysant les affirmations de la campagne Trump, qui comprenait des économètres, qui utilisent les mathématiques et les statistiques pour modéliser les résultats.

Les travaux ont été achevés après les élections de novembre 2020, pendant les semaines restantes de cette année-là et juste avant l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis.

Depuis sa défaite face au président Joe Biden, Trump a continué d’insister sur le fait qu’il était le véritable vainqueur du concours, malgré l’absence de preuves d’une fraude généralisée.

Biden a remporté les principaux États swing de l’Arizona, de la Géorgie, du Michigan, du Nevada, de la Pennsylvanie et du Wisconsin – qui faisaient partie de l’analyse de Berkeley – mais tous ont longtemps été considérés comme très compétitifs au cours de ce cycle présidentiel.

« Ils ont tout regardé: changement d’adresse, immigrants illégaux, récolte des bulletins de vote, personnes votant deux fois, machines trafiquées, bulletins envoyés à des adresses vacantes qui ont été retournés et votés », a déclaré une personne proche de la recherche qui a parlé avec The Poste.

« Littéralement tout ce à quoi vous pourriez penser. Anomalies de participation électorale, anomalies de date de naissance, si des personnes décédées ont voté. S’il y avait quelque chose sous le soleil auquel on pouvait penser, ils l’ont examiné », a ajouté l’individu.

Selon quatre personnes qui ont parlé avec le journal, les résultats n’étaient pas ce que les responsables de Trump attendaient de l’analyse.

Les chercheurs ont estimé qu’il y avait des anomalies de vote dans plusieurs États et ont souligné des lois particulières qui auraient pu être contournées, mais ils ne pensaient pas que cela suffisait à changer le résultat des élections.

Une personne connaissant les résultats a déclaré à The Post que l’équipe Trump avait poussé au moins une douzaine d’hypothèses à tester.

« Aucun d’entre eux n’était suffisamment significatif », a déclaré l’individu au journal. « Comme dans toute élection, il y a toujours des erreurs, des omissions et des irrégularités. C’était loin d’être assez proche de ce qu’ils voulaient prouver, et cela allait en fait dans les deux sens. »

Un porte-parole de Berkeley Research Group a déclaré au Post : « Nos experts fournissent une analyse factuelle indépendante et objective et, conformément à la politique du cabinet, nous ne commentons pas les engagements des clients ou les questions privilégiées et confidentielles. »

Après les élections de mi-mandat de novembre 2022, qui ont vu de nombreux négationnistes pro-Trump trébucher dans les urnes, l’ancien président a procédé au lancement de sa campagne de 2024.

Trump est jusqu’à présent le seul grand républicain déclaré du concours. Mais ce ne sera pas pour longtemps, car l’ancien gouverneur de Caroline du Sud, Nikki Haley, devrait rejoindre le champ GOP mercredi lors d’un lancement de campagne à Charleston.



Source link -3