Customize this title in frenchBienvenue dans l’année de l’anxiété en Europe

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Mujtaba Rahman est le responsable de la pratique Europe d’Eurasia Group. Il tweete sur @Mij_Europe. L’Europe est confrontée à une année d’anxiété liée aux élections – tant au sein de l’Union européenne elle-même qu’aux États-Unis. Au niveau national, il semble que les élections au Parlement européen prévues en juin ne déboucheront pas sur une majorité populiste. Et comme les partis eurosceptiques sont sur le point de réaliser des gains substantiels, le centre perdra du terrain par rapport au dernier vote de 2019. Les partis au pouvoir en France et en Allemagne devraient s’en sortir particulièrement mal, ce qui affaiblira presque certainement encore davantage l’autorité du chancelier allemand Olaf Scholz et du président français Emmanuel Macron. Cela renforcera également les préoccupations déjà évidentes des deux dirigeants en matière d’affaires intérieures. Scholz gouverne depuis longtemps avec une coalition fragile, et la récente crise budgétaire de l’Allemagne va encore diminuer sa capacité politique – et son pouvoir d’achat – pour des politiques européennes ambitieuses. Macron, pour sa part, ne manque pas d’ambition mais fait face à ses propres défis intérieurs, et la France ne peut pas diriger l’Allemagne sans elle. En outre, les nouveaux gouvernements non testés et potentiellement instables dans de grands pays membres comme l’Espagne et la Pologne s’occuperont également pour la plupart de leurs propres territoires polarisés. Après les élections de 2023, qui ont porté au pouvoir les populistes pro-russes en Slovaquie et donné la victoire à l’extrême droite aux Pays-Bas, les courants nativistes à travers le bloc vont probablement également prendre de l’ampleur. Les électeurs autrichiens, belges et portugais devraient apporter des gains aux partis nationalistes. Et il semble de plus en plus que les sondages locaux pourraient propulser l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite allemande vers des sommets encore plus élevés avant les élections nationales de 2025. Ces réalités politiques rendront plus difficile pour les pays membres de s’aligner sur le vaste éventail de défis thématiques auxquels l’UE sera confrontée cette année. D’une part, unir l’UE derrière l’Ukraine et contre la Russie pourrait devenir beaucoup plus difficile qu’auparavant – affaiblissant la main de Kiev contre Moscou alors que la guerre continue de se diriger vers une impasse. En particulier, la campagne d’élargissement de l’UE vers l’Ukraine, qui se heurte déjà à des difficultés politiques, deviendra de plus en plus difficile à mesure que la reconnaissance de ce que cela signifierait réellement pour l’UE deviendra plus claire – et que les attentes de réforme à Kiev augmenteront. La migration pourrait également réapparaître comme une force politique déstabilisatrice, surtout compte tenu des réformes inadéquates de l’UE en matière de système d’asile. Des flux migratoires non diminués mettraient de plus en plus à l’épreuve la solidarité, la cohésion et la sécurité des frontières de l’UE. Et tenter de réprimer l’immigration illégale en achetant la bonne volonté des gardiens de la périphérie de l’Europe, comme le bloc l’a fait dans le passé, ne fera que le rendre encore plus redevable envers des gouvernements non démocratiques – et cela ne résoudra pas non plus les problèmes sous-jacents. En plus de tout cela, l’économie de l’UE devrait également connaître des difficultés cette année, ce qui donne encore plus d’importance aux tentatives de Bruxelles de renforcer la compétitivité du continent. Toutefois, pour Berlin, cela se heurtera également rapidement à des réalités budgétaires difficiles. De plus, alors que les grandes économies se précipitent pour diriger les transitions industrielles vertes et numériques, l’UE risque de prendre encore plus de retard sur la Chine et les États-Unis. Cela ne fera qu’être exacerbé par l’incapacité de Bruxelles à approfondir sa coopération avec Washington contre Pékin – ainsi que par le fait que le L’UE n’a toujours pas sa propre position proactive contre la Chine. Le plus grand défi à venir sera sans aucun doute la réponse de l’UE à une éventuelle victoire de l’ancien président américain Donald Trump aux élections présidentielles américaines | Jim Watson/AFP via Getty Images Même la question de savoir qui devrait diriger les institutions à Bruxelles pourrait s’avérer plus controversée qu’on ne le pense généralement, notamment parce que le Premier ministre hongrois Viktor Orbán voudra avoir son mot à dire dans la course aux emplois les plus élevés. En effet, gérer la belligérance croissante d’Orbán constituera un défi majeur – en particulier avec la Hongrie qui assumera la présidence tournante du Conseil de l’UE au second semestre de cette année. Toutefois, le plus grand défi à venir sera sans aucun doute la réponse de l’UE à une éventuelle victoire de l’ancien président américain Donald Trump aux élections présidentielles américaines de novembre prochain. Une victoire de Trump réintroduirait les tensions transatlantiques, entraverait considérablement le soutien occidental à l’Ukraine et augmenterait également le risque d’une guerre commerciale. Le plus problématique est qu’une éventuelle poussée de Trump visant à retirer les États-Unis de l’OTAN – ainsi que l’ordre politique et sécuritaire européen – constituerait un cauchemar existentiel. Une situation qui, pour de nombreux pays de l’UE, remettrait en question les principes fondamentaux de liberté, de paix et de prospérité sur lesquels repose le règlement d’après-guerre du bloc. Cinq ans après que l’actuelle présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré son intention de diriger un exécutif européen « géopolitique », l’ambition de Bruxelles d’étendre son influence mondiale s’est sans doute heurtée à la réalité de ses contraintes politiques intérieures. Désormais sans leader et repliée sur elle-même, le risque est que loin d’une UE géopolitique, une Europe plus insulaire émerge à la place, ce qui aboutirait à un bloc incapable de résoudre de manière crédible l’ensemble des problèmes croissants auxquels il est aux prises – et à un moment où l’action est nécessaire. dont nous avions le plus besoin. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57