Customize this title in french Quelques lignes de poésie peuvent propulser un misogyne de carrière comme Joey Barton dans une ligue à part | Catherine Bennett

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUN Une carrière dans la misogynie peut sembler un travail facile pour tout homme ayant des niveaux de ressentiment admissibles. Mais dans une profession de plus en plus compétitive, avec des limites à l’inquiétude du public, les praticiens sont confrontés à des défis de taille.Comment un nouveau venu peut-il créer suffisamment d’indignation misogyne pour se démarquer, sans générer de sympathie en représailles et donc de meilleurs résultats pour ses cibles, en nourrissant par inadvertance la main qui le mord ? Est-ce le destin de tout misogyne à succès de promouvoir en fin de compte les intérêts mêmes qui l’ont poussé à prendre des mesures correctives ?Pensez à Joey Barton. Ancien footballeur et manager qui semble avoir excellé particulièrement dans les actes d’une violence extrême, Barton, actuellement désemparé, s’est récemment relancé en tant que rival d’experts confirmés comme Andrew Tate, Piers Morgan, Jeremy Clarkson, Laurence Fox. Son thème, qui n’est pas inconnu dans le domaine, est que « l’agenda éveillé » a été injustement avantageux pour les personnes non blanches, les femmes et parfois les deux, y compris, ce qui est le plus exaspérant pour Barton, dans le football. « Nous devons nous mettre au travail avant que les Simps, les féministes (sic), les racistes et les Woke n’y arrivent (sic) », a-t-il écrit le mois dernier. « Vous allez devoir me tuer, connards ».Comme Morgan, il a condamné le choix du public de Mary Earps comme personnalité sportive de l’année. «Je marquerais 100 pénalités sur 100 contre Mary Earps. N’importe quel jour de la semaine. Deux fois un putain de dimanche. #perspective. » Barton est trop modeste pour ajouter qu’il pourrait également frapper Earps jusqu’à ce qu’il perde connaissance beaucoup plus rapidement que l’inverse, n’importe quel jour de la semaine : encore un autre talent pour lequel des hommes comme lui n’obtiennent aucun crédit.Les commentatrices de football lui reprochent d’être, pense-t-il, sous-qualifié. Afin de corriger cette injustice, Barton a identifié deux d’entre eux sur X, où il compte 2,8 millions de followers, comme « les Fred et Rose West du commentaire sur le football ». Fred et Rose West sont les meurtriers d’au moins 12 femmes. Bien qu’il n’y ait en fait aucune preuve que ces commentatrices ne sont pas seulement douées pour dissimuler, la comparaison a suffi à Barton pour (a) provoquer une agitation médiatique, y compris des propositions ministérielles de censure et donc (b) se qualifier de martyr de la liberté d’expression. et (c) se distinguer, avec cette nouvelle ligne d’attaque de tueur en série, des misogynes moins inventifs. « À partir de maintenant, je les traiterai tous de tueurs en série », a-t-il tweeté. Peut-être par inadvertance, même les haineux les plus tenaces de Meghan n’ont jamais pensé à la comparer à Harold Shipman ou à Jack l’Éventreur. Barton a été récompensé par une interview avec Piers Morgan. « Si nous n’y prenons pas garde, prévient-il, le sexisme va augmenter. Il faut une méritocratie pour que les gens soient qualifiés pour occuper ces rôles. »Peut-être que je suis trop intelligent pour être footballeur », réfléchit-il. Pas de quoi ne pas s’aliéner ses admirateurs les plus effusifsLa semaine dernière, lorsque l’une de ses commentatrices de football ciblées, Eni Aluko, a décrit la détresse que son attaque, en provoquant une vague d’abus, lui avait causée, Barton a simplement redoublé de mépris. « Pleure-moi une putain de rivière. » Plus tard, avec d’autres insultes, il a ajouté : « joueur de cartes de race ». Sans doute pour annoncer sa perspective plus élevée, il varie les injures avec des citations et des vers, certains provocants, d’autres mélancoliques. Notamment, celui de Larkin Rien à dire (« La vie se meurt lentement ») et un Milton indigné : « Quand tout droit un bruit barbare m’entoure / De hiboux et de coucous, d’ânes, de singes et de chiens… »Ce que la combinaison d’intimidation misogyne et d’appréciation de la poésie de Barton nous dit sur le pouvoir amélioré du vers est une question qu’il vaut peut-être mieux laisser jusqu’à la prochaine Journée nationale de la poésie. Mais jusqu’à récemment, ses choix auraient été perçus comme confirmant sa réputation, qui coexiste depuis longtemps avec sa sauvagerie physique, de savant fascinant, voire exemplaire à certains égards. Un intervieweur indulgent a applaudi sa vie « significative et progressiste ». L’enthousiasme largement annoncé de Barton pour Nietzsche, Orwell, Virgil, les Smith et Isambard Kingdom Brunel, ainsi que ses réflexions sur l’austérité et la liberté d’expression, figuraient à plusieurs reprises dans des profils passionnés ; Il fut rapidement reconnu comme « la grande énigme du football », le football britannique le plus proche d’Eric Cantona. « Peut-être que je suis trop intelligent pour être footballeur », réfléchit-il. Et pourtant, il s’avère qu’il n’est pas assez intelligent pour ne pas s’aliéner ses admirateurs les plus débordants.Jusqu’à présent, on a peu entendu parler d’écrivains autrefois heureux d’ignorer toute une anthologie d’attaques de Barton, notamment le fait qu’il ait écrasé un cigare dans l’œil d’un autre joueur, des attaques sur et en dehors du terrain et une peine de six mois de prison (un autre a été avec sursis). ) pour voies de fait simples et bagarre. Ses partisans peuvent même penser que cela prouve le point de vue « éveillé » de Barton selon lequel, même si une violence soutenue, parfois criminelle, n’a guère entamé ses perspectives, certains tweets abusifs sur des femmes éminentes auront désormais mis fin à tout ce qu’il aurait pu avoir dans le sport ou l’appréciation culturelle dominante.Cependant, outre ses propres vidéos, il existe toujours GB News, pour lequel ses tweets peuvent se lire comme une demande d’emploi étendue, et il n’est peut-être pas trop tard pour que Barton se renseigne auprès du Nouvel homme d’État. Une publication dans laquelle JK Rowling est actuellement décrite, pour avoir écrit des best-sellers mettant en scène de mauvaises personnes, comme « fragile, peu sûre d’elle, cruelle » pourrait encore apprécier les pensées de Joey Barton, le misogyne épris de littérature, sur, par exemple, Jane Austen : « Seule une personne manipulatrice Ce connard aurait pu créer Mary Crawford.Ailleurs, en tout cas, Barton a de quoi se réjouir : quelques vilains tweets l’ont présenté, via une généreuse couverture médiatique, à un public qui ignorait auparavant son existence. Rishi Sunak et son ministre des Sports, en contestant l’idiotie de Barton, ont été plus respectueux que de nombreux commentateurs sur X.Pourtant, de manière instructive, la même semaine où Sandi Toksvig a remis en question l’absence de présentatrices féminines à la télévision aux heures de grande écoute, le comportement de Barton a fait prendre conscience de ce que font les médias sociaux pour intimider les femmes et les empêcher de s’aventurer dans la vie publique. Un rapport international, Monetizing Misogyny, concluait l’année dernière : « Partout dans le monde, les jeunes femmes sont découragées de s’exprimer ou d’envisager une carrière politique en raison de la misogynie en ligne et de la désinformation sexiste. »Et maintenant, Barton a fait sa part. Peut-être que s’interdire définitivement le football s’avérera être un prix qui en vaut la peine ? Catherine Bennett est chroniqueuse à l’Observer Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]

Source link -57