Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsÔLe dimanche 22 janvier 1984, les Raiders de Los Angeles battent les Redskins de Washington (alors) 38-9 lors du Super Bowl XVIII. À l’exception de quelques fans vieillissants des Raiders, ce dont nous nous souvenons tous le mieux de cette soirée d’il y a 40 ans était une publicité qui donnait le ton d’un techno-optimisme qui dominerait le 21e siècle.La publicité montrait un auditorium rempli de personnages ressemblant à des zombies regardant une projection d’un dirigeant âgé qui ressemblait à l’empereur des années 1980, L’Empire contre-attaque. Une jeune femme athlétique vêtue de rouge et de blanc (les couleurs du drapeau de la Pologne, qui s’était engagée dans un soulèvement syndical massif contre l’État communiste sous contrôle soviétique) fait tournoyer un marteau et le lance à travers l’écran encadrant le visage du leader, juste alors que des policiers blindés se précipitent pour tenter de l’arrêter.La publicité invoquait explicitement le roman dystopique de George Orwell, 1984. Pendant ce temps, Ronald Reagan, alors président, lançait une campagne de réélection basée sur son audace face à la menace totalitaire soviétique tout en amplifiant le risque d’anéantissement nucléaire mondial.Ce mois-là, Apple a commencé à vendre un ordinateur personnel qui changerait notre façon de concevoir les technologies informatiques dans nos vies et qui canaliserait bon nombre des changements idéologiques qui ont mis en marche le 21e siècle. À bien des égards, le long 21e siècle a commencé cette semaine il y a 40 ans.En plus de passer par à-coups d’une startup basée dans un garage à Cupertino, en Californie, à ce qui est aujourd’hui l’une des entreprises les plus précieuses de l’histoire du monde, Apple a changé la façon dont nous vivons la culture et les uns les autres. Même si ce n’est pas la seule force à le faire, si vous regardez les autres forces dominantes qui ont fait leur marque en 1984 – comme Reagan – Apple a participé à un changement massif dans la façon dont nous allions nous voir et nous gouverner au cours des 40 prochaines années. années, et influence toujours la vie quotidienne dans une mesure que peu de gens auraient pu imaginer à ce moment-là.Avant les débuts du Macintosh, Apple était bien considéré parmi les amateurs d’informatique pour la production d’ordinateurs de bureau innovants et de haute qualité comme l’Apple II (1979) qui exécutaient des programmes utilisant un système d’exploitation standard de l’époque, Apple Disc Operating System (qui ressemblait à MS-DOS d’une petite entreprise alors nouvelle appelée Microsoft) et pourrait être programmé dans des langages comme Basic.Bien que des sociétés comme Texas Instruments et Atari aient introduit des ordinateurs conviviaux dans les foyers avant le Macintosh, et qu’IBM et Commodore aient produit des ordinateurs de bureau pour les entreprises, le Macintosh promettait quelque chose de différent.Le Macintosh a créé un marché de masse pour les ordinateurs utilisables qui semblaient être plus magiques que machines. En cachant les cartes et les câbles et en présentant un boîtier au design élégant, le Macintosh a établi les normes de conception pour ce qui allait devenir un boîtier scellé comme le MacBook ou – le plus influent et le plus rentable de tous les produits Apple – l’iPhone, lancé en 2007.L’iPhone représente une grande partie de ce qui est attrayant et repoussant dans la vie au 21e siècle. C’est un appareil qui ne fait rien que d’autres appareils et technologies ne pourraient faire. Il les propose simplement dans un environnement contrôlé et exclusif qui masque toute la technologie réelle et l’action humaine qui l’a créée. Il pourrait tout aussi bien contenir de petits elfes.Le passage à la magie à travers le design nous a rendu aveugles aux conditions réelles de la plupart des personnes travaillant et vivant dans le monde.Des milliards de personnes utilisent aujourd’hui un tel appareil, mais presque personne ne jette un coup d’œil à l’intérieur ou ne pense aux personnes qui ont extrait le métal ou assemblé les pièces dans des conditions dangereuses. Nous avons désormais des voitures et des appareils électroménagers conçus pour ressembler à un iPhone – tout en verre, métal, courbes et icônes. Aucun d’entre eux n’offre la moindre idée que les humains les ont construits ou entretenus. Tout semble magique.Cette évolution vers la magie à travers le design nous a rendu aveugles aux conditions réelles de la plupart des personnes travaillant et vivant dans le monde. Un appareil fermé est similaire à une communauté fermée. Au-delà de cela, les boîtes scellées, une fois qu’elles contenaient des caméras et des dispositifs de localisation omniprésents et étaient connectées par des signaux radio invisibles, fonctionnent comme un système de surveillance mondial dont les dictateurs soviétiques n’auraient jamais pu rêver. Nous avons également adhéré à un monde de contrôle doux dépassant l’imagination d’Orwell.Les communautés fermées ont commencé à gagner en popularité aux États-Unis à l’époque de Reagan, car elles offraient l’illusion de sécurité contre un ennemi envahisseur imaginaire, mais jamais défini. Ils ressemblaient également à un État privé, doté d’une composition exclusive et de règles de bienséance strictes.Reagan a remporté une réélection écrasante en novembre 1984. Son triomphe a établi un engagement presque inébranlable en faveur du fondamentalisme du marché et de l’optimisme technologique que même ses détracteurs et ses successeurs comme Bill Clinton et Barack Obama ont largement adopté. Au-delà des États-Unis, des dirigeants apparemment de gauche du XXe siècle, comme Andreas Papandreou en Grèce, François Mitterrand en France et Tony Blair au Royaume-Uni, ont limité leur vision du changement à ce que permettait le consensus néolibéral croissant.À l’aube de ce siècle, remettre en question la foi dans le techno-optimisme imposé par Apple ou dans le néolibéralisme assuré par la domination de Reagan sur l’imaginaire politique mondial ressemblerait à un accès de mauvaise humeur ou d’irrégularité. Qui pourrait remettre en question le potentiel démocratisant et libérateur de la technologie informatique ou du libre marché ?Eh bien, un quart de ce siècle, il est clair que les seules promesses tenues ont été celles faites aux actionnaires d’Apple et à la progéniture politique de Reagan. La démocratie est en lambeaux partout dans le monde. Les ordinateurs en réseau drainent le plaisir et l’humanité des relations, des communautés et des sociétés. Les économies sont plus stratifiées que jamais. La politique est évacuée de toute vision positive d’un avenir meilleur.Nous ne pouvons bien sûr pas blâmer Apple ou Reagan. Ils ont simplement distillé et exploité – et nous ont revendu – ce dont nous avions envie : une histoire simple de progrès et de libération inévitables. Si nous avions tenu compte des avertissements du livre d’Orwell plutôt que de la publicité d’Apple, nous aurions peut-être appris que les histoires simples n’ont jamais de fin heureuse.
Source link -57