Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe site Web qui partageait des images explicites de Taylor Swift générées par l’IA publie depuis des années de fausses photos pornographiques de la chanteuse et d’autres célébrités, apparemment en toute impunité.On pense que Celeb Jihad est à l’origine d’images graphiques récentes représentant Swift lors d’un match des Chiefs de Kansas City. Les images, créées à l’aide d’un logiciel d’IA, ont été partagées par le site Web le 15 janvier sous le titre : « Le scandale sexuel des chefs Taylor Swift filmé ».Les images ont ensuite été publiées sur X avec le filigrane de Celeb Jihad, déclenchant une réaction massive de la part des fans de Swift et d’autres personnes qui ont comparé les images à une forme d’agression sexuelle.Ce scandale est le dernier d’une longue série impliquant le Celeb Jihad, créé par son fondateur anonyme en 2008. Outre les deepfakes – le nom donné aux faux contenus hyperréalistes – de Swift et d’autres stars, le site Web a également publié de nombreuses photos explicites d’autres célébrités, y compris des images piratées depuis leurs téléphones portables. Des images explicites de Taylor Swift générées par l’IA ont été publiées sur le site Web Celeb Jihad, qui avait déjà été averti par les avocats de la chanteuse après avoir partagé une autre image truquée en 2011. Sur la photo : Swift se produit lors de la tournée Eras à Sao Paulo, au Brésil, le 24 novembre. , 2023 En 2016, les avocats de l’actrice de Harry Potter Emma Watson, photographiée en 2023, ont envoyé une lettre de cessation et d’abstention à Celeb Jihad après avoir publié des photos d’elle dans un haut transparent sans soutien-gorge.Étonnamment, le site prétend que son contenu est « satire » et déclare qu’il ne s’agit « pas d’un site Web pornographique ». L’équipe juridique de Swift avait déjà émis un avertissement à Celeb Jihad en 2011 après avoir publié une fausse photo montrant le chanteur seins nus. La photo est apparue avec la légende « Taylor Swift Topless Private Photo Leaked? »A l’époque, ses avocats avaient menacé de porter plainte pour contrefaçon de marque et l’accusaient de diffusion de « fausses images pornographiques » et de « fausses nouvelles ». Le site Web semble avoir publié des centaines, voire des milliers, d’autres images truquées de Swift depuis son lancement.Celeb Jihad a également été impliqué dans plusieurs fuites massives de photos privées piratées depuis les téléphones portables de célébrités, y compris les comptes iCloud, en 2017.Le site Web était l’un des nombreux sites Web qui publiaient des photos obtenues illégalement de célébrités, notamment Miley Cyrus et Tiger Woods, ainsi que de son ancienne petite amie Lindsey Vonn. Vonn a déclaré que la fuite était une « atteinte scandaleuse et méprisable à la vie privée ». Plusieurs célébrités ont menacé de poursuites judiciaires contre Celeb Jihad, qui a supprimé les photos de certaines stars, dont Vonn et Woods.On sait peu de choses sur les opérateurs du site, même si une entrée Wikipédia affirme que leur siège est à Los Angeles.Les archives montrent que le site Web a été enregistré le 18 mars 2008. Il est hébergé par GoDaddy Inc., un registre de domaines Internet, selon les archives.La page « À propos » de Celeb Jihad comprend une fausse biographie de son « fondateur », qui, selon elle, s’appelle Durka Durka Mohammed. Les critiques ont déclaré que son histoire fabriquée équivalait à du racisme et à l’islamophobie.Le site comprend également une page de « clause de non-responsabilité » et des informations sur le DMCA, qui est le Digital Millennium Copyright Act de 1998.La page de clause de non-responsabilité affirme que Celeb Jihad n’est « pas un site Web pornographique », même s’il est presque entièrement dédié aux photographies explicites de célébrités. Celeb Jihad a également été impliqué dans plusieurs fuites massives de photos privées piratées depuis les téléphones portables de célébrités, y compris leurs comptes iCloud, en 2017. La fuite comprenait des photos de Tiger Woods et de son ancienne petite amie Lindsey Vonn, qui a déclaré que l’incident était « scandaleux et méprisable ». violation de la vie privée’ Des photos divulguées de Miley Cyrus ont également été publiées par Celeb Jihad »CelebJihad.com est un site Web satirique contenant des rumeurs, des spéculations, des hypothèses, des opinions, de la fiction ainsi que des informations factuelles », affirme le site Web.« Les informations contenues sur ce site peuvent être vraies ou non et ne sont pas censées être considérées comme des faits. Le propriétaire de Celeb Jihad ne donne aucune garantie quant à la validité de toute réclamation.Le site comprend également diverses autres déclarations qui le prétendent satirique et « utilise des noms inventés dans toutes ses histoires, sauf dans les cas où des personnalités publiques sont satirisées ». Toute autre utilisation de vrais noms est accidentelle et fortuite.La page DMCA déclare qu’elle « respecte la propriété intellectuelle d’autrui ».Plusieurs tentatives de célébrités visant à faire supprimer leurs photos du site Web se sont appuyées sur la loi sur le droit d’auteur, plutôt que sur toute loi conçue pour empêcher le partage non autorisé de photographies explicites.En 2016, les avocats de l’actrice de Harry Potter, Emma Watson, ont envoyé une lettre de cessation et d’abstention à Celeb Jihad après avoir publié des photos d’elle dans un haut transparent sans soutien-gorge. La lettre indiquait que Watson détenait les droits d’auteur et que les photographies avaient ensuite été supprimées.Le dernier scandale impliquant Taylor Swift montre des représentations d’elle générées par l’IA lors d’un match de football des Chiefs de Kansas City.Swift a été une habituée des matchs des Chiefs au cours des six derniers mois pour soutenir son petit ami, le joueur vedette Travis Kelce. Selon une analyse de la chercheuse indépendante Genevieve Oh partagée avec Associated Press en décembre, plus de 143 000 nouvelles vidéos deepfake ont été mises en ligne cette année, ce qui dépasse toutes les autres années combinées. Les appels se multiplient pour que Celeb Jihad soit supprimé et que ses propriétaires fassent l’objet d’une enquête pénale. Swift photographié quittant le restaurant Nobu après avoir dîné avec Brittany Mahomes, épouse du quart-arrière des Chiefs de Kansas City Patrick Mahomes Brittany Mahomes, Jason Kelce et Taylor Swift réagissent pendant la seconde moitié du match éliminatoire de la division de l’AFC entre les Chiefs de Kansas City et les Bills de Buffalo au Highmark Stadium Les images ont suscité l’indignation des fans de Taylor Swift à travers le monde. Jeudi matin, X a commencé à suspendre les comptes qui avaient repartagé certaines photos, mais d’autres ont rapidement émergé à leur place. Il existe également des republications des images sur Instagram, Reddit et 4Chan. Swift n’a pas encore commenté le site ni la diffusion des images, mais ses fans fidèles et en détresse ont mené la réaction. « Comment cela n’est-il pas considéré comme une agression sexuelle ? Je ne peux pas être le seul à trouver cela bizarre et inconfortable ? « Nous parlons du corps/visage d’une femme utilisé pour quelque chose qu’elle ne permettrait probablement jamais/ne se sentirait pas à l’aise. Comment se fait-il qu’il n’y ait aucune réglementation ou loi qui empêche cela ? », a demandé un fan. La pornographie deepfake non consensuelle est illégale au Texas, au Minnesota, à New York, à Virginial, à Hawaï et en Géorgie. Dans l’Illinois et en Californie, les victimes peuvent poursuivre les créateurs de la pornographie devant les tribunaux pour diffamation.
Source link -57