Customize this title in frenchLa police rembourse 88 000 £ d’amende aux conducteurs capturés par une caméra douteuse car elle affirme que des vandales l’ont déplacée hors de la ligne – mais les automobilistes pensent que davantage d’infractions devraient être annulées

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPrès de 900 automobilistes se sont vu rembourser 88 000 £ d’amende après qu’un radar vandalisé les ait surpris à tort pour excès de vitesse.La police du Dorset a constaté que le radar situé dans la zone de 50 mph de l’A338 à Bournemouth était « désaligné ». Cela signifiait que les appareils qui couvrent la zone de limitation de vitesse moyenne de l’A338 pouvaient avoir « enfreint les paramètres d’approbation du Home Office ». La police accuse des vandales d’avoir déplacé la caméra et a contacté 844 automobilistes qui ont été filmés à tort par les caméras entre le 7 novembre et le 16 décembre 2023. Les conducteurs qui ont payé leur amende de 100 £ ou les 120 £ pour un cours de sensibilisation à la vitesse sont remboursés et ceux qui ont encouru des points de pénalité les verront déduits. La police du Dorset a présenté ses excuses aux automobilistes concernés. Dans une lettre qui leur a été envoyée, un porte-parole de la police a déclaré : « Le problème est lié au fait qu’il y a eu un mouvement dans l’angle de la caméra détectant l’infraction et, par conséquent, l’alignement de la caméra a pu être affecté. » Jade Graham, 35 ans, ne fait pas partie des 844 automobilistes dont l’amende a été annulée. Mais elle fait campagne pour que les trois excès de vitesse qu’elle a reçus en deux mois en 2022 soient annulés. Le radar se trouve dans la zone 50 mph de l’A338 à Bournemouth. Près de 900 automobilistes se voient rembourser 88 000 £ d’amende après avoir été arrêtés à tort pour excès de vitesse entre le 7 novembre et le 16 décembre 2023. La police a accusé des vandales d’avoir déplacé la caméra et elle s’est avérée « mal alignée ». Cela signifiait que les appareils qui couvrent la zone de limitation de vitesse moyenne de l’A338 pouvaient avoir « enfreint les paramètres d’approbation du Home Office ». La police du Dorset a envoyé une lettre aux automobilistes pour s’excuser de tout inconvénient et les informer que l’infraction a été annulée. La lettre poursuit : « La décision a donc été prise de mettre fin au traitement de cette infraction. Votre infraction a donc été annulée.« Veuillez accepter mes excuses pour tout inconvénient qui pourrait vous avoir été causé. »Cependant, des centaines de militants affirment que les radars installés le long de l’A338 ne fonctionnent pas correctement depuis bien plus longtemps que la période de cinq semaines identifiée par la police du Dorset. Ces militants contestent les amendes pour excès de vitesse reçues en 2022 et 2023.Une femme a déclaré qu’elle avait réglé son régulateur de vitesse à 50 mph, mais une caméra l’a signalée à 58 mph, ce qu’elle a contesté.Une autre conductrice, Jade Graham, qui a été condamnée à trois excès de vitesse en deux mois en 2022, a déclaré : « Je ne suis pas une idiote, je comprends comment fonctionnent les radars moyens.« Je n’ai pas soudainement commencé à conduire comme un fou ces derniers mois.«J’avais emprunté cette route tous les jours pour aller et revenir du travail et je connaissais la limite de vitesse et l’emplacement des caméras.La femme de 35 ans ne fait pas partie des 884 automobilistes dont les excès de vitesse sont en train d’être éradiqués, mais elle estime qu’elle devrait l’être.Mme Graham a déclaré qu’elle avait payé les deux premières amendes « pour une vie facile », mais que lorsque la troisième est arrivée, elle en a eu assez et l’a contestée devant le tribunal, estimant que les caméras étaient défectueuses.Bien que les magistrats aient été favorables à son argument, ils lui ont infligé une amende de 1 000 £ car elle ne pouvait pas fournir de « preuves concrètes » qu’il y avait un problème avec les caméras.Mme Graham a déclaré: « J’ai manqué des jours de travail (pour les procédures judiciaires) et ma prime d’assurance a augmenté. » Mme Graham a déclaré qu’elle avait payé les deux premières amendes, mais que lorsque la troisième est arrivée, elle l’a contestée devant le tribunal, estimant que les caméras étaient défectueuses. Bien que les magistrats aient été favorables à son argument, ils lui ont infligé une amende de 1 000 £ car elle ne pouvait pas fournir de « preuves concrètes » qu’il y avait un problème avec les caméras. Des centaines de militants affirment que les radars installés le long de l’A338 ne fonctionnent pas correctement depuis bien plus longtemps que la période de cinq semaines identifiée par la police du Dorset. Ces militants contestent les amendes pour excès de vitesse reçues en 2022 et 2023 La police du Dorset a informé les 844 personnes condamnées à tort à une amende, mais a déclaré qu’elle n’envisageait pas d’infractions pour excès de vitesse au-delà de la période de cinq semaines. Un porte-parole de la police du Dorset a déclaré qu’ils n’envisageaient pas les infractions pour excès de vitesse au-delà de la période de cinq semaines.Ils ont déclaré : « La police du Dorset a le devoir de veiller à ce que nous ne poursuivions pas les infractions routières à moins que nous ne soyons convaincus que les preuves sont solides. »Il a été détecté qu’au cours de la période du 7 novembre au 16 décembre, les radars moyens sur le tronçon sud de l’A338 entre la jonction de Blackwater et le rond-point Cooper Dean ont été désalignés. »Cela violerait potentiellement les paramètres d’approbation des caméras autorisés par le ministère de l’Intérieur. » Nous pensons que le désalignement des caméras, c’est-à-dire que la zone de la route capturée par l’image des caméras s’est légèrement déplacée, était dû au vandalisme.« Cela ne veut pas dire que les conducteurs signalés n’ont pas été correctement identifiés ou qu’aucune infraction n’a été commise au cours de cette période. Cependant, dans un souci d’équité et de transparence, il a été décidé d’annuler 884 infractions détectées sur ces caméras spécifiques pour cette période spécifique. » Aucune infraction en direction du sud ne sera annulée en dehors de la période indiquée, car les contrôles ont montré que le tracé respectait les paramètres approuvés et que les preuves étaient jugées solides. «  »Les caméras en direction nord n’ont pas été affectées. Ceux qui ont reçu une amende et des points verront leur amende remboursée et leurs points déduits.« Tous les radars sont homologués pour leur type d’utilisation, font l’objet d’inspections périodiques et sont vérifiés lors de leur déplacement ou de leur calibrage. »Le processus de traitement des infractions liées aux radars comprend une vérification individuelle de chaque infraction et les cas individuels ne feront l’objet de poursuites que si les preuves sont solides. »L’amende minimale pour excès de vitesse est de 100 £ et un cours de sensibilisation des conducteurs coûte 120 £.Ce n’est pas la première fois que la police du Dorset doit payer des automobilistes pris pour excès de vitesse en raison de radars défectueux.En 2011, plus de 24 500 automobilistes ont été remboursés d’une amende de près de 1,5 million de livres sterling après avoir découvert qu’un radar fonctionnait illégalement le long de l’A35 très fréquentée à Chideock, dans le Dorset, depuis 10 ans.La police du Dorset a déclaré que sur les 884 conducteurs, 80 d’entre eux avaient payé pour assister au Driver Awareness Coirse et 19 avaient déjà payé leur amende.La police a demandé aux tribunaux de rembourser les amendes et de faire retirer des points des permis.

Source link -57