Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne ancienne femme de ménage accusée d’avoir tenté d’empoisonner ses collègues en ajoutant du Viagra au café de son bureau a été innocentée plus de cinq ans après sa première accusation.Karen Beale, décrite comme quelqu’un qui voulait « aider sans blesser » les gens et sans aucune condamnation ni avertissement préalable, a été déclarée non coupable par un jury composé de sept hommes et cinq femmes.La femme de 62 ans avait affirmé au cours de son procès de trois jours à la Crown Court de Canterbury qu’elle avait été « piégée », suggérant qu’un cadre supérieur la trouvait « irritante » et que les images de la caméra qui l’impliquaient prétendument avaient été falsifiées. avec.L’ancienne résidente de Douvres a déclaré au jury qu’elle avait simplement vérifié un pot de café Nescafé Blend 37 « sous instruction » du directeur général et a soutenu qu’elle n’y avait jamais ajouté aucune substance.Mme Beale, qui a travaillé comme thérapeute holistique avant de devenir femme de ménage, a été innocentée à l’unanimité après des délibérations du jury qui ont duré un peu plus de trois heures. Karen Beale (photo) a été déclarée non coupable par un jury composé de sept hommes et cinq femmes.Elle avait nié deux infractions de tentative d’administration d’un poison ou d’une autre chose destructrice ou nocive dans l’intention de blesser, de blesser ou de gêner entre novembre 2017 et septembre 2018.La mère de trois enfants a remercié le jury alors qu’elle était libérée du banc des accusés et une jeune femme, vraisemblablement sa fille, a sangloté dans la tribune du public.Malgré l’arrestation de Mme Beale en septembre 2018, la procédure a mis trois ans pour parvenir au tribunal de la Couronne et l’affaire a ensuite été inscrite sur la liste initiale des procès en janvier 2022.Cependant, cela n’a commencé qu’en début de semaine.Une fois les verdicts rendus, le juge Simon Taylor KC a déclaré aux jurés que le retard était dû, en partie, à Covid. »Cette affaire était très ancienne et retardée en raison de divers événements que nous avons vécus, notamment la pandémie mondiale, mais elle devait être résolue et elle l’est maintenant grâce à votre travail acharné et votre dévouement », a-t-il expliqué.Lors d’une audience préalable au procès en décembre de l’année dernière, le même juge avait fait remarquer que le tribunal « devait des excuses à Mme Beale » pour une si longue attente.Le procès a révélé qu’elle travaillait depuis sept ans chez le fabricant de produits de protection contre les incendies Envirograf à Douvres lorsqu’elle a été secrètement filmée en train de jouer avec le pot de granulés instantanés en septembre 2018. Karen Beale travaillait comme femme de ménage chez Envirograf, un fabricant de produits de protection incendie à DouvresLa caméra secrète avait été placée dans le dos d’un classeur à levier après que la comptable du cabinet, Katrina Gravenor, ait commencé à remarquer un goût étrange, des taches bleues et blanches et une bouillie dans sa boisson. »Ce n’est pas ce à quoi on pourrait s’attendre à Nescafé », a déclaré le procureur Matthew Hodgetts au début du procès de Beale.Le tribunal a appris que Mme Gravenor, qui souffre de polyarthrite rhumatoïde, avait commencé à se sentir mal et avait arrêté de boire son café lorsqu’elle avait remarqué les « taches ».Elle a ensuite installé la caméra activée par le mouvement, l’allumant lorsqu’elle quittait son bureau le soir et l’éteignant une fois de retour au travail le matin.Le tournage a commencé vers la mi-août 2018 et lorsqu’elle a vérifié les images quelques semaines plus tard, elle a vu Mme Beale, employée pour nettoyer la nuit, manipuler son pot de café.Mme Gravenor, qui avait été nommée comptable lorsque James, le mari de Mme Beale, travaillait pour l’entreprise dans le contrôle du crédit, a ensuite apporté la carte mémoire à un ami, lui demandant de copier les clips, et l’a remise à la police.Lors de son témoignage, elle a déclaré que les images étaient « authentiques », qu’elles n’avaient pas été falsifiées et qu’elles ne « faisaient pas partie d’un plan » visant à incriminer son collègue.Elle a ajouté qu’elle n’avait pas discuté de la question avec le directeur général Paul Ackerman-Mond et qu’il n’y avait eu aucun désaccord entre elle et Mme Beale.Dans la séquence de 13 minutes, dont le premier clip date du 10 septembre 2018, on pouvait voir Mme Beale portant des gants en latex bleu alors qu’elle ramassait le pot, le secouait de temps en temps et enlevait le couvercle pour décanter une partie du contenu avant. le remettre sur une étagère.Un clip la montrait également utilisant sa manche retroussée sur sa main nue dans ce que l’accusation prétendait être une tentative d’éviter de laisser des empreintes digitales derrière elle.La police a été alertée et on a découvert que le pot, ainsi que celui du bureau du secrétaire d’entreprise, Jean Smith, contenaient un certain nombre d’« ingrédients » anormaux.Ceux-ci comprenaient le Sildénafil – un traitement contre la dysfonction érectile vendu sous la marque Viagra – ainsi qu’un médicament contre l’hypercholestérolémie.Mais même si aucun des produits chimiques n’était toxique ou n’aurait « nécessairement causé de problèmes », a expliqué le procureur, il a été déclaré que le nettoyeur à plein temps avait « espéré et voulu que cela aurait un certain effet ».Mme Beale, qui vivait dans The Street à Eythorne, Douvres, mais qui a maintenant une adresse à Winsley à Westbury, Shropshire, avait auparavant travaillé comme thérapeute basée à Faversham puis chez elle.Dans une référence de moralité fournie au tribunal, une ancienne cliente l’a décrite comme une personne « intègre et compatissante » qui « aiderait les gens sans leur faire de mal ».À la suite de l’arrestation de Mme Beale, elle a été licenciée de son emploi pour faute grave, décision dont elle a fait appel.La police a également fouillé son domicile mais n’a trouvé aucune substance qui aurait pu être utilisée pour contaminer le café.Témoignant lors de son procès, Mme Beale a nié avoir altéré le café ou avoir eu une quelconque raison de le faire.Elle a déclaré que M. Ackerman-Mond lui avait fait part le 10 septembre 2018 des préoccupations de Mme Gravenor et qu’il lui avait demandé de « garder un œil sur cela ».Mme Beale a ajouté que les images la montraient en train de vérifier le café, mais elle a déclaré au jury : « Je ne savais pas ce que je cherchais. »Elle a admis qu’elle n’avait pas informé la police des instructions de son supérieur lorsqu’elle avait été arrêtée et interrogée, par crainte de représailles au travail.Mme Beale a également affirmé que la date sur un clip était erronée et semblait que « des morceaux supplémentaires avaient été ajoutés ».Dans son discours de clôture devant le jury, son avocat Ben Irwin a soutenu que les images de la caméra ne provenaient pas d’une source « impartiale et déconnectée » et que la « manipulation » en éditant les clips était possible.Mais il a ajouté que lorsque sa cliente était filmée, ils l’ont montrée en train d’inspecter le pot, comme elle a dit qu’on lui avait demandé de le faire, et non quelqu’un, comme le prétendait l’accusation, avec « un réel désir de blesser les gens et de les sortir de leur situation ». emplois’.« Pourquoi n’y a-t-il rien avant lundi ? Pourquoi n’y a-t-il rien en août ? Cela ne commence que le 10 septembre. N’est-ce pas étrange et n’est-ce pas cohérent avec ce qu’elle dit ? » M. Irwin a demandé au jury.«Il n’y a aucune séquence montrant comment la substance s’est retrouvée là-dedans. Comment les contaminants sont-ils entrés dans le café ? Pourquoi avons-nous toutes ces images mais ne voyons-nous rien entrer dans le café ?« Ce que nous voyons, c’est Karen Beale qui regarde attentivement le café. Parfaitement conforme à son cas. On ne la voit pas mettre quoi que ce soit dans le café. Elle ne sait pas que la caméra est là.« Son témoignage est clair. Elle n’a jamais mis de contaminants dans le café et cela n’a jamais changé.L’accusation a suggéré que les motivations possibles de la criminalité présumée de Mme Beale étaient une tentative de retrouver un emploi pour son mari et sa fille, qui avaient tous deux quitté l’entreprise six semaines plus tôt, ou même « un amusant voyage de pouvoir ».M. Hodgetts a déclaré…
Source link -57