Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La prochaine stratégie allemande de gestion du carbone est retardée par les divisions gouvernementales sur le captage et le stockage du carbone (CSC), encore exacerbées par la fuite d’un projet de politique climatique de l’UE pour 2040 faisant la promotion de cette technologie controversée.
La Commission européenne doit présenter le 6 février un document politique décrivant sa vision de la « gestion industrielle du carbone », y compris des technologies controversées comme le CSC – où le CO2 est capté par des moyens industriels et stocké à long terme.
Pendant ce temps, Berlin peine à trouver un consensus gouvernemental sur sa propre stratégie de gestion du carbone. Tout au long de Depuis que le ministre de l’Economie verte Robert Habeck est au pouvoir, sa position pro-CCS a suscité des inquiétudes au sein du gouvernement et des résistances de la part de son parti ainsi que des groupes environnementaux.
L’objectif de Habeck est de permettre le stockage souterrain du CO2 grâce au CSC, une étape vers la décarbonation de l’industrie lourde allemande. Dans cet objectif, une alliance de syndicats, d’ONG et d’industriels a appelé à une publication « rapide » de la stratégie. début janvier.
Il y a beaucoup à faire. D’ici 2045, l’Allemagne pourrait devoir séquestrer et stocker jusqu’à 127 millions de tonnes de CO2 par an, selon une analyse par des chercheurs de l’Institut de recherche sur le climat de Potsdam.
Mais les progrès ont été lents depuis le lancement de l’appel en janvier.
Depuis lors, des groupes environnementaux comme Greenpeace et BUND se sont prononcés contre le CCS, contredisant la déclaration de l’alliance et divisant la position traditionnellement unie des ONG. « Le CSC est avant tout une chose : un enfant de l’industrie pétrolière et gazière », affirment les deux ONG. La technologie a commencé comme une feuille de vigne pour les majors pétrolières pour justifier une expansion continue.
Au sein du parti de centre-gauche SPD et des Verts, les législateurs opposés au CCS ont fait l’objet de mesures de répression internes de la part de leur hiérarchie et ont été invités à s’aligner sur la position pro-CCS du gouvernement.
Au-delà des dissensions internes au sein de la coalition gouvernementale, deux questions pragmatiques demeurent : où stocker le CO2 capturé et le gouvernement doit-il promouvoir le CSC appliqué aux centrales électriques à gaz ?
Lisa Badum, porte-parole des Verts pour la politique climatique, a déclaré Journal du Handelsblatt que le CO2 allemand devrait être stocké en dehors de l’Allemagne – parce que la petite partie de la mer du Nord du pays est déjà utilisée.
« Je ne pense pas que le territoire sur lequel se situent les installations de stockage soit déterminant », a-t-elle déclaré, en soulignant les projets de La Norvège et le Danemark vont stocker le CO2 capturé dans des puits de pétrole et de gaz épuisés.
Un autre combat concerne les émissions du secteur électrique.
Initialement, les Verts envisageaient un système électrique 100 % neutre sur le plan climatique d’ici 2035, avec de nouvelles centrales électriques au gaz alimentées à l’hydrogène fournissant une solution de secours à l’énergie éolienne et solaire intermittente.
Mais les partis libéraux du FDP et les conservateurs du SPD ont d’autres idées. Au lieu de construire de nouvelles centrales électriques à hydrogène, pourquoi ne pas simplement équiper les centrales à gaz existantes de CSC ?
« Si de nouvelles centrales électriques doivent être construites en masse, elles doivent être aussi respectueuses du climat que possible », a déclaré Michael Kruse, porte-parole du FDP pour la politique énergétique. « Cela inclut également l’utilisation du CSC, à condition que ces centrales électriques ne soient pas alimentées en hydrogène », a-t-il ajouté.
Ceci est controversé au sein du SPD, qui affirme que le soutien à cette approche est limité et contredit la politique actuelle du parti. « L’utilisation du CSC dans le cadre de la production et de la fourniture d’énergie fossile en Allemagne doit être exclue », lit-on dans un communiqué. papier de fête de 2023.
Maintenant, Bruxelles
Le débat allemand a encore été plongé dans le désarroi lorsqu’une fuite d’une proposition de la Commission européenne concernant un objectif climatique pour 2040 a remis à l’ordre du jour le recours au captage du carbone dans le secteur de l’énergie.
Selon le projet de document de l’UE, « les politiques devraient garantir que toute combustion restante de combustibles fossiles sera couplée dès que possible au captage et au stockage du carbone ».
Michael Bloss, un député vert allemand de l’UE, a déclaré que cette approche « donne essentiellement le feu vert à l’exploitation perpétuelle de centrales électriques au charbon et au gaz polluantes ».
À Berlin, les législateurs expriment des préoccupations similaires. « Dans l’UE, le CSC devrait également être appliqué à la production d’énergie fossile… Je pense que c’est quelque chose que certaines personnes présentes dans la salle considèrent également comme une erreur », a déclaré Robin Mesarosch, député du SPD, lors d’un événement industriel le 31 janvier.
[Edited by Alice Taylor and Frédéric Simon]
