Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par Padraig Collins pour Daily Mail Australie Publié : 04h15 GMT, le 25 janvier 2024 | Mis à jour: 05h24 GMT, le 25 janvier 2024 Le Territoire du Nord envisage de créer son propre organisme de type Voice, malgré le rejet du référendum par la majorité du pays en octobre.Le territoire a lancé une enquête l’année dernière pour savoir si un organisme statutaire devrait être créé pour fournir des conseils sur les questions juridiques qui touchent la communauté autochtone.Cette décision a suscité l’indignation de la sénatrice de la Coalition du NT, Jacinta Nampijinpa Price, qui l’a qualifiée de « gaspillage de l’argent des contribuables ».L’organisme du NT, s’il se concrétise, suivrait la Voix des Premières Nations d’Australie du Sud, qui a été créée en 2023 et organisera des élections pour les délégués en mars. Victoria fait également pression en faveur d’un traité avec les Australiens autochtones par l’intermédiaire de son Assemblée des premiers peuples de Victoria.Le gouvernement du Queensland a précédemment déclaré qu’il « soutient fermement la nécessité de donner aux aborigènes et aux insulaires du détroit de Torres du Queensland une plus grande voix sur les questions qui les touchent, ainsi que leur vie ».Le référendum Indigenous Voice a été massivement rejeté le 14 octobre, avec plus de 60 pour cent des Australiens votant contre. L’enquête du Territoire du Nord sur la création d’un organe consultatif autochtone chargé de réviser les lois a été qualifiée de « gaspillage de l’argent des contribuables » par la sénatrice de la Coalition du NT, Jacinta Nampijinpa Price (photo)Mme Nampijinpa Price, cependant, est farouchement opposée au NT qui suit l’Australie du Sud et Victoria et a déclaré que l’enquête montre que le gouvernement du territoire ne sait pas comment aider les peuples autochtones.« Les Territoires du Nord ont déjà eu leur mot à dire au Parlement, et ils ont donné un non massif à l’idée – 60,3 pour cent de non », a-t-elle déclaré au Daily Mail Australia. « Une enquête parlementaire est une perte de temps et d’argent des contribuables et constitue le signe évident d’un gouvernement sans plans ni idées pour s’attaquer aux problèmes auxquels nos communautés sont confrontées. »Même si Mme Nampijinpa Price, porte-parole de la Coalition pour les Australiens autochtones, s’oppose catégoriquement à la création d’un organisme de type Voice dans le Territoire du Nord, nombreux sont ceux qui le soutiennent. L’Agence de justice aborigène d’Australie du Nord souhaite que l’organisme soit créé et a déclaré qu’il devrait « fournir des avis sur l’élaboration des lois et des politiques proposées dès les premières étapes possibles des processus d’élaboration des lois et des politiques et bien avant l’introduction des projets de loi dans le ( NT) Assemblée législative. « Cela est essentiel pour garantir que les peuples autochtones aient une véritable opportunité d’influencer la prise de décision concernant les lois et les politiques qui les concernent », a écrit l’agence dans son mémoire.Le groupe de défense des droits humains Civil Liberties Australia a déclaré que l’organisme devrait être une « voix du NT auprès du parlement du NT » qui recommanderait comment les projets de loi affectant les territoires autochtones « pourraient être améliorés pour le bénéfice de l’ensemble de la communauté et/ou de la communauté des Premières Nations du territoire ». NT sans effet délétère sur les territoires non membres des Premières Nations.L’Australian Lawyers Alliance (ALA) a déclaré que disposer d’une voix NT est « essentiel » pour combler l’écart entre le niveau de vie des territoires autochtones et non autochtones.Dans sa réponse à l’enquête, l’ALA a déclaré : « Même si tout organe statutaire serait créé par l’Assemblée législative du Territoire du Nord, sa composition et ses opérations quotidiennes devraient être indépendantes de l’Assemblée législative et des départements/agences gouvernementaux. »Une autre présentation, émanant des Conseils fonciers du Nord et du Centre, a déclaré : « Les peuples autochtones doivent avoir le pouvoir d’avoir leur mot à dire sur les politiques et les lois qui les concernent. Bien que la Voix autochtone au Parlement ait été rejetée lors du référendum d’octobre dernier, le Territoire du Nord envisage de créer son propre organisme de type Voice. Des membres de la communauté autochtone d’Aurukun, dans la péninsule du Cap York, dans les Territoires du Nord-Ouest, sont photographiés.« Tout examen des impacts des lois proposées sur les peuples autochtones doit être dirigé par les peuples autochtones. »Il prévient également que « si un comité de l’Assemblée législative s’avère être le modèle préféré pour un organisme d’examen, des contrôles doivent être mis en place pour garantir que l’organisme reste dirigé par des Autochtones dans le cas où l’Assemblée ne compte que peu ou pas de membres autochtones. »Le ministère du Procureur général du territoire a déclaré que si un organisme doit être créé, l’enquête doit décider de son niveau d’indépendance.Le département a déclaré que l’enquête devait également examiner les qualifications des membres, les processus électoraux, les lois sur lesquelles il pourrait donner des conseils et si le gouvernement du NT serait lié par ses recommandations. Partagez ou commentez cet article : Le Territoire du Nord considère sa propre voix autochtone malgré le rejet du référendum par le pays
Source link -57