Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’homme d’affaires milliardaire Mike Ashley a affirmé avoir été victime d’« abus » de la part de Morgan Stanley dans le cadre d’un litige devant la Haute Cour concernant la décision de la banque d’investissement d’imposer une demande de liquidités de près d’un milliard de dollars (790 millions de livres sterling).
Le groupe Frasers d’Ashley engage une action en justice contre la banque d’investissement américaine Morgan Stanley et la banque danoise Saxo Bank suite à une décision de mai 2021 liée à des paris placés sur les actions du détaillant allemand Hugo Boss.
Frasers veut 40 millions de livres sterling de compensation pour les coûts présumés et la perte de bénéfices commerciaux après que Morgan Stanley a imposé un « appel de marge » – une demande de garantie – pour couvrir toute perte potentielle sur les actions de Hugo Boss sur lesquelles le groupe de vente au détail britannique spéculait.
Les avocats de Frasers ont déclaré au tribunal que l’appel de marge avait été effectué par la banque américaine pour provoquer « l’expulsion forcée ou la clôture des positions ouvertes de Frasers sur les actions Hugo Boss ».
Lors de l’audience à Londres, Ashley a affirmé que Morgan Stanley avait agi de manière « grotesque ».
Saxo Bank et Morgan Stanley nient ces allégations, les avocats de la banque américaine affirmant que les allégations étaient « séparées de la réalité juridique et factuelle ».
Lors de son témoignage jeudi, l’avocate de Morgan Stanley, Camilla Bingham KC, a demandé à Ashley s’il était d’accord avec ses avocats en suggérant qu’il était victime de « snobisme ».
Elle a demandé : « Vos avocats suggèrent que Morgan Stanley a maintenu l’appel de marge, au moins en partie par snobisme. Vous ne le croyez pas.
Ashley a répondu : « Je crois qu’il y a un élément de cela, oui. » Bingham a alors demandé : « Alors, êtes-vous une victime ? L’homme d’affaires a déclaré : « Je suis victime des abus de Morgan Stanley. »
Frasers, connue sous le nom de Sports Direct International jusqu’en 2019, possède un large éventail de sociétés, notamment House of Fraser, Game, Jack Wills, Sports Direct et Missguided.
Ashley était directeur général du groupe au moment de l’incident d’Hugo Boss, mais a démissionné de ses fonctions en 2022. Il reste l’actionnaire majoritaire de Frasers.
Dans ses arguments écrits, Adrian Beltrami KC, représentant Frasers, a déclaré que le « comportement erratique » de Morgan Stanley était « au moins en partie le résultat du snobisme » envers Ashley.
Il a expliqué que cela était alimenté par une aversion personnelle à l’égard d’Ashley de la part d’un banquier de Morgan Stanley, que l’avocat a suggéré comme étant « motivé par la classe sociale » et parce que l’homme d’affaires était considéré comme un « parvenu ».
Beltrami a déclaré que l’appel de marge « est simplement devenu le moyen par lequel Morgan Stanley appliquerait ce qu’elle n’était pas en droit d’exiger, à savoir la suppression totale des transactions des livres de Morgan Stanley ».
après la promotion de la newsletter
Cette décision a conduit Saxo Bank, qui agissait en tant que courtier, à demander à Frasers de payer 900 millions de dollars, ce qui, selon Beltrami, aurait été « désastreux » pour l’entreprise. La demande a finalement été bloquée par la Haute Cour en juin 2021 après qu’Ashley a intenté une action en justice.
Le détaillant a déclaré jeudi qu’il était « incrédule » lorsque Morgan Stanley a fait l’appel de marge.
Mais Bingham a déclaré dans ses observations écrites que les affirmations de Frasers « n’étaient fondées sur aucune forme de réalité juridique ou factuelle reconnaissable » et qu’elle s’était « lancée dans une « guerre juridique » contre Morgan Stanley à une échelle extraordinaire » bien qu’elle n’ait subi « aucune véritable perte ». .
Lorsqu’on lui a demandé quel était l’objectif, Ashley a répondu : « Il s’agit de montrer comment, à mon avis, Morgan Stanley a agi de manière grotesque et injuste. »
Bingham a également demandé à Ashley : « Est-ce que faire la bonne chose est un mantra selon lequel vous vivez ? Il a répondu : « J’aime le penser, oui. »
Le procès devant le juge Bryan devrait se terminer le mois prochain, avec un jugement attendu à une date ultérieure.