Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Moins de deux semaines après que Belgrade et Zagreb se soient disputés à propos de l’incendie de l’effigie du président serbe Aleksandar Vučić lors du carnaval de Kaštela, en Croatie, la querelle diplomatique s’est poursuivie ce week-end.
Les relations se sont envenimées lorsque le chef de la diplomatie croate, Gordan Grlić Radman, a déclaré dans une interview pour Télévision N1 Samedi, Vučić était « une Trabant et un satellite de la Russie ».
«En ce qui concerne la Serbie, une chose, ce sont les citoyens, et l’autre, c’est Vučić et sa politique, qui doivent décider sur quel siège il siégera. Il est inconfortable de s’asseoir sur deux chaises. Il ne devrait pas être confronté à un grand dilemme », a déclaré Grlic Radman à propos des tendances du président serbe envers la Russie et du refus de s’aligner sur la politique étrangère de l’UE à l’égard de Moscou.
Il a prévenu que « l’influence de la Russie ou d’autres influences malveillantes qui compromettent la stabilité des Balkans occidentaux ne seront pas autorisées ».
Belgrade a réagi presque immédiatement. Samedi soir, Vučić s’est prononcé et a demandé à Grlić Radman de « cesser de se mêler des affaires intérieures de la Serbie ».
« Le ministre croate non seulement s’immisce brutalement dans les affaires intérieures de la Serbie, mais, comme d’habitude, il ment, insulte le peuple serbe et menace les citoyens serbes », a déclaré Vučić.
Le ministère serbe des Affaires étrangères a également réagi en envoyant une note diplomatique qualifiant les propos de Grlić Radman d’« inacceptables ».
Belgrade accuse Zagreb de « continuer à créer une atmosphère de haine envers la République de Serbie et le peuple serbe » et de saper la « politique commune de promotion de la paix et de la stabilité dans la région ». Il est également demandé aux responsables croates de « s’abstenir de toute déclaration représentant une ingérence dans les affaires intérieures de la Serbie ».
À son tour, la Croatie a également réagi rapidement à la note diplomatique serbe qui, comme indiqué dans le communiqué de presse, rejetait les « allégations d’ingérence dans les affaires intérieures » de la Serbie.
Zagreb a expliqué que Grlić Radman s’est contenté de « déclarer le non-alignement de la Serbie sur la politique étrangère et de sécurité de l’UE concernant l’agression russe contre l’Ukraine ».
«Comme nous l’avons déjà souligné, on ne peut pas être candidat à l’UE et en profiter de tous les avantages qui en découlent tout en évitant, sans principes et de manière calculée, la condamnation de l’agression russe et de la politique de l’UE qui y est liée. De telles déclarations de la République de Serbie témoignent une fois de plus d’un déni conscient et systématique des faits sur la nature des événements en Ukraine, c’est-à-dire de l’attitude réelle de la Serbie à leur égard», indique dimanche le communiqué de presse du ministère croate des Affaires étrangères.
Miro Kovač, ancien chef de la diplomatie croate, a déclaré à Euractiv qu’on ne sait pas pourquoi à Belgrade, « ils réagissent si soudainement quand nous constatons que la Serbie n’a pas harmonisé sa politique étrangère avec celle de l’Union ».
Kovač souligne que la Serbie est un Etat souverain ayant le droit de prendre des décisions concernant sa politique étrangère, mais ajoute que Zagreb a le droit d’avertir des conséquences de telles décisions.
«Si la Serbie ne veut plus adhérer à l’UE, c’est son droit. Vous pouvez vous en plaindre, mais la Croatie ne peut pas dicter à la Serbie la voie à suivre. Cependant, Zagreb a le droit de mettre en garde contre les conséquences possibles de telles décisions, notamment en ce qui concerne l’avenir de la Bosnie-Herzégovine, qui peut influencer et exerce effectivement une influence par l’intermédiaire de la Republika Srpska », a ajouté Kovač.
Le politologue et sociologue Anđelko Milardović reconnaît qu’il est temps pour Belgrade de décider quelle voie prendre. Ainsi, dit-il, Vučić continuera à s’asseoir sur plusieurs chaises, « comme l’ancien président yougoslave Josip Broz Tito l’a fait pendant la guerre froide ».
« Cependant, les circonstances géopolitiques sont aujourd’hui très différentes et une telle politique ne tient plus la route. Vučić devrait enfin dire s’il est du côté A ou du côté B. S’il devait imposer des sanctions contre la Russie, ce serait un tournant géopolitique de la Serbie vers Bruxelles. Mais je ne pense pas que cela se produira », a conclu Milardović pour Euractiv.
(Adriano Milovan | Euractiv.hr)