Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Premier ministre britannique a été vivement critiqué pour avoir imputé aux manifestations contre la guerre à Gaza la création d’une atmosphère d’intimidation.
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a déclaré cette semaine que les manifestations pro-palestiniennes appelant à la fin du conflit à Gaza menaçaient de remplacer la démocratie par un « régime de la foule ».
Sunak a fait ce commentaire controversé lors d’une réunion des dirigeants de la police mercredi, mettant en garde contre un « modèle de comportement de plus en plus violent et intimidant » destiné à « réprimer le débat libre et empêcher les élus de faire leur travail ».
Le Premier ministre conservateur a déclaré qu’« il existe un consensus croissant selon lequel le régime de la foule remplace le régime démocratique. Et nous devons collectivement, nous tous, changer cela de toute urgence ».
Cette déclaration a alarmé l’organisation de défense des droits humains Amnesty International, qui a condamné la description du Premier ministre comme exagérant « sauvagement » la question et l’a accusé de délégitimer le droit de manifester pacifiquement.
Des manifestations massives appelant à un cessez-le-feu à Gaza se poursuivent dans le centre de Londres depuis le début de la déclaration de guerre d’Israël contre le Hamas. On estime que plus de 30 000 Palestiniens ont été tués depuis le début du conflit, selon le ministère de la Santé de Gaza.
Les manifestations ont été majoritairement pacifiques et de nombreux membres de la communauté juive ont participé aux marches en faveur du cessez-le-feu, mais plusieurs organisations juives et de nombreux législateurs ont mis en garde contre une atmosphère d’intimidation pour les Juifs de Londres. Une augmentation générale du nombre d’incidents antisémites a été signalée au Royaume-Uni.
Conservateurs contre Londres
Le commentaire de Sunak intervient quelques jours après qu’un autre membre du Parti conservateur au pouvoir ait fait la une des journaux pour un choix de mots douteux.
Le député conservateur Lee Anderson a été suspendu par Sunak pour avoir refusé de s’excuser après avoir déclaré que le maire de Londres Sadiq Khan, un musulman, était contrôlé par des « islamistes » et qu’il aurait permis à ses « camarades » extrémistes de prendre le contrôle de la ville.
Un autre député conservateur, Paul Scully, a également été contraint d’expliquer ses propres propos sur l’existence présumée de zones « interdites » dans l’un des arrondissements de la ville, Tower Hamlets.
« Il y a des régions où il y a une infime minorité de gens qui mettent les gens mal à l’aise parce qu’ils ne sont pas de leur religion, de leur culture, et qui interprètent mal leur propre doctrine », a déclaré Scully à la BBC de Londres cette semaine. « Cela ne veut pas dire que Tower Hamlets lui-même est une zone interdite. »
L’arrondissement compte la plus grande population musulmane (39,9 %) parmi toutes les autorités locales d’Angleterre et du Pays de Galles, selon le site Internet du conseil.
Après un tollé contre ses remarques, Scully a déclaré à la radio BBC qu’il s’était mal exprimé, mais que son argument général était toujours valable.
« Une grande partie de la conversation, et le vide que les populistes peuvent ensuite combler, ont lieu lorsque les préjugés s’accumulent en raison de la perception », a-t-il déclaré. « Il y a des régions de ce pays où il y a de très petits groupes de personnes qui font que les gens se sentent mal à l’aise dans certaines zones.
« Il peut s’agir d’un gang blanc, d’un gang noir, d’un gang musulman, peu importe, et cela tend alors à radier des communautés entières pour certaines personnes. »