Customize this title in french Comment les civilisations s’effondrent-elles ? Demandez à Lee Anderson | Stewart Lee

LLe week-end dernier, je me tenais sur une lande isolée du Derbyshire avec ma flasque et j’ai observé les vestiges romantiques d’une société autrefois florissante qui a disparu, oubliée, il y a 5 000 ans. Les civilisations ne tiennent qu’à des fils et peuvent s’effondrer, comme le disait Hemingway, « progressivement, puis soudainement ». En regardant les conservateurs et leurs alliés médiatiques dissoudre quotidiennement sous mes yeux les notions objectives de vérité ces deux dernières semaines, je me demande si la Grande-Bretagne que nous avons aimée entre dans la phase « soudaine ».

Paul Marshall, le financier de 680 millions de livres sterling et père de Winston Marshall, fan de Jordan Peterson, joueur de banjo de Mumford & Sons, finance le site Web libertaire wankstains Unherd, où Nick Cave peut enfin parler sans crainte d’être censuré par les wokerati. Et Marshall Sr soutient également l’entonnoir inexplicablement non réglementé de théorie du complot et d’opinion de bar de salon GB News. Mais Marshall, il s’avère, a partagé sans ambiguïté, et maintenant mystérieusement disparu, du matériel islamophobe en ligne, comme votre oncle de merde au dîner de Noël, mais avec sa propre plateforme de propagande médiatique de plusieurs millions de livres. Oui, oncle Paul. Allah veut que les Britanniques soient remplacés. Oui, oncle Paul. Winston réussit très bien au banjo à l’école. Plus de pousses ?

Il est difficile d’imaginer le Le télégraphe du jour, le pire journal de Grande-Bretagne, devenant encore plus à droite et encore moins digne de confiance, mais Marshall envisage de l’acheter et il ne deviendra alors qu’un simple tissu de sujets de discussion sur Tufton Street. Sur Marshall’s GB News, des politiciens de droite présentent des talk-shows de droite dans lesquels ils interviewent des politiciens de droite pour promouvoir des politiques de droite, tandis que l’Ofcom regarde de l’autre côté des flics courbés. Les Sopranos. Si vous travaillez pour l’Ofcom, quel est exactement le but de votre vie ? Pourquoi n’allez-vous pas travailler pour l’Agence de l’Environnement, où votre expérience de votre échec face à Paul Marshall sera sûrement précieuse pour garantir le flux continu d’eaux usées brutes dans nos rivières ? Nous avons besoin de radiodiffuseurs et de journaux qui demanderont des comptes aux mensonges, au lieu de les propager, sinon la démocratie mourra.

Le mois dernier, les comptes des réseaux sociaux du parti conservateur ont coupé de manière sélective des séquences d’actualités pour donner l’impression que le maire de Londres, Sadiq Khan, est antisémite, en utilisant une erreur au milieu d’une phrase qu’il a immédiatement corrigée. Sur Times Radio, le président du parti conservateur, Richard Holden, a défendu la diffusion par les conservateurs des fausses images, largement incontestée à mon avis par le présentateur accommodant, Calum Macdonald. L’important, apparemment, n’était pas de savoir si la vidéo de Khan était réelle ou non. Ce qui comptait, c’était ce que cela nous disait sur Khan. J’avais l’habitude de raconter sur scène une longue histoire fausse mais plausible à propos de David Cameron me faisant manger son vomi quand j’étais étudiant. La conclusion était que peu importe si l’histoire était vraie, car ce qu’elle nous disait sur David Cameron était vrai. Une plaisanterie absurde et auto-parodique d’il y a 15 ans est désormais une véritable stratégie d’attaque des conservateurs.

Huit jours plus tard, le présentateur de GB News, ancien vice-président du parti conservateur et député d’Ashfield, Lee Anderson, est apparu sur GB News de Paul Marshall. Il était interviewé en sa qualité de député conservateur par un présentateur de GB News, plutôt que d’interviewer un autre député conservateur en sa propre qualité de présentateur de député conservateur GB News. Parlant du maire de Londres, Anderson a déclaré que les islamistes avaient pris le contrôle d’un « Khan très lâche » qui, entre autres choses, laissait tomber la population juive. Anderson s’est rapidement vu retirer le fouet, techniquement pour ne pas s’être excusé, mais essentiellement pour avoir dit du mal de quelqu’un que son propre parti avait tenté de diffamer de la même manière en utilisant des images montées un peu plus d’une semaine plus tôt.

Tout au long de la semaine, il est devenu clair que les députés conservateurs avaient été informés que les commentaires d’Anderson étaient suffisamment sérieux pour être condamnés, mais qu’ils ne devaient pas éloigner les électeurs potentiels des précieuses communautés racistes et islamophobes en condamnant les commentaires comme étant racistes ou islamophobes. Dans les PMQ de mercredi, Keir Starmer, en critiquant la relation des conservateurs avec Nigel Farage, a clairement indiqué qu’il était finalement heureux de laisser ces mêmes électeurs se tourner vers Reform plc, où le mur rouge référendum était de la chair à canon dont les votes ont troué la Grande-Bretagne sous la ligne de flottaison pour une génération peut être élevée comme des porcs pour le pouvoir politique par Richard Tice.

Un jour, le communiqué conseillant à tous les députés conservateurs d’utiliser simplement le mot « faux » encore et encore toute la semaine en ce qui concerne les commentaires d’Anderson, sans jamais définir ce que « faux » signifie, sera révélé. Michael Tomlinson, qui est simultanément député conservateur de Mid Dorset et de North Poole, a utilisé le mot « mauvais » à sept reprises, sans le définir, avant d’être interrompu par Nick Ferrari, normalement docile, sur LBC. Lundi, le député conservateur de Dean, Mark Harper, a déclaré à Kay Burley de Sky que les commentaires d’Anderson étaient « faux » à 10 reprises, mais a refusé ses invitations répétées à clarifier. Mercredi, le député conservateur jetable de Croydon South, Chris Philp, lui a déclaré à trois reprises que les commentaires indéfinissables d’Anderson étaient abstraitement faux. Lorsque le discours est à ce point dégradé, la démocratie entre soudain dans la phase palliative.

Le week-end dernier, un agriculteur m’a indiqué la direction des Brand End Stones, m’a dit que j’étais le bienvenu pour traverser ses terres sur ce qui semblait être une voie romaine et a avoué que le plus petit des deux monolithes était maintenant considérablement plus court, ayant été frappé par un cheval. Les deux hommes étaient toujours impressionnants, dans leur isolement impérieux, une brume blanche s’élevant de la Dove Valley au-delà. Le fermier m’a montré une autre pierre à l’horizon, non documentée par les archéologues, avec laquelle il a dit qu’ils s’alignaient, mais lorsque je l’ai cherché plus tard, je n’ai pas pu la trouver. Il m’a demandé à quoi servaient exactement ces pierres. J’ai dit que personne ne le savait vraiment. Il ne reste aucun enregistrement. Dans la vallée, dit-il, il y avait d’anciens travaux de terrassement, mais ils ont été rendus méconnaissables à cause des dégâts causés par les quads. Je suppose que ces astronomes du Néolithique pensaient que leur mode de vie durerait pour toujours. Et puis peut-être que quelqu’un a commencé à mentir sur des trucs. Et les choses se sont rapidement détériorées.

• Basic Lee de Stewart Lee est au Plymouth Theatre Royal le 3 mars, au Truro Hall For Cornwall le 4 mars, à l’hippodrome de Darlington le 16 mars et au théâtre Portsmouth Kings le 21 mars ; voir plus de dates ici

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]