Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une étude récente sur les publications numériques a révélé que plus d’un quart des articles scientifiques publiés sur Internet n’étaient pas suffisamment protégés. De nombreux articles publiés disparaissent inaperçus. Voici les détails sur les données perdues des articles de recherche…
Les archives du monde scientifique sont-elles suffisamment sûres ? Où sont les plus de 2 millions d’articles de recherche ?
Selon les données publiées le 24 janvier dans le Journal of Librarianship and Scholarly Communication, il a été révélé que les systèmes de stockage des articles en ligne, c’est-à-dire dans les environnements numériques, ne fonctionnaient pas assez bien. Dans la première étape des études, le nombre et la systématique du contenu des archives ont été calculés. Ensuite, les résultats directs des études dont les données ont été stockées ont été discutés et il a été constaté que les numéros de contenu ne correspondaient pas.
À ce sujet, l’auteur Martin Eve, chercheur dans le domaine de la littérature, de la technologie et de l’édition à Birkbeck, Université de Londres, a vérifié si 7 millions 438 mille 37 œuvres étiquetées avec des identifiants d’objets numériques (DOI) étaient conservées dans les archives. Avant de vous parler brièvement de la recherche, nous devons parler de la technologie DOI.
La technologie DOI attribue une « clé » virtuelle aux données que vous avez préparées dans l’environnement virtuel. Cette clé peut être un chiffre ou un symbole visuel différent. Avec ces symboles, les articles et données scientifiques sont stockés dans les archives.
Au cours de ses études, Eve a découvert qu’environ un tiers des articles, soit un peu plus de 2 millions, n’étaient pas conservés. Poursuivant, Mikael Laakso, qui étudie l’édition académique à la Hanken School of Economics à Helsinki, a déclaré que c’était une erreur de penser que les articles stockés avec des données DOI ne seront pas perdus pour toujours.
Enfin, Kate Wittenberg, directrice générale du service d’archivage numérique Portico à New York, a averti que les petits éditeurs courent un risque plus élevé de ne pas conserver leurs articles que les grands éditeurs.