Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Vendredi, des militants du bien-être animal ont pressé le conseil municipal de Los Angeles d’apporter des changements au Département des services aux animaux, affirmant que son réseau de refuges était confronté à des conditions « déplorables » et à un problème. crise de surpopulation.
Les militants ont appelé à une application plus stricte de la politique de stérilisation obligatoire de la ville, à un moratoire sur les permis de reproduction et à une transparence accrue de la part des services animaliers.
Des groupes locaux, dont Ramène-moi à la maisonFemmes unies pour le bien-être animal et le Mission de sauvetage des animaux, a déclaré que Animal Services est plus préoccupé par sa réputation que par la condition des animaux dont il a la garde. Les chiens et les chats vivent dans les excréments et passent des mois sans se promener, ont-ils déclaré.
Les groupes de secours ont également affirmé que les refuges de la ville tuaient des animaux pour gagner de l’espace et mentaient à ce sujet dans le but d’obtenir le statut de « no-kill ».
Les responsables de la ville ont reconnu qu’une crise de surpeuplement durait, selon eux, depuis près de deux décennies, mais ils maintiennent qu’ils ne tuent pas pour l’espace. Les Angelenos abandonnent un nombre alarmant de gros chiens, a déclaré le ministère des Services aux animaux, et trop peu d’entre eux les adoptent ou les accueillent.
« Il est crucial de souligner que le LAAS n’envisage pas et n’envisagera pas d’euthanasier des animaux sains, sûrs et amicaux, et toute rumeur indiquant le contraire est entièrement fausse », a déclaré le Département des Services Animaliers dans un communiqué. « Certaines organisations de secours, qui ne sont pas activement engagées dans nos refuges, continuent de déformer et de fabriquer une fausse version du département. »
Le coordinateur des bénévoles du LAAS, Jake Miller, a envoyé ce mois-ci un e-mail aux bénévoles annonçant l’euthanasie imminente de jusqu’à 800 animaux dans un délai de quatre semaines s’ils n’étaient pas adoptés.
Plus tard dans la journée, le directeur général de LAAS, Staycee Dains, a envoyé un e-mail affirmant que le message de Miller était « tout simplement faux » et avait été distribué de manière inappropriée.
Shira Scott Astrof, fondatrice de Animal Rescue Mission, a déclaré que Dains n’était pas qualifiée pour son poste.
« Cela fait presque un an et nos abris sont pires qu’ils ne l’ont jamais été », a déclaré Astrof. « Quand elle fait des erreurs, les chiens meurent. »
Le membre du conseil Eunisses Hernandez – président du comité des quartiers et de l’enrichissement communautaire, qui supervise le LAAS – a déclaré qu’il était injuste de blâmer Dains pour la crise dans les refuges de Los Angeles.
« Ce département souffre d’un manque chronique de personnel et de financement depuis des années », a déclaré Hernandez dans une interview. « Ce directeur général n’est pas à l’origine de ces problèmes. Cela ne s’est pas produit du jour au lendemain.
Le conseil municipal a approuvé vendredi une motion visant à ajouter près de 3 millions de dollars de financement au LAAS pour les soignants et les postes administratifs. Astrof a déclaré que cette action n’atténuerait pas de manière significative la crise dans les refuges à moins que la ville ne commence à appliquer sa politique de stérilisation.
Tandis qu’Astrof et ses pairs interpellaient Dains, People for the Ethical Treatment of Animals a distribué des affiches dans toute la ville accusant la maire Karen Bass d’être responsable de la crise.
Le bureau de Bass a souligné les progrès récents, affirmant que le nombre de bénévoles dans les refuges a doublé tandis que le surpeuplement a été réduit de moitié.
« L’état des services animaliers de Los Angeles était dévastateur lorsque le maire a prêté serment », a déclaré son bureau dans un communiqué.
Les services animaliers ont fait écho à ce message, affirmant dans un communiqué qu’« il y a évidemment encore beaucoup de travail à faire, mais des progrès ont été réalisés et des vies d’animaux ont été sauvées ».
Scott et d’autres sauveteurs ont déclaré que les conditions se sont détériorées, au lieu de s’améliorer, sous Bass et Dains.
« Il n’y a aucun moyen de s’en sortir pour le moment », a déclaré Scott. « Beaucoup d’animaux vont mourir. »