Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le président de la FIA, Mohammed Ben Sulayem, a été innocenté après que le comité d’éthique de la FIA n’a pas pu étayer les allégations d’ingérence dans les Grands Prix d’Arabie Saoudite et de Las Vegas l’année dernière.
Ben Sulayem faisait l’objet d’une enquête pour avoir prétendument cherché à annuler une pénalité supplémentaire infligée à Fernando Alonso lors de la course de Djeddah la saison dernière, et aurait également cherché à interférer avec le processus d’homologation de la piste avant l’événement de Las Vegas, et le L’affaire qui a duré un mois est maintenant terminée.
Le Comité d’Éthique de la FIA parvient à un verdict unanime pour innocenter Mohammed Ben Sulayem
Ces allégations ont été transmises au comité d’éthique de la FIA, qui a annoncé qu’il enquêterait sur le président de l’instance dirigeante concernant l’ingérence présumée dans la nouvelle course phare de la Formule 1 la saison dernière.
Après avoir mené une enquête d’un mois avec des entretiens avec près d’une douzaine de témoins, la FIA a jugé ces affirmations « non fondées » et a par la suite innocenté Ben Sulayem de tout acte répréhensible.
« Le département Conformité de la FIA, soutenu par des conseillers externes, a mené des enquêtes approfondies sur des allégations d’interférence potentielle dans les décisions sportives lors des événements de Formule 1 en 2023 », indique le communiqué de la FIA.
« Après avoir examiné les résultats des enquêtes, le comité d’éthique a été unanime dans sa détermination qu’il n’y avait aucune preuve pour étayer les allégations d’ingérence de quelque nature que ce soit impliquant le président de la FIA, Mohammed Ben Sulayem.
« Les préoccupations concernant une interférence potentielle ont été portées à l’attention du responsable de la conformité de la FIA et ont ensuite été transmises au comité d’éthique de la FIA en vertu de l’article 32.2.5 des Statuts de la FIA.
PlanetF1.com recommande
« Je savais que Michael ne voulait pas qu’Eddie gagne » – L’histoire intérieure de la spectaculaire victoire de Mika Hakkinen en 1999
Cinq grandes questions du Grand Prix d’Australie : la FIA, Red Bull et un Lewis Hamilton renaissant ?
« S’en est suivi un examen indépendant approfondi et de grande envergure, s’étalant sur 30 jours, qui comprenait des entretiens avec 11 témoins.
« Les allégations contre le président de la FIA n’étaient pas fondées et des preuves solides au-delà de tout doute raisonnable ont été présentées pour étayer la détermination du comité d’éthique de la FIA.
« Le président de la FIA a été innocenté de tout acte répréhensible concernant les allégations (i) d’avoir interféré avec la décision des commissaires sportifs d’annuler une pénalité supplémentaire sur la voiture 14 à la suite d’une contestation de l’équipe de F1 Aston Martin Aramco Cognizant au Grand Prix d’Arabie Saoudite 2023 et ( ii) d’avoir tenté d’interférer avec le processus de certification de la piste du Grand Prix de Las Vegas 2023. La certification a été achevée et approuvée dans les délais.
« La coopération totale, la transparence et le respect du président tout au long du processus de cette enquête ont été grandement appréciés. »
Lire ensuite : Dernier Red Bull : pourparlers de paix, soutien de Christian Horner et clause contractuelle secrète de Verstappen