Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Washington DC – Qualifiant la catastrophe humanitaire à Gaza de génocide, la députée progressiste Alexandria Ocasio-Cortez a appelé les États-Unis à suspendre les transferts d’armes vers Israël.
Dans un discours passionné devant la Chambre des représentants vendredi, Ocasio-Cortez a condamné le blocus israélien de Gaza, qui, selon les Nations Unies, a placé le territoire au bord de la famine.
« Il s’agit d’une famine massive de personnes, organisée et orchestrée à la suite du meurtre de 30 000 autres personnes, dont 70 pour cent étaient des femmes et des enfants. Il ne reste pratiquement plus un seul hôpital. Et tout cela a été accompli, en grande partie, avec les ressources et les armes américaines », a déclaré Ocasio-Cortez, un représentant américain à New York.
« Si vous voulez savoir à quoi ressemble un génocide en cours, ouvrez les yeux. Cela ressemble à la famine forcée de 1,1 million d’innocents. On dirait que des milliers d’enfants mangent de l’herbe pendant que leur corps se consume, tandis que les camions de nourriture sont ralentis et arrêtés à quelques kilomètres de là.
« On dirait des gens bons et honnêtes qui ne font rien, ou trop peu, trop tard. »
Ocasio-Cortez, l’un des noms les plus reconnus du Congrès et une étoile montante du Parti démocrate du président Joe Biden, avait déjà fait l’objet de critiques de la gauche pour ne pas avoir rejoint nombre de ses collègues progressistes pour accuser Israël de génocide à Gaza.
L’administration Biden rejette les allégations selon lesquelles Israël commet systématiquement des violations des droits humains à Gaza. Plus tôt cette année, il a qualifié de non fondée la requête de l’Afrique du Sud adressée à la Cour internationale de Justice (CIJ) accusant Israël de génocide.
Ocasio-Cortez a déclaré vendredi que les États-Unis ne pouvaient pas continuer à « faciliter » les massacres à Gaza au nom du respect de leur alliance avec Israël.
« Le moment est venu d’imposer le respect du droit américain et des normes d’humanité, et de remplir nos obligations envers le peuple américain de suspendre le transfert d’armes américaines au gouvernement israélien afin de mettre un terme et de prévenir de nouvelles atrocités », a déclaré la députée.
Les États-Unis sont le premier fournisseur d’armes d’Israël.
Washington fournit au moins 3,8 milliards de dollars d’aide à Israël par an, et Biden travaille avec le Congrès pour obtenir 14 milliards de dollars d’aide supplémentaire à l’allié américain.
Les sondages d’opinion publique montrent cependant que le soutien indéfectible de l’administration Biden à Israël pourrait coûter des voix au président alors que la saison électorale commence, et Biden et les principaux démocrates ont été ces dernières semaines plus énergiques dans leurs critiques du siège de Gaza par le gouvernement israélien. .
Les responsables américains ont mis en garde à plusieurs reprises Israël contre l’invasion de Rafah, dans le sud de Gaza, où plus d’un million de Palestiniens déplacés ont trouvé refuge.
Mais le porte-parole de la Maison Blanche pour la sécurité nationale, John Kirby, a suggéré vendredi que Washington n’arrêterait pas ses transferts d’armes vers Israël. Les responsables américains ont déclaré qu’ils partageaient les objectifs d’Israël visant à éliminer le Hamas à Gaza.
À la question de savoir si les États-Unis utiliseraient leur « influence » pour dissuader Israël de lancer une opération terrestre majeure à Rafah, Kirby a répondu : « Nous allons continuer à aborder cette question avec Israël comme nous l’avons fait dans le passé, c’est-à-dire pour nous assurer que ils disposent des outils dont ils ont besoin pour se défendre contre une menace toujours viable.
Kirby a ajouté que, dans le même temps, les États-Unis utiliseront leurs liens avec Israël et la relation entre Biden et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour « les exhorter à minimiser les pertes civiles » et à autoriser davantage d’aide humanitaire à Gaza.
Plus tôt vendredi, le Conseil de sécurité de l’ONU n’a pas réussi à adopter une proposition rédigée par les États-Unis concernant un cessez-le-feu à Gaza. La mesure soutenait « l’impératif » d’« un cessez-le-feu immédiat et durable pour protéger les civils de tous les côtés », mais n’exigeait pas explicitement la fin de la guerre.
Kirby a déclaré que le projet de résolution ne signale aucun changement dans la position de l’administration Biden, qui a été de faire pression en faveur d’une cessation temporaire des hostilités dans le cadre d’un accord qui verrait la libération des captifs israéliens à Gaza.
« Cela est conforme à nos appels de longue date à un cessez-le-feu immédiat à Gaza sur une période d’au moins six semaines dans le cadre de notre accord sur les otages – rien de nouveau là-bas », a-t-il déclaré.
Le porte-parole de la Maison Blanche a ajouté que des progrès étaient réalisés dans les pourparlers visant à parvenir à un accord de trêve. « Rien n’est négocié tant que tout n’est pas négocié. Mais nous pensons que les écarts se réduisent et que nous nous rapprochons », a-t-il déclaré aux journalistes.
Il n’existe aucun monde dans lequel la famine forcée de 1,1 million de personnes ne peut être considérée comme un génocide. Et c’est exactement ce que nous observons actuellement se dérouler à Gaza.
Nous devons appliquer les lois américaines et mettre un terme aux transferts d’armes vers le gouvernement israélien pour mettre fin à une atrocité en devenir. pic.twitter.com/N40Jk3yKc7
– Représentante Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) 22 mars 2024
Cependant, les progressistes américains soutiennent depuis longtemps qu’un arrêt temporaire des combats n’est pas suffisant, appelant Washington à réviser son soutien inconditionnel à Israël.
« Il ne s’agit pas seulement d’Israël ou de Gaza. Il s’agit de nous. Le monde ne sera plus jamais le même », a déclaré vendredi Ocasio-Cortez à propos du nombre croissant de morts et de famine dans le territoire palestinien.
« Notre histoire ne doit pas être que nous étions des hommes bons qui n’ont rien fait, mais que nous étions une démocratie engagée qui a fait quelque chose. »