Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pour l’éditeur: Je ne suis pas fan de l’ancien président Trump ou de la juge de district américaine Aileen Cannon. Cependant, en tant qu’avocat possédant 40 ans d’expérience, dont plus de 30 procès devant jury, je ne pense pas que les ordonnances de Cannon soient étranges. (« La gestion par Aileen Cannon de l’affaire des dossiers classifiés de Trump est passée de mauvaise à horrible », Opinion, 20 mars)
La rédaction des instructions du jury commence toujours avant la sélection du jury. L’ordonnance de Cannon exige que les avocats rédigent toutes les instructions nécessaires.
Bien que l’ordonnance identifie les interprétations de la loi présidentielle sur les archives qui devraient être incluses, elle n’interdit pas aux avocats de proposer des instructions reflétant d’autres interprétations. Le juge tranchera les différends quant aux instructions appropriées. On ne sait pas à ce stade quelles instructions le juge donnera.
Quant à savoir si la loi sur l’espionnage est inconstitutionnellement vague, jusqu’à ce que les preuves soient reçues au tribunal, Cannon ne peut pas répondre à la question de savoir si ce qui s’est passé entre raisonnablement dans le champ d’application du texte de la loi. Permettre que la question soit soulevée après la présentation des preuves n’est pas inapproprié.
Cannon a-t-il évité de rendre des ordonnances susceptibles d’appel sur ces questions ? Peut-être, mais un tel appel ne ferait que retarder encore davantage le début du procès, ce qui pourrait garantir qu’il n’y aura pas de procès avant les élections.
Juin Ailin Sewell, Marina del Rey
..
Pour l’éditeur: Trump a été inculpé pour avoir conservé illégalement des documents classifiés, puis les avoir partagés avec des personnes non autorisées. De nombreux membres du Congrès sont des avocats. Tous les juges sont d’anciens avocats, ce qui soulève la question suivante : comment les avocats peuvent-ils ignorer les faits dont tout le monde a été témoin et permettre à Trump d’échapper à ses responsabilités ?
Cinq personnes sont mortes dans le cadre de l’insurrection du 6 janvier 2021, mais certains au Congrès affirment que c’était une journée normale à Washington.
Le rapport Mueller de 2019 décrivait de nombreux liens entre la Russie et la campagne Trump, mais aussi Atty. Le général William Barr l’a dissimulé.
Plus de 1 200 personnes ont été inculpées pour leur participation à l’insurrection, certaines reconnues coupables de complot séditieux, mais la Cour suprême et les membres du Congrès doutent qu’il s’agisse d’une insurrection.
Les faits sont des faits. La juge Aileen Cannon fait tout ce qu’elle peut pour aider Trump à retarder son sort inévitable. Pourquoi la Cour d’appel du 11e circuit n’est-elle pas intervenue pour exiger sa récusation ?
Craig Simmons, Northridge