Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- La date du 15 avril a désormais été fixée pour le premier procès pénal de Trump, son affaire d’argent secret à Manhattan.
- Lors d’une audience préliminaire lundi, Trump a vu son avocat demander un long délai.
- « C’est étrange que nous soyons à égalité ici », a déclaré le juge à l’avocat, qualifiant son offre de retard de non-fondée.
L’avocat de Donald Trump a demandé lundi à un juge de Manhattan de reporter son procès secret – mais au lieu d’un retard, l’avocat a reçu une raclée verbale.
« C’est étrange que nous soyons à égalité ici », a déclaré Juan Merchan, juge de la Cour suprême de New York, à un moment donné lors d’une audience préliminaire qui a duré toute la matinée, exprimant sa frustration face au retard dans l’offre de Trump.
Le favori du GOP était au tribunal et arborait un air renfrogné d’acier alors qu’il regardait son avocat, Todd Blanche, essayer, sans succès, de convaincre le juge pendant deux heures que les procureurs avaient supprimé de manière néfaste les preuves du procès – et que le juge était en quelque sorte complice.
La défense avait demandé le classement sans suite de l’affaire. En dehors de cela, ils ont demandé que l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, et l’actrice porno Stormy Daniels soient empêchés de témoigner et que le procès soit retardé de trois mois.
« C’est vraiment déconcertant », a réprimandé le juge Blanche à un moment donné de l’audience.
« C’est incroyablement grave, incroyablement grave », a poursuivi le juge. « Vous accusez littéralement le bureau du procureur du district de Manhattan et les personnes impliquées dans cette affaire de mauvaise conduite du procureur et vous essayez de m’en rendre complice. »
Les procureurs n’ont rien fait de mal, a déclaré le juge, avant de fixer la date ferme du procès au 15 avril.
« Les gens sont allés tellement au-delà de ce qu’ils étaient tenus de faire qu’il est étrange que nous soyons même ici », a déclaré Merchan à Blanche, faisant référence aux procureurs du district de Manhattan.
Les avocats de Trump veulent discréditer Michael Cohen
L’audience de lundi s’est concentrée sur un désaccord sur plus de 100 000 pages de preuves potentielles au procès qui ont été retournées tard dans le match, au cours des deux premières semaines de mars, par les procureurs fédéraux de Manhattan.
Les documents comprenaient des notes d’entretien, des dossiers d’assignation à comparaître et des procès-verbaux du grand jury relatifs aux poursuites engagées en 2018 par le bureau du procureur américain contre l’avocat personnel de Trump, Cohen.
Les documents déposés tardivement comprennent « des milliers et des milliers de pages » de notes d’entretien entre le FBI et Cohen concernant l’enquête Mueller, s’est plainte Blanche.
Il fallait plus de temps pour les examiner seul, a-t-il déclaré au juge.
« Est-ce que c’est de l’enquête Mueller dont vous parlez ? » répondit le juge, l’air en colère. « Ce n’est pas pertinent. Cela n’a rien à voir avec cette affaire », a-t-il déclaré.
« Je vous le dis », a déclaré le juge, l’un des seuls moments de l’audience où la colère s’est glissée dans sa voix.
« Si vous essayez d’introduire quelque chose à propos de l’enquête Mueller, cela n’arrivera pas. »
L’ancien président américain Donald Trump et son avocat Todd Blanche dans un couloir du tribunal pénal de Manhattan. BRENDAN MCDERMID/PISCINE/AFP via Getty Images
Cohen, en 2018, a plaidé coupable de parjure dans le cadre des accusations portées par le conseiller spécial du ministère de la Justice, Robert Mueller, pour avoir menti au Congrès sur les relations commerciales de Trump.
Il a également plaidé coupable à une série d’accusations distinctes, portées par le bureau du procureur américain du district sud de New York, pour une série de charges fiscales et autres charges financières.
Cohen devrait être un témoin clé dans le procès du bureau du procureur du district de Manhattan contre Trump. Ils allèguent que, avec l’aide de Cohen, Trump a falsifié des dossiers commerciaux en déguisant des paiements d’argent secrets à Stormy Daniels avant l’élection présidentielle de 2016. Cohen travaillait à l’époque comme avocat personnel de Trump, ainsi que comme cadre de la Trump Organization.
Le juge a précédemment statué que les preuves liées à d’autres enquêtes, au-delà de l’affaire du secret, ne seraient pas présentées aux jurés.
Alors que les procureurs du district de Manhattan ont déclaré que la grande majorité des documents n’étaient pas pertinents pour l’affaire du secret, Blanche a déclaré qu’il ne pouvait pas les croire sur parole.
« Chaque document est important », a-t-il déclaré
« Vous avez décidé d’attendre »
Trump avait l’air sombre alors qu’il était escorté dans la salle d’audience par un quintette d’agents des services secrets, puis prenait place à la table de la défense.
Parfois, il se tournait vers ses avocats – Susan Necheles à sa gauche et Emil Bove à sa droite – et semblait conférer avec colère.
Alors que Blanche se levait et argumentait devant le juge, Trump était assis plus à gauche de la table de la défense. Il se pencha sur sa gauche et leva les yeux, comme un invité de la Cène de Léonard de Vinci.
« J’ai eu l’occasion de revoir tous les dossiers », a déclaré Merchan dès le début, alors que le ton de l’audience était encore léger.
« Comme toi, j’aurais aimé avoir un peu plus de temps », a ajouté Merchan en se tournant vers Blanche avec un sourire.
Le procureur Matthew Colangelo a déclaré au juge que lui aussi avait lu les 100 000 pages.
Il a déclaré qu’ils comprennent « moins de 300 dossiers » qui pourraient sans doute être considérés comme des preuves au procès.
Et celles-ci étaient « largement incriminantes », c’est-à-dire préjudiciables à la cause de Trump.
Les personnes assises à la table de la défense étaient donc les seules parties devant le juge à n’avoir pas encore lu les documents.
Parfois, le juge a semblé reprocher à Blanche, qui a travaillé pendant 13 ans comme procureur au bureau du procureur américain du district sud de New York, de ne pas avoir demandé les documents plus tôt.
Mercan a déclaré que Blanche « avait décidé d’attendre deux mois avant le procès » au lieu de faire une demande l’été dernier, lorsqu’il a appris que les procureurs fédéraux détenaient les documents,
« Le procureur du comté de New York n’est pas responsable de la production tardive de documents émanant du bureau du procureur américain », a déclaré le juge à l’issue de l’audience. « Ils ont respecté, et continuent de respecter, leurs obligations de découverte. »
Les 100 000 pages « n’étaient ni en possession ni sous le contrôle de l’accusation », a indiqué le juge.
Le juge a déclaré qu’il avait en outre conclu « que le procureur du district de Manhattan avait fait des efforts diligents pour obtenir des preuves détectables » et que toutes les parties auraient eu « un délai raisonnable », avant le procès, pour examiner les documents et y répondre.
« Rendez-vous le 15 », a déclaré le juge en conclusion de l’audience.
Cette histoire a été mise à jour.