Israeli forces killed Hamas leader Yahya Sinwar during a surprise attack in Rafah, raising hopes for a potential end to the ongoing Gaza conflict. However, analysts suggest Prime Minister Netanyahu may exploit the situation to prolong the war for personal reasons and territorial ambitions. Netanyahu, facing corruption charges, is accused of using the conflict to consolidate power. Amid the destruction in Gaza and ongoing violence, experts believe the resilience of Palestinian resistance will persist, regardless of leadership changes within Hamas.
Beyrouth, Liban – Les forces israéliennes ont abattu Yahya Sinwar, le chef du Hamas, lors d’une opération surprise à Rafah mercredi dernier.
Cette nouvelle a suscité l’espoir chez certains commentateurs occidentaux, qui estiment que sa mort pourrait favoriser une issue à la guerre en cours à Gaza, voire contribuer à une résolution du conflit israélo-palestinien au sens large.
Cependant, des analystes ont averti que le Premier ministre Benjamin Netanyahu pourrait rechercher d’autres justifications pour maintenir le pays en guerre, motivé par des ambitions personnelles et par le projet d’expulsion des Palestiniens et de prolongement de l’occupation de leurs territoires.
Les préoccupations de Netanyahu
Benjamin Netanyahu craint depuis longtemps une perte de pouvoir, notamment en raison des potentielles conséquences judiciaires qui l’attendent.
En 2019, il a été inculpé pour fraude, corruption et abus de confiance, des charges qui pourraient lui valoir jusqu’à 10 ans de prison en cas de condamnation.
Les allégations suggèrent que Netanyahu a échangé des faveurs et des cadeaux contre une couverture médiatique favorable de la part de magnats des médias.
En 2020, malgré ces accusations, il a été réélu pour un cinquième mandat. Sa coalition d’extrême droite a rapidement cherché à affaiblir le système judiciaire, permettant au gouvernement de nommer des juges et de miner le contrôle judiciaire.
De plus, le procureur de la Cour pénale internationale, Karim Khan, a émis un mandat d’arrêt contre Netanyahu et son ministre de la Défense, Yoav Gallant, en réponse aux atrocités commises à Gaza.
« Netanyahu cherchera un autre prétexte pour maintenir un état de siège, s’attaquant à un ennemi imaginaire pour contrôler les Israéliens et conserver son pouvoir », a déclaré une analyste à Al Jazeera.
La détermination de Netanyahu à provoquer une intensification du conflit a été mise en lumière par un récent incident, où un drone du Hezbollah aurait visé sa résidence à Césarée. Cependant, il a accusé « des agents iraniens » d’être à l’origine de l’attaque, laissant certains analystes craindre une expansion du conflit en Iran, au-delà de Gaza et du Hezbollah.
Un conflit sans fin
Depuis octobre dernier, Israël a intensifié ses attaques contre Gaza, entraînant la mort de plus de 42 000 personnes et le déplacement de presque toute la population de 2,3 millions d’habitants. Omar Rahman, chercheur sur la question israélo-palestinienne, estime que la mort de Sinwar ne modifiera pas la dynamique de destruction et de dépeuplement du territoire gazaoui entamée par Netanyahu.
La guerre a été déclenchée en réaction à une attaque du Hamas le 7 octobre 2023, qui a coûté la vie à 1 139 personnes en Israël et entraîné la capture d’environ 250 individus.
Gaza connaît déjà une immense détresse, en raison d’un blocus instauré par Israël en 2007, faisant de ce territoire ce que certains qualifient de « plus grande prison à ciel ouvert » au monde.
La fin de l’occupation physique d’Israël à Gaza avait été actée en 2005, suite à un retrait militaire et à la dissolution de colonies illégales. À l’époque, Ariel Sharon, premier ministre, avait justifié ce retrait par un besoin de garantir la sécurité, optant pour l’expansion des colonies en Cisjordanie.
Ce changement n’a pas été exceptionnel ; les gouvernements israéliens successifs ont systématiquement bloqué les projets permettant l’établissement d’un État palestinien souverain, souligne Yezid Sayigh, expert en Israël-Palestine.
« Israël a fréquemment supprimé des dirigeants palestiniens, continuant à ignorer véritablement les aspirations pour un État palestinien. Les diverses administrations israéliennes, qu’elles soient de gauche ou de droite, ont toujours refusé de céder un territoire », explique-t-il.
De ce fait, « [Israël] s’est enchaîné dans un conflit permanent, préférant des réponses militaires, car la situation actuelle ne laisse pas de place à des solutions politiques », ajoute-t-il.
Depuis le début des hostilités, Netanyahu a constamment contrecarré les tentatives