Des manifestations ont éclaté autour de la sélection du jury concernant Daniel Penny, accusé d’homicide involontaire après avoir tué Jordan Neely, un homme en détresse, dans le métro de New York en 2023. Les manifestants le désignent comme « meurtrier » tandis que le jury est en cours de formation. Penny est soupçonné d’avoir utilisé une clé de compression sur Neely, qui était également un imitateur de Michael Jackson, entraînant sa mort par asphyxie, jugée homicide.
Des manifestants ont qualifié Daniel Penny de « meurtrier » alors que la sélection du jury se poursuit dans une affaire très médiatisée d’étranglement à New York.
Penny, un ancien Marine âgé de 25 ans, fait face à des accusations d’homicide involontaire concernant la mort de Jordan Neely, 30 ans, dans le métro en 2023. Neely, connu pour ses performances en tant qu’imitateur de Michael Jackson, aurait commencé à crier et à menacer les passagers. Selon les rapports, Penny se serait approché de lui par derrière et l’aurait maîtrisé.
Neely a été transporté à l’hôpital, où son décès a été constaté. Son décès a été classé comme un homicide dû à une compression du cou. Penny est accusé d’homicide involontaire au second degré et d’homicide par négligence.
La sélection du jury a atteint sa deuxième journée mardi, avec des manifestants rassemblés à l’extérieur du tribunal portant des pancartes portant l’inscription « Repose en puissance Jordan Neely ».
Lundi, un groupe de 86 jurés s’est présenté en salle d’audience, et la majorité ont levé la main lorsqu’on leur a demandé s’ils avaient connaissance de l’affaire. Le juge Maxwell Wiley de la Cour suprême de New York a informé les jurés que, même s’ils avaient déjà formé une opinion, cela ne les empêchait pas de siéger dans cette affaire. Il a ajouté qu’ils devaient être prêts à changer d’avis si nécessaire.
Le juge a également interrogé les jurés sur leur capacité à participer à un procès d’une durée potentielle de six semaines. À la mi-journée, 58 jurés avaient été excusés, les 28 restants étant invités à revenir vendredi pour le prochain round de sélection.
Un autre groupe de jurés a été présenté dans l’après-midi. Plus tôt dans le mois, le juge Wiley avait rejeté les requêtes des deux parties concernant l’exclusion de certaines preuves durant le procès.
Les procureurs s’opposaient à la demande de la défense d’accéder au dossier médical de Neely et de permettre à certains témoins de prendre la parole. De leur côté, la défense s’opposait à ce que les déclarations faites par Penny à la police soient révélées lors du procès.
Wiley a tranché en faveur de la présentation de toutes les preuves au cours du procès, sans exclusion.
Le Dr John R. Black, ancien lieutenant de police et expert témoignant sur des cas liés à des décisions à haut risque et à l’utilisation de force létale, a fait remarquer que les procureurs se concentreront probablement sur l’évaluation de la menace posée par Neely ainsi que sur la réponse de Penny.
« L’argument des procureurs tournera sans doute autour de la notion de réponse disproportionnée », a expliqué Black. « Ils soutiendront que la menace n’était pas suffisamment élevée pour justifier l’utilisation de la force appliquée par Penny, créant ainsi un déséquilibre. »
Jamie Borden, un vétéran de la police et témoin expert, a ajouté que l’accusation pourrait tenter de construire son dossier sur l’idée que quelque chose s’est mal passé. « Ils s’appuieront probablement sur une perception forte que l’incident était problématique », a-t-il déclaré. Cependant, il est possible que la défense conteste cette interprétation, arguant que le recours à la force pouvait être considéré comme raisonnable et nécessaire afin de protéger Penny ou autrui.