La popularité de la reine Camilla a considérablement augmenté, tandis que celle du prince Harry semble en déclin. Autrefois perçue comme une paria, Camilla est désormais vue comme une figure de confiance, tandis qu’Harry est devenu l’outsider. Les tensions familiales sont exacerbées par les accusations d’Harry concernant la manipulation médiatique et les sacrifices qu’il a dû faire pour améliorer l’image de Camilla. Le soutien public de la reine Elizabeth a également marqué un tournant dans la réhabilitation de Camilla.
La montée en popularité de la reine Camilla
Au fil des ans, la reine Camilla a vu sa popularité grimper en flèche. Alors que son image s’améliore, la réputation du prince Harry, quant à elle, semble s’effondrer. La journaliste Petronella Wyatt a souligné dans le documentaire « Reine Camilla : La méchante belle-mère ? » que les rôles de Harry et Camilla au sein de la famille royale se sont complètement inversés. Autrefois considérée comme la paria détestée, Camilla est désormais perçue comme une figure de confiance, tandis que Harry est devenu l’outsider de la famille.
Une dynamique familiale complexe
La princesse Diana avait jadis désigné Camilla comme la « troisième personne » dans son mariage avec le roi Charles, une étiquette qui a longtemps poursuivi Camilla dans sa carrière au sein de la royauté. Patrick Jephson, ancien secrétaire privé de Diana, a décrit Camilla comme bien plus qu’une simple femme de campagne, affirmant qu’elle est en réalité astucieuse et habile sur le plan médiatique. « La réhabilitation de Camilla n’a pas été subtile. C’était aussi évident qu’un marteau-piqueur », a-t-il ajouté.
Dans son livre « Spare », Harry a accusé sa belle-mère d’avoir divulgué des informations négatives à son sujet. Il a également évoqué la froideur du bureau de Charles dans l’utilisation de son image, déformant la réalité pour améliorer la perception de son père et de Camilla. Harry a décrit ses craintes à l’idée de rencontrer Camilla, se demandant si elle serait comme les belles-mères cruelles des contes. Cependant, il a finalement ressenti de la gratitude envers elle, bien qu’il ait reconnu que ses relations avec la presse britannique faisaient d’elle une personne dangereuse.
Harry a aussi insinué qu’il avait été sacrifié pour favoriser l’image de Camilla au sein de la monarchie, évoquant les sacrifices exigés par la hiérarchie familiale. Il a mentionné Mark Bolland, un ancien aide de Charles et Camilla, qui aurait collaboré avec les médias pour adoucir l’image de Camilla. Wyatt a souligné que cette décision avait suscité des interrogations sur la loyauté familiale, insinuant que cela ressemblait à un fils sacrifié pour améliorer l’image de son père.
Avant l’accession de Charles au trône, la reine Elizabeth a publiquement exprimé son soutien à Camilla en tant que reine consort. Charles Rae, ancien correspondant royal, a noté que la déclaration de la reine avait été un moment déterminant pour la réhabilitation de Camilla, lui conférant ainsi une approbation royale indéniable.