Un juge a averti qu’il pourrait avancer le procès concernant les accusations de harcèlement sexuel portées par Blake Lively contre Justin Baldoni, qui a répliqué par une plainte en diffamation. Les avocats des deux parties ont été conseillés d’éviter les déclarations publiques susceptibles d’influencer un jury. Lively et Baldoni cherchent à protéger leurs intérêts médiatiques, alors que des tensions persistent sur la gestion de l’affaire et les stratégies légales employées.
Le procès imminent et les avertissements du juge
En l’absence de progrès, le juge en charge du dossier a mis en garde qu’il pourrait avancer le procès, évitant ainsi d’attendre jusqu’à mars prochain pour résoudre cette affaire.
Les avocats des deux parties se sont rencontrés lundi au tribunal, où le juge Lewis Liman, du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, a conseillé à chacun d’éviter toute guerre médiatique en dehors de la salle d’audience.
Le juge Liman a également exprimé sa préoccupation quant à la publication de déclarations qui pourraient influencer un futur jury.
Les allégations de harcèlement et les contre-attaques
Blake Lively, 37 ans, a accusé son coéquipier et réalisateur de It Ends With Us, Justin Baldoni, 41 ans, de harcèlement sexuel sur le plateau. En réponse, Baldoni a intenté une action en diffamation contre Lively et son mari, Ryan Reynolds, réclamant 400 millions de dollars.
Les acteurs, connus pour leurs rôles respectifs dans Gossip Girl et Green Lantern, ont déjà cherché à obtenir une ordonnance de protection afin d’empêcher l’avocat de Baldoni, Bryan Freedman, de communiquer ou de divulguer des informations avec les médias.
Dans une lettre adressée au juge, l’équipe de Lively a affirmé : « Bien que les avocats de Mme Lively aient tenté de prévenir M. Freedman, cette affaire doit être traitée au tribunal, conformément aux règles de conduite professionnelle. »
Ils ont également accusé Freedman de tenter de nuire à la « carrière, la crédibilité et la réputation » de plusieurs personnes impliquées.
Cependant, des amis proches de Lively critiquent cette situation, la qualifiant de « profondément injuste » et de double standard, arguant que Freedman ne fait que défendre son client contre ce qu’ils décrivent comme une « campagne de dénigrement » orchestrée par Lively.
Après l’audience, les avocats de Lively, Michael Gottlieb et Esra Hudson, se sont déclarés satisfaits du déroulement de la séance et ont hâte de passer à la phase de découverte de l’affaire.
Ils ont précisé que le tribunal avait soutenu leur demande que tous les avocats respectent la loi et s’abstiennent de faire des déclarations pouvant influencer un jury.
Freedman a également exprimé sa satisfaction après l’audience, déclarant aux médias : « Je ne pourrais pas être plus heureux de la manière dont l’affaire a été gérée aujourd’hui. Nous allons avancer rapidement et prouver notre innocence. »