Biden : Un historien critique la réaction de JD Vance face à l’ordre anti-DOGE pendant plus de 3 minutes

Biden : Un historien critique la réaction de JD Vance face à l'ordre anti-DOGE pendant plus de 3 minutes

Jon Meacham, historien et ancien conseiller de Joe Biden, a exprimé des inquiétudes sur les commentaires du vice-président J.D. Vance concernant une injonction empêchant le Département de l’Efficacité Gouvernementale d’examiner les données du Trésor. Meacham a évoqué les réflexions des Pères fondateurs sur l’équilibre des pouvoirs et les dangers de la concentration du pouvoir. Il a mis en garde contre les implications des déclarations de Vance, soulignant qu’elles pourraient menacer les fondements constitutionnels.

Les préoccupations d’un historien sur le pouvoir exécutif

Un historien, Jon Meacham, qui a secrètement contribué à la rédaction de discours pour l’ancien président Joe Biden durant la campagne de 2020, a exprimé ses inquiétudes concernant les commentaires du vice-président J.D. Vance. Ce dernier a critiqué une injonction qui empêche le Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE) d’examiner les données du Trésor américain, une situation que Meacham jugeait potentiellement nuisible aux fondements de la Constitution.

Réflexions sur les Pères fondateurs et l’équilibre des pouvoirs

Lors de son intervention sur MSNBC, Meacham a évoqué les réflexions des Pères fondateurs sur la manière de gérer le pouvoir. Il a souligné que ces figures historiques comprenaient la nature faillible de l’humanité et l’importance d’un système de freins et contrepoids. « Les Federalist Papers ont été rédigés pour traiter de ces préoccupations », a-t-il expliqué, faisant référence à l’importance de maintenir un équilibre au sein des institutions politiques.

Meacham a également cité un article écrit par David French, qui soulignait les dangers d’accorder trop de pouvoir à un individu ou à un groupe. Il a rappelé que les Pères fondateurs étaient conscients des risques associés à la concentration du pouvoir, et que leur intention était de créer un système qui limiterait ces abus. « C’est là où la métaphore entre en jeu », a-t-il ajouté, en parlant de la nécessité de maintenir un équilibre pour protéger les valeurs démocratiques.

En dépit des revers judiciaires concernant l’annulation des prêts étudiants, Meacham a mis en garde contre les implications des déclarations de Vance. Il a exprimé ses craintes que cela puisse établir un précédent pour des confrontations qui pourraient menacer le système constitutionnel. « J’espère avoir tort, mais cela pourrait vraiment démanteler ce système », a-t-il conclu.