L’incapacité d’exprimer des opinions personnelles sur les réseaux sociaux et dans la vraie vie juste pour éviter d’être exclu : la spirale du silence

Presque tout le monde a un compte Facebook, Instagram ou Twitter. Les événements sociaux, qui sont généralement à l’ordre du jour sur ces plateformes, font parler d’eux par la plupart des utilisateurs. Alors, avez-vous déjà pensé à cela auparavant? Eh bien oui, quelque chose est à l’ordre du jour et nous réfléchissons et écrivons constamment sur ces questions, mais qui veut que nous exprimions une opinion à leur sujet ? Ou pourquoi parler à d’autres personnes de chaque sujet à l’ordre du jour ? ‘d’une manière similaire’ Vous sentez-vous obligé de parler ?

En fait, la raison est claire : ceux qui établissent les agendas afin de créer une certaine perception sur les médias sociaux, bien sûr, sont les entreprises qui contrôlent les réseaux numériques ou les personnes qui détiennent le pouvoir et la richesse. Ce sont les pouvoirs secrets en arrière-plan que nous ne voyons pas de nos yeux… Ici, nous devons parler d’une question importante. sur la question soulevée Qu’arrive-t-il aux gens qui parlent de choses dont il ne faut pas parler ?

Selon la théorie de la « spirale du silence » de l’universitaire Elisabeth Noelle-Neumann, le point de vue dominant fait taire les points de vue minoritaires qui ne lui conviennent pas.

Sans trop vous ennuyer, expliquons brièvement la théorie et discutons de la façon dont elle pourrait être liée aux médias sociaux à travers des exemples. Selon Neumann, les personnes qui ont des idées acceptées dans la société peuvent s’exprimer avec plus de confiance et de confort. Cependant, ceux qui pensent différemment du grand public ont moins confiance en eux et ces personnes peur de l’exclusion sociale peut vivre.

Bref, alors que la majorité a la possibilité de s’exprimer confortablement en toutes circonstances ; minorité peut avoir à réprimer ses pensées. Des gens qui ont des idées différentes de ce que tout le monde pense, Tant qu’ils se taisent, ils ne peuvent plus parler.

Vous demandez pourquoi? parce que les gens ils ne veulent pas lutter avec leurs réactions négatives et ils se taisent. Comme cette situation se répète constamment, elle peut devenir une boucle, c’est-à-dire une spirale.

Il y a aussi ceci, par exemple, nous avons tous appris le bien/le mal, le bien/le mal en observant notre environnement depuis l’enfance. Bien sûr, ces jugements sont ceux avec lesquels nous avons grandi. selon la perception de l’environnement a été façonné.

Selon la théorie de la spirale du silence, les gens commencent à adopter l’idée généralement acceptée à cette époque. En d’autres termes, il arrive que des idées deviennent populaires et tombent ensuite, vous savez, sur ce même compte. Même ça sur Twitter  »Ne sois pas TT » Vous savez par amour.

Si les pensées qui surgissent pendant un certain temps sont conformes à ses propres pensées, alors il peut parler et s’exprimer librement. Cependant, si ses pensées ne sont pas populaires dans le courant dominant, alors cet individu Il a l’impression qu’il doit se taire.

Si vous êtes déjà tombé sur des forums de discussion sur Twitter ou posté des commentaires sur Instagram, les gens postant quelque chose de différent de ce qu’ils veulent entendre, immédiatement tenté une attaque verbale vous pouvez voir qu’ils le sont.

Quelle que soit la personne qui gère les plateformes de médias sociaux, les politiques de cette personne y sont valables. Le compte qui dénonce qui donne l’argent.

Prenons l’exemple de Twitter, récemment racheté par Elon Musk. Lorsqu’il a repris Twitter pour la première fois, accordera de l’importance à la liberté d’expression avait exprimé. Mais dès son entrée en fonction, il a licencié un grand nombre d’employés.

Aussi, dès l’arrivée au pouvoir de Musk, son ex-petite amie Amber Heard Son compte a également été immédiatement fermé. Bien sûr, il n’y a aucune certitude que Musk soit mêlé à cette affaire, puisque Heard a précédemment déclaré qu’il fermerait son compte. Il vient d’attirer l’attention de la plupart des gens.

En plus de cela, Musk a déclaré que la coche bleue serait désormais vendue à tous les utilisateurs contre de l’argent. Maintenant, quelle est la pertinence de ceci, comme ceci : quelqu’un possède une plate-forme numérique et à partir du moment où il obtient le pouvoir il établit de nouvelles règles dans ce lieu selon ses souhaits.

Par exemple, en termes plus simples, si les utilisateurs S’ils veulent rester sur Twitter, Cela signifie qu’ils doivent jouer le jeu selon les règles de Musk. Ceux qui ne sont pas satisfaits de cette situation, peut-être qu’ils quitteront définitivement la plate-forme et se tairont, nous ne savons pas… C’est donc un exemple compatible avec la théorie que nous avons expliquée ci-dessus.

Autre exemple : Par exemple, nous sommes tous sur des plateformes numériques, que ce soit Instagram, Twitter, Facebook ou YouTube. spam, signaler et bloquer Vous pouvez utiliser des fonctionnalités telles que Nous pouvons immédiatement montrer ces raisons et nous plaindre des personnes qui, selon nous, perturbent la paix et la structure de la société avec leurs publications, disons sur Instagram.

Supposons qu’il y ait un influenceur et qu’il ait 10 millions de followers. Laissez cette personne ouvrir une diffusion en direct. Lorsqu’il parle d’une manière qui peut ne pas plaire au public lors de l’émission en direct, il beaucoup de gens qui regardent à ce moment-là peuvent réagir.

Immédiatement, les abonnés peuvent s’unir et faire fermer le compte de ce phénomène par spam. Parfois même ce n’est pas tout, ils peuvent révéler les idées de la personne à d’autres personnes en prenant des captures d’écran simplement parce que leurs idées ne leur conviennent pas. Comme ça des campagnes de diffamation et de lynchage sont lancées.

L’individu qui est exposé à cette situation sait désormais ce qui se passera s’il se comporte selon son propre esprit sans empocher les pensées des personnes qui le suivent sur les réseaux sociaux. Ainsi, lorsque son compte sera ouvert pour la deuxième fois, peut-être maintenant il peut faire des émissions ou produire des contenus dont son public parle selon ses envies.

Comme vous pouvez le voir, ces fonctionnalités de « blocage », « spam », « réclamation » et « signalement » des médias sociaux, des outils idéologiques qui alimentent la spirale du silence. se transforme en Il n’est peut-être pas si facile de faire taire quelqu’un dans la vraie vie, mais vous pouvez résoudre le problème en un clic dans l’environnement numérique.

Ces outils sont constamment avoir le contrôle de soi et le sens des responsabilités envers les autres. cela implique. Pourquoi?

Parce que la plupart des gens « Oh, je vais avoir une réaction, oh Ali Rıza, ne laisse pas notre bouche avoir mauvais goût maintenant » Il préfère ne pas exprimer son opinion sur les questions sociales. Ceux qui disent : « Contrairement à ces gens, je pense ceci et cela » se retrouvent avec des jurons, des insultes et sont expulsés de neuf villages. Parfois, comme nous venons de le mentionner, ils peuvent même devenir incapables d’utiliser à nouveau leurs comptes personnels.

Alors, qu’est-ce que tu penses? Les médias sociaux sont censés être ‘liberté d’expression’ Est-ce un lieu accepté ? Partagez vos pensées avec nous dans les commentaires.